[吐雷] 不吐不快之攻殼機動隊2017

作者: lordyamato (歐弟)   2017-04-03 10:23:06
作為攻殼的腦粉,對翻拍好萊塢電影本來就是既期待又知道一定會受傷害。
就抱著看同樣題材,不同詮釋的心情欣賞。
畫面超讚,特效絢爛。
每次看鳥瞰圖或遠景,看到高樓大廈和無數從中穿越的道路、巨型投影廣告、科幻華麗浮
誇慾望與卑微污穢墮落並存的巨大都市,總有種「啊!如此赤裸裸的慾望躍於幕上,這就
是攻殼世界啊!」的讚嘆。
特效和動作尤其喜歡破窗攻堅和在夜店裡少校被電擊,以及徒手拆戰車那幾幕,表現手法
十分亮眼。同行的友人則是被突如其來的槍戰嚇得不要不要的。動作爽片該有該秀的一個
沒少,還做得十分到位。不過靜水迷彩格鬥的部分總覺得不夠有力,可惜了點。
另外,巴特的選角超讚!受傷戴上義眼後完成度高到爆表!劇本也給了他不少鐵漢柔情的
戲份,相較其他九課成員這待遇真是優渥。
劇情的話本來就不期不待。前作已經被粉絲熱烈討論,已經難以突破,所以不去深入世界
觀或科技難題,哲學細節,轉而強調動作衝突的爽片風格,也是可以接受。
問題是,爽片不代表可以無腦啊!
好嘛,好萊塢爽片就是要有個明確的目標,那個目標最好是可以被幹掉的大魔王,幹掉大
魔王後故事畫上句點,落幕。
所以大魔王的塑造極其重要。
但是,攻殼的大魔王,阪華大企業的老闆,生化義體技術的霸主。宛如賈伯斯用智慧型手
機改變了我們那樣改變了攻殼世界的傳說。
這位大企業家大魔王CUTTER。
他做了什麼?
他授權要歐萊特博士中止計畫,結果失敗。後來親手殺了歐萊特博士,像玩遊戲那樣操控
坦克想宰掉少校和九世竟然還是失敗。
這......這是大老闆該有的行為嗎?
好,這都不打緊,大魔王親力親為也算合理。
當荒卷大搖大擺走進來,當CUTTER自知在劫難逃時。
他做了什麼?
媽的他下跪求情啊!?
一個最該有個人魅力的大魔王,竟然在這個節骨眼孬了,我看了才真的要翻白眼!
然後想要偷襲被荒卷一個快手做了,倒落水灘的特效還比較搶戲。
什麼才是有魅力的大魔王?鋼鍊的布萊德利大總統,一生想當好人,卻被推上壞人的位置
,他當壞人就當得有模有樣的,就算違背良知,就算知道自己滿手血腥,他還是記得自己
是誰,他用戰鬥宣告「老子有罪,但老子吃過的鹽比你吃過的米還多,有本事上了我再去
說大話吧!」
氣勢啊!導演!正因為是爽片,給魔王一點氣勢才會好看啊!
讓兩個自認正義的角色互相衝突遠遠比私刑解決掉一個小孬孬還好看啊!
導演,你的敘事能力有沒有問題啊!?
我可以理解導演同時面對商業考量和滿足粉絲的難處,我可以理解為了還原名場面而讓劇
情變得支離破碎,我也可以接受為了拍動作片拍爽片而犧牲掉深度。但是,好歹收尾收得
好一點啊!大魔王這麼孬誰看得下去啊!?沒有比較爽好嗎?
PS.另一個讓我忍不住翻白眼的正是荒卷。
攻殼前作的荒卷是頭腦派,用政治外交手腕守護公安九課,值得信賴的上司。
結果給北野武演成這樣......
你亞洲麥克連啊!?
作者: losec65 (pharmacist)   2017-04-03 10:38:00
對結尾魔王突然就被幹掉很錯愕,以為還有少校親自去復仇的戲碼-_-然後少校也太遜了,被電擊棒就被ko.好幾次,義體這麼脆弱喔?
作者: linkcat (林克貓)   2017-04-03 10:51:00
這種片判斷很簡單,主要出現一個負雷我就絕對不去看不是大好那就絕對是大爛
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-04-03 10:53:00
其實就目前評價來看 算中等啦不上不下 要好不好 說差也不算太差這樣只能說對這題材而言有點可惜 片商原本也只打保守牌而已
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2017-04-03 11:38:00
終於有人面對這是爛片的事實
作者: lolix (toy)   2017-04-03 11:56:00
用左輪守護九課!只要荒卷有槍,沒人能殺死他!如果改成九世駭入坦克後反用坦克殺爆社長應該會好一點反正九世在這部裡就是那種狼若回頭的角色
作者: IronHand (小花*)   2017-04-03 12:11:00
為何會有人覺得別人不認為自己認為的爛片是爛片就是不願面對事實www 好奇怪,你的事實難道是等於別人的事實嗎
作者: glacierl (冰川)   2017-04-03 12:15:00
近年來電影版的風向,如果你不同意我認定的片子是爛片,你就是護航、腦粉、鄉愿。
作者: isoe (繩文人)   2017-04-03 12:25:00
當女版的機器戰警來看就沒問題惹(?
作者: ddtlau (唉額)   2017-04-03 12:33:00
我看完只覺得...我看了什麼?
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2017-04-03 12:40:00
北野武演的是北野武,不是荒卷啊
作者: swgun (楊 威利)   2017-04-03 13:12:00
荒卷會殺了他也是很奇怪 不符角色形象
作者: knight831022 (knight831022)   2017-04-03 13:12:00
北野武還是會一直想到BRXDD
作者: senria (≡(?)≡)   2017-04-03 13:25:00
看目前評價總合 就是個美術很好的爛片無誤啊
作者: BINGHANHAN (雞肉飯的執著)   2017-04-03 16:26:00
剛看完,角色漂亮,劇情超爛
作者: abs135790 (外貌協會會長)   2017-04-03 17:27:00
兩小時的片要拍到爽又要神劇情~你行你來拍好了
作者: ienari (jimmy)   2017-04-03 18:28:00
給押井守拍啊 絕對是票房毒藥 XD 我去看innocence的時候全場不到十個人 今天台中看還坐滿
作者: nosweating (不流汗)   2017-04-03 21:17:00
大boss真的塑造失敗
作者: doctor2tw (CHE)   2017-04-03 22:40:00
結尾大爆笑~XD
作者: CAtJason (敬請見諒)   2017-04-04 02:39:00
某樓不用放大絕,真的就只是漂亮的爛片
作者: riceberg (阿包)   2017-04-04 16:19:00
小於兩小時的神片ㄧ堆 這能當藉口嗎
作者: mixmaster (d-_-b)   2017-04-04 16:32:00
如果完全沒有看過攻殼的人看這片會覺得好片嗎?
作者: jimabc (Je t'aime)   2017-04-04 20:19:00
我完全沒看過攻殼的任何作品 覺得這片還不錯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com