Re: [新聞] 雷利史考特透露《普羅米修斯》如何(有雷)

作者: killua92 (樁白)   2017-04-01 18:36:58
※ 引述《Wall62 ()》之銘言:
: 新聞網址:http://www.hypesphere.com/archives/87068
: 雷利史考特透露《普羅米修斯》如何連結到《異形:聖約》
: 文/Jean
: 由雷利史考特(Ridley Scott)執導的《異形:聖約》(Alien: Covenant)就要在今年
: 5 月上映,目前已經陸續釋出多支預告,但作為《普羅米修斯》(Prometheus)的續集,
: 相信觀眾都很期待也很好奇故事是如何發展的。而日前在 CinemaCon 上,雷利史考特隨
: 著福斯影業的發表會曝光了一支影片,搶先讓與會的人員們看到兩者之間的關聯。
: ※以下內容可能含有劇情透露,請自行斟酌閱讀※
: 影片從上一集的飛船「普羅米修斯號」降落在「工程師」的家園開始,或許是出於驚訝與
: 好奇,上百個工程師聚集在一個看似羅馬競技場的地方看著飛船停靠,就在工程師們的觀
: 望下,大衛從飛船底部伸出的甲板走了出來,他看起來雖然有些殘破不堪,但有了可以運
: 作的完整軀體,接著從飛船投下了大量的黑色炸彈,工程師們在驚慌中四處奔逃,但黑色
: 炸彈很快就爆炸並滲出黑色液體,工程師們沾染到後變成了外星生物,而大衛似乎抱著復
: 仇的心態正滿意地看著這一切。隨後影片畫面轉到了現代,伴隨著大衛的旁白,描述人類
: 是如何相信工程師是造物者,而他們正拋棄自己的家園在星系中找尋樂園。
: 但是這個影片並沒有讓大家看到歐蜜瑞佩斯(Noomi Rapace)飾演的考古學家伊莉莎白蕭
: 在《普羅米修斯》之後的遭遇,或許待《異形:聖約》上映時,我們就可以得到更多詳細
: 的解答了!
: 參考外電:
: Connection Between ‘Prometheus’ And ‘Alien: Covenant’ Is Finally Revealed
: At CinemaCon
: https://goo.gl/sa30JM
今天才看"我是誰不重要"的影評
這是第一個影評時間比本片還長的評論家
分成好幾個部份來解說
根本已經是論文等級了
在"聖約"上映前,推薦看一下他的影評
會有更多的理解以及想法
http://bit.ly/2nKGgUj
還有他講解超人:鋼鐵英雄也相當的不錯
至少可以認識ZACK為什麼喜歡加入一些突兀的畫面...
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2017-04-01 19:15:00
好猛XD
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2017-04-01 19:45:00
他的解析影片有幾集之前因為有侵權問題下架 現在修正後已恢復 異形系列已出到13集 的確講的比本片還長裡面還有提到恐怖谷、知識災星等等理論 真的懂很多
作者: fnb10803   2017-04-01 20:28:00
我有去看他的評論分析 有些細節還不錯
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2017-04-01 21:12:00
他解析了很多,也有些東西自相矛盾,所以....看看就好
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-04-01 21:34:00
是個用功的人 可惜對電影的理解力不是上乘
作者: Swampert (巨沼怪)   2017-04-01 21:41:00
噓樓上 要唱衰人人都會 請拿出內容樓樓上 自相矛盾? 你可以去留言 他有規畫做Q&A
作者: xewxsfum (HDST)   2017-04-01 21:52:00
有的講解不錯,但有的解釋太過遷強。
作者: Goldpaper (金紙)   2017-04-01 21:58:00
很不錯了,但是缺乏系統,整串看起來對新人像流水帳然後他好像還認為只有工程師和異形,其實還有比工程師更上一層的造物主,他有一個影片把space jockey說成是工程師,其實這是兩個不同種族...對不起我爆雷了
作者: cryfiend (Finn)   2017-04-01 22:10:00
背景資料收集的很用心,可以說間接看完了異形的設定集推測的部分就純粹個人觀點,不需要硬奉為圭臬,但頗有趣
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2017-04-01 23:08:00
我覺得到阿拉伯的勞倫斯都還不錯 後面女性主義也可以 不過自己都吐槽這腦補很多 看看別人的看法也不錯
作者: yuwei722 (亦騰)   2017-04-02 00:13:00
Hi,我是誰不重要的朋友(所以我也不重要QQ)幫代回一下(轉述他說的):1.我在製作前幾集後,老雷也才剛好公布:確定人類不是由工程師創造人類排在四、五代其上還有更高位階的存在這點之後也會更新到==2.Space Jockey是工程師,這點在紀錄片《狂怒眾神The Furious Gods: Making Prometheus》中有提到,以及國外網站都有寫到哦~https://goo.gl/VqKXn0https://goo.gl/loJl0d*The Pilot, sometimes referred to as the "Space Jockey",[3][4] was an Engineer==3.就只是因為一開始是邊寫邊出沒想到就不小心寫到這麼多部了造成內容上比較沒系統這點絕對承認也不好意思讓大家看得辛苦了!==4. 他的名字是“誰不重要”不是“我是誰不重要” XD==如果還有什麼錯誤或誤解的再麻煩大家提醒或交流一下,感謝~
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-04-02 00:35:00
說真的 他自己也炮普片的翻譯不ok啊(引用勞倫斯的台詞)但我覺得他自己的想法才真的是過度衍伸
作者: Yunk (橋)   2017-04-02 00:51:00
上面y大直接回一篇比較方便吧
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2017-04-02 11:23:00
to Swampert;我早就有留言了,SO?
作者: halfy (沒事找事作)   2017-04-04 05:09:00
很多東西本來導演只是一點點想法然後留白要怎麼解釋都行本來就是要讓人製造話題性,讓你看完還會回味腦補一下所以他的評論也只是代表他一個觀影想法如果導演把所有的東西都解釋清楚演白了,那就沒話題性了除非是導演自已出來講,不然你怎麼腦補都可以不過這種隱喻的故事,導演如果講白了就不可能成為經典了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com