[普雷] 應該可以更好的羅根

作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2017-03-01 01:15:59
防雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
預告中瀰漫著悲情與滄桑,在荒野中逐漸老去的金鋼狼,帶著風中殘燭和年紀雖小卻凶狠
異常的X23試圖從兇狠的武裝集團中逃離。由於對西部風格的熱情和動人的預告,讓我難
得在第一天上映直衝影院,那本片到底呈現如何?
可惜,只能說是不夠精緻的普作。
先說說幾項優點,在追逐和打戲上毫不拖泥帶水,而且拍出大量番茄醬撒不用錢的殘酷鏡
頭,斷肢爆頭樣樣不缺。荒野搭配著殘酷追殺的風格也十分令人投入。
但在人物互動,老狼、教授、X23和卡利班(前變種人獵人)彼此之間缺乏化學變化,
以他們彼此之間師生、互利關係、世故與天真,這中間應當有許多有趣或充滿張力的互動
,但在片中大多時候只有對彼此的撈叨和廢話,讓人物缺乏深入形象的描寫,在劇情上也
難有畫龍點睛的呼應。
最後是個人覺得真真正正最可惜的,就是各類議題和題材的帶入。變種人系列向來都是以
種族歧視的議題見長,但此片有更多的背景有機會深入,像是面對種族消亡的問題(變種
人自然滅亡)、意志與希望的傳承(X23和其他年輕變種人找尋新的庇護所)、大型公司
和人民之間的壓迫與抵抗、人類實驗的倫理,但這些就僅淪為背景設定而沒有進一步的描
寫。
當然我不是說電影一定要文以載道,只是本片劇情上實在過於樸實,換個說法就是有些流
水帳,太過單純的拍攝一場稍嫌沈悶的大追殺。素材僅放置而未發揮到實屬遺憾。
作者: NVCat (在下魯宅)   2017-03-01 10:33:00
覺得羅根想要說的東西已經把電影塞的很滿並不需要加其他題材來填充 這樣反而失焦可以討論的議題要舉可以一大堆 都塞進去 保證WTF
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-03-01 01:19:00
這部片很像是火線救援的金鋼狼版
作者: shiowwen (滴滴滴)   2017-03-01 01:20:00
他老化以外的原因是Adamantium 重金屬慢性中毒
作者: diidada626 (diidada)   2017-03-01 01:20:00
片中有說到是因為亞德曼金屬中毒吧
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-03-01 01:21:00
萬念俱灰的人生重新找到意義 死得其所
作者: shiowwen (滴滴滴)   2017-03-01 01:23:00
這集角色之間化學變化很多吧
作者: wookor (水天宮)   2017-03-01 01:25:00
沒有新生變種人不是有說是基改食物的關係嗎?
作者: WP1 (vvp一)   2017-03-01 01:26:00
誰跟你說弱化是藥物成癮?
作者: takumixnobu (Mediterranean Homesick)   2017-03-01 01:27:00
不覺得台詞廢和缺乏描寫 只是不符合你想像的吧
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-03-01 01:27:00
我反而覺得這部超精緻 比起其他X戰警電影來說你不可能要X戰警電影通通都講社會議題這部專注在羅根的情感上 反而更加精緻 令人動容
作者: WP1 (vvp一)   2017-03-01 01:28:00
變種人系列是啥?用一堆華麗的辭藻內容不知所云
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-03-01 01:29:00
光這樣就2小時15分 你要把素材都用到 會變大雜燴另外 電影不可能什麼設定都要交代 很多東西給線索 觀眾
作者: shiowwen (滴滴滴)   2017-03-01 01:30:00
這部本來就不是爽片,跟你預想不同吧
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-03-01 01:30:00
就能得出結論 反而更漂亮
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-03-01 01:31:00
有點雞蛋裡挑骨頭 連變種人卻沒帶到種族議題也變罪名
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-03-01 01:32:00
我認為你覺得不滿足 是因為你帶了錯誤心態看這部電影
作者: sylvia25856 (希草)   2017-03-01 01:32:00
能力弱化是慢性中毒好嗎..
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-03-01 01:33:00
推文也解釋了很多你沒仔細看所以才不懂的地方
作者: maxddm (摩斯巴嘎)   2017-03-01 01:33:00
看到藥物成癮跟新生兒...你真的有認真看嗎?
作者: wangyr (Wangyr)   2017-03-01 01:36:00
藥物成癮?
作者: harry1684 (hei)   2017-03-01 01:37:00
沒認真在看嗎
作者: reddot (瑞達)   2017-03-01 01:38:00
罰你去重刷一次吧
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-03-01 01:38:00
要求太多了 不需要扯到種族議題
作者: morpheus894 (阿魯迪馬)   2017-03-01 01:38:00
自己沒看仔細怪電影
作者: SuperHOW   2017-03-01 01:38:00
你要不要去重看?
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-03-01 01:43:00
不 我已經說了 羅根非常精緻 反而X戰警系列才流水我沒看過赴湯蹈火 不過看電影本來就不應該預設立場比較這樣反而會錯過仔細欣賞一些好片或著重點羅根就是精緻在金鋼狼的情感 你可以重刷 專注在這上面你會發現羅根非常精緻 休傑克曼的內心戲演的非常棒
作者: shiowwen (滴滴滴)   2017-03-01 01:48:00
羅根在情感刻劃比X戰警精緻很多了
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2017-03-01 01:53:00
論情感刻畫還比不上第一戰和未來昔日,個人看法
作者: WP1 (vvp一)   2017-03-01 01:55:00
我也是下意識按2 別介意
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-03-01 01:56:00
第一戰跟未來昔日情感刻劃棒? 好啦 你覺得棒就棒第一戰在我心中是經典 未來昔日是普佳作 但都不是情感刻劃讓我覺得這兩部好看就是了
作者: WP1 (vvp一)   2017-03-01 01:58:00
情感刻畫是你個人觀感不予置評 但羅根跟教授的對話叫做廢話?
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-03-01 01:59:00
這部戲主題是金鋼狼 不是X戰警 你的方向可能不太對XD
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-03-01 02:00:00
或許原PO有"精緻"特別的觀點吧 我覺得光對白就夠精緻了可惜原PO覺得那些是撈叨跟廢話
作者: wookor (水天宮)   2017-03-01 02:02:00
我光看老狼吃力的抱X教授上樓梯就很感動了
作者: WP1 (vvp一)   2017-03-01 02:02:00
他會說對白是撈叨的廢話XD 這種為批評而批評的言論好久不見了
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-03-01 02:03:00
我還有印象深刻的是那屋主死前對羅根開槍卻沒子彈後休傑克曼臉上複雜的表情跟眼眶含淚
作者: WP1 (vvp一)   2017-03-01 02:05:00
他會說人物缺乏情感刻劃跟深入形象的描寫
作者: shiowwen (滴滴滴)   2017-03-01 02:06:00
這次關鍵是人性不是英雄
作者: lolicat (貓雨果)   2017-03-01 02:20:00
這部不要當超級英雄電影看會更令人動容 難得個人超愛
作者: gamaqqq (4x最帥了)   2017-03-01 02:22:00
雞蛋裡挑骨頭
作者: puam4444 (puam)   2017-03-01 03:25:00
這是羅根的結局 不是x戰警的
作者: cappa (cappa)   2017-03-01 07:56:00
不夠精緻是真的
作者: yalamina (落葉隨風)   2017-03-01 09:10:00
種族議題是X戰警的事啦,這部電影叫金剛狼羅根,當然都是交代羅根的事
作者: henry00000 (SONGYY)   2017-03-01 12:28:00
我倒覺得電影刻意忽略種族議題很好,才不會偏離主題轉移焦點,這部是羅根,不是x戰警
作者: nobleprime (別說我無情)   2017-03-01 13:21:00
我覺得你看的不夠深刻
作者: turismo (forza)   2017-03-01 16:00:00
X了嗎?
作者: WP1 (vvp一)   2017-03-01 16:14:00
補到X
作者: kducky (kd)   2017-03-01 16:47:00
只覺得太短 劇情片應該要再多點時間
作者: wookor (水天宮)   2017-03-01 17:15:00
補到X是為了對逝去的羅根致敬嗎?
作者: widec (☑30cm)   2017-03-01 18:16:00
同意AQUANGEL
作者: WP1 (vvp一)   2017-03-01 23:04:00
向羅根致上深深的敬意 補上X字架
作者: tunaya77 (吱吱喳喳)   2017-03-02 17:42:00
推 同感 覺得可以更好 沒有這麼神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com