[討論] 關於異星入境的幾個疑問...

作者: melage (嗚喔喔)   2017-02-27 03:00:19
剛才看完 <異星入境>(Arrival),被感動得一塌糊塗,無論是故事、畫
面、導演手法、攝影/畫面安排等,都實在是非常優雅優美的一部電影。
最後忽然發現片頭片尾是同一首主題曲,眼淚就忍不住了
Amy Adams 沒有因此片入圍奧斯卡真是太可惜,演得真的很棒。
音樂也好棒啊,既不讓人覺得刻意像陰森懸疑片、也不會搞得一副激昂的要
去 ID4,但是該壓抑、該緊繃、緊張感十足的部分,每次都讓我倒吸一口氣。
我個人是非常喜歡這部電影啦......
不過有幾個部分 & 劇情安排還是不太了解,想請板友幫忙解釋一下
以下有雷
有雷
有雷
我的疑問是......
1. 安安,七足類,來地球有何貴幹?
說是「要來給人類武器/工具」,為了「三千年後,人類會幫助七足類」
我想像是七足類應該都能活很長,所以可以看到三千年後這個事件,而這對
七足類A而言,應該就是來地球進行任務/完成這個事件。
但到底給人類「七足類語言」能夠有什麼幫助?
a) 語言是一種導致戰爭的武器
露易絲有說過類似這樣的話。
如果依循這解釋,那就是為了三千年後地球 & 七足類再相見的時候,不會
因為語言不通而導致沒救到/攻擊/誤解/戰爭。
啊…七足類是不能學一下地球語言嗎...?有三千年這麼長的時間耶?
b) 將某些人類提升到可以感受/了解非線性時間
……所以可以預先知道七足類會有危機、到時候能運籌帷幄、讓地球去幫
忙?
有點像養成?
先將這個知識傳遞下去(打基礎),總有一天有個人會知道七足類會有什麼
危機、人類應該如何去幫忙?
可是我覺得以上都有點薄弱orz
有沒有比較清楚的解釋呢?
2. 能看見/感受「非線性時間」,是否表示人類升級了?
這部分可能跟我對 <星際效應> 的疑惑有點類似。非線形(同時性)是不是
也是把時間變成一個向量、變成「高維度」空間?
現在的一般人(如觀眾)都還活在線性的時間裡、無法將時間分離出來,是嗎?
這樣的話,「可以看到未來」這一點,不就變成了...「先知」或「神」?
(我不是教徒,就我自己了解而言)
這樣的「同時性」不就有點像耶穌,一開始就知道自己降臨的目的是為了要完成
最後被釘上十字架/洗清人類罪惡,也欣然接受這項「任務」。
這樣,七足類基本上就是「神」了啊。而來到地球的目的,就是將整顆星球帶到
「大家都成為神/涅槃/天堂/總是永恆」的下個境界?
當然也有可能說,
每個人能夠看到的只有自己的生命經驗(自己的迴圈)所以還不到跨越全時
空的全知神的境界。
但即便如此,這仍然是另一種「升級」耶?
3. 士兵炸房間
…這一段的意義何在?
即使抽掉這一段,就用「世界強權都開始向豆莢開火,豆莢怕怕所以升空」
這樣也解釋得通啊?
用士兵炸房間,只是為了增加「危機就在身邊」的近身感嗎?
4. 化解中國開戰危機
知道電話號碼 & 尚夫人臨終遺言,都是尚將軍告訴露易絲的嗎?
還是露易絲的能力已經跨越到可以看到尚夫人的遺言?
題外話。
最近中國元素在科幻電影中已成常客,<火星救援任務> (麥特戴蒙的馬鈴
薯日記)裡,也是有加入中國宇宙研究中心;
要是這些片是在 20 年前出品,應該都會被替換成俄羅斯吧(就像幾十年前
會走獵殺紅色十月號之類的。
不知道是商業考量或世界強權關係的轉移,導致這樣的現象呢。
5. 翻譯中的「他們」
伊恩說「有記憶以來,我總是抬頭仰望星星。但最讓我驚訝的,並不是見到
『他們』,而是遇見你。」
(You know I've had my head tilted up to the stars for as long as
I can remember. You know what surprised me the most? It wasn't
meeting them. It was meeting you.)
第一印象裡,我以為那個『他們』是指星星
但猛然一想,『他們』應該是指『外星人』才比較合理吧?
6. 有解釋兩人為什麼離婚/分手嗎?
雖然說這不是電影重點XD
不過我有點在意女兒說「爸爸不再像以前那樣看我了」
這可能是因為露易絲告訴了伊恩:女兒會因為罕見疾病而死?
那麼,
伊恩離開的原因是否就會是「無法接受露易絲為什麼還是要生?」
還是「無法跟了解未來的人在一起」?還是「無法接受女兒會因此離世」?
這是不是也在說變成可以看到同時性之後,人性的掙扎?
昨天剛看完電影,還在非常興奮的狀態XD
不知道有沒有人跟我有一樣以上的疑惑呢?
還請板友幫忙解釋這幾個問題......從看完到現在到一直拼命鍵盤找答案
XDrz
另,看完電影立刻去找了小說,
不過發現英文就真的很容易就發現其中時空交錯的部分。
常會用 I remember you’ll ask me……之類的,變成「我記得你將會問
我......」
用未來式解說「記得將來的事情」,這感覺不是很自然XD 很容易就破梗了
耶XD
小說也非常好看!更科幻 & 科學解說一點,不過是採第一人稱,節奏變得
很平易近人,不過也覺得「冷」一點。
我個人偏好電影XD
電影的敘事方法比較抒情一點?畫面搭配選的一些台詞,以及演員非常棒的
口白 & 演技,覺得更順暢更美。
作者: Anthonypapa (papa)   2017-02-27 08:09:00
片頭片尾用了隔離島音樂導致整片配樂無法入圍奧斯卡
作者: yyc1217 (somo)   2017-02-27 09:40:00
電影設定沒有不能改變未來呀
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2017-02-27 09:20:00
離婚有講啊 她說跟老公說她可以預知後 她老公就崩潰有一段路伊斯跟女兒說她要說個秘密 就是她可以預知 而你爸就是因為知道這個才離去的
作者: rewqasdf ( )   2017-02-27 08:25:00
你怎不去學螞蟻語言
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-02-27 08:20:00
七足類是來地球推銷TutorABC的~~
作者: MrLuna (草泥馬)   2017-02-27 03:07:00
現在奧斯卡公信力也不如以前
作者: yuechen (大谷結衣)   2017-02-27 03:24:00
照電影設定 能預知未來又不能改變 還是不要有這種能力好士兵炸房間是要表現在高壓力下人會有未經思考的舉動嗎
作者: dastania (davID)   2017-02-27 03:55:00
離婚的原因個人認為是因為「預知女兒會因爲罕見疾病而死還生下吧」另外,問題一我認為他是教給地球人互相信任
作者: elapseregret (不知何往)   2017-02-27 10:25:00
其中一段露薏絲對漢娜說 "妳爸說我做了錯誤的選擇"所以應該是伊恩得知實情後 認為兩人根本就不該結合造成女兒罕病這樣的悲劇發生
作者: yuechen (大谷結衣)   2017-02-27 11:14:00
沒有嗎?我以為是電影設定是:有自由意志->不能預測未來能預測未來->沒有自由意志
作者: qazxswptt (...)   2017-02-27 13:11:00
按電影設定的邏輯 女主角只能當個觀察者罷了有點不爽但也算能解釋後來發生的事
作者: iSkycc (blue)   2017-02-27 13:48:00
第3個問題,士兵認為七足類會傷害他,才引爆炸彈
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!)   2017-02-27 14:13:00
4.你要跳脫線性時間邏輯去思考 非線性時間已經沒有誰先誰後的概念了
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2017-02-27 15:51:00
一個看音樂跟美術的假科幻片 想盡辦法圓那些bug做什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com