[爆雷]異星入境過譽了?

作者: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 00:22:23
請教各位電影版大神幾個疑問
因為我一直不知道為什麼這部片可以被如此推崇,是我看不懂嗎?
另外過譽這個辭的使用方式一直被質疑,我想應該要解釋一下「過度讚譽」在哪,因為im
db給分給到8.1分
,如果有在注意imdb的就知道8分以上的電影都是什麼等級,而我不覺得Arrival有到這麼
高的水準,所以才用「過譽」來表示我覺得這部電影在國際級的影評網站上被「過度讚譽」
加上前面幾篇討論文底下留言也頻頻出現「神作」「好看」「有深度」等形容詞讓我又更
加疑惑是不是真的被過譽了
抱歉忘了規矩
防雷
陳雷
防雷
第一,時空電影最常犯的時間悖論。
她看到的景象是她預知了預知未來之後,得知將軍的電話號碼,再打電話給將軍,但是沒有發生的事情怎麼預知的到?很多電影瘋狂使用這個梗,但是就不合理啊。
光是這一點就死得差不多了吧? 我只要看到犯時間悖論的電影就先打6折了,時間悖論的
電影還沒被演到爛嗎?
更何況一部不合理的電影怎麼能得好評?
還是因為非線性時間可以合理化時間悖論嗎?
既然是非線性,那為何她女兒一定得死呢?
另外正常的感謝會把所有事情鉅細靡遺的再說一次嗎?將軍對著女主再講一次故事是怎樣
… 把女主當失憶症嗎?
第二,為了推劇情而攻擊外星人。
我完全不了解為什麼要攻擊外星人,外星人造訪地球後,有腦子的學者怎麼想都不會先發
動攻擊吧?
電影中對外星人造訪地球的觀點是套用霍金所說,兩個文明遭遇後,進步的文明會消滅落
後的文明。
既然如此,他們也知道,人類怎麼可能打得贏外星人?
就算先打贏了,他們有辦法來第一次就有辦法來第二次
所以人類怎麼敢冒著不用可能不會有戰爭的風險,先發動攻擊?
所以我說這裡就是他媽的為推劇情而推劇情,就算中國因為用麻將溝通理解錯誤好了,這
也不合理,因為他媽的不管是中國人或是愛因斯坦,都不會因為簡單的一個麻將就把外星
人定義為具有敵意,更何況這是冒著人類文明被毀滅的風險。
所以整體看下來,我只覺得,這部電影還可以看,沒有到神作,也就是說它過譽了
作者: StarLeauge (星~)   2017-02-07 00:39:00
沒有防雷,就直接爆雷
作者: clark24135 (不要再是大學生)   2017-02-07 00:42:00
推回來
作者: chris3381 (chris3381)   2017-02-07 00:43:00
傻眼 標題都打爆雷了 當然就有雷阿
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-02-07 00:44:00
過XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
作者: Aesti (里予兔女子美)   2017-02-07 00:48:00
標題都直接打了,是要防啥? 幫推
作者: legend41269 (草間野分)   2017-02-07 00:55:00
不是為了劇情攻擊外星人…
作者: pttshit (在座的各位都是狗屎)   2017-02-07 00:57:00
一百個人就一個人說他神作你也在過譽,過譽過譽了
作者: earthrise (yes)   2017-02-07 00:58:00
對著外來物種充滿敵意、一味排外 很符合國際時局
作者: wind1729 (開心兔)   2017-02-07 00:59:00
他也沒有在做時間旅行阿只是各個時間點共享記憶
作者: earthrise (yes)   2017-02-07 00:59:00
結尾的時間悖論我是可以接受,畢竟為了服務故事 但是幾乎完美了一整片的Amy最後的中文讓我出戲到不行...
作者: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 01:06:00
IMDb 8.X分 我是覺得過譽了
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2017-02-07 01:08:00
過譽文正夯
作者: killerexpo (Adrian Veidt)   2017-02-07 01:15:00
作者: mike11530 (sky)   2017-02-07 01:16:00
這部是講決定論
作者: wind1729 (開心兔)   2017-02-07 01:27:00
她沒有能力去決定要不要生或要不要結婚
作者: lovelva00   2017-02-07 01:53:00
過譽這詞真的被講的越來越廉價XD
作者: wwman (記憶拼圖)   2017-02-07 03:09:00
覺得你沒看懂的機率很大 中國就是武力崛起的腳色的設定再來就是搞不懂外星人是要來攻擊還是來給武器 感覺美國會得到 反正跟外星人溝通無效 就是有認定時效性 迫切性而且先攻者先贏 外星人突然攻擊會怎樣 他們也不知道
作者: walkxd136 (螞蟻)   2017-02-07 04:42:00
自己覺得不好看=過譽 別鬧了,跟本不等於說還可以沒有到神作然後給負雷,再來個敏感用詞過譽,被噓剛好而已
作者: KGWen   2017-02-07 06:46:00
她沒有穿越,是得到類似預知夢的超能力,她的夢與現實未來容許有模糊性存在,所以不算時間悖論。
作者: archer837 (逸)   2017-02-07 07:30:00
完全同意 沒人覺得結局超爛嗎?前半部真的不錯 但無腦開戰和女主的中文 真的超讓我傻眼
作者: deray (Deray)   2017-02-07 07:33:00
演完了叫醒我 zzZz
作者: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 07:43:00
就算擔心他國會得到武器好了… 那不是應該要攻擊他國的外星人嗎? 攻擊自己國的外星人只是斷了自己拿到武器的路吧…
作者: Mike9   2017-02-07 07:49:00
如果已經事先知道了,你不付出努力還會有一樣的結果嗎
作者: erikanofann (維謝)   2017-02-07 08:11:00
裡面國際局勢演得很中肯啊
作者: cling05 ( cling05)   2017-02-07 08:16:00
哪來悖論
作者: batista99 (KerKerMaaaaaaaaaaaaaaa)   2017-02-07 08:51:00
真的很普通的作品
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-02-07 08:57:00
先別管電影了,導演至今零負評,才是超過譽!!??
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-02-07 09:04:00
異星入境2/10臺灣才上映,你是在跟誰過譽?就算你是看口碑場,大部份的人都沒看過,喊什麼過譽?你才濫用吧。
作者: loejack   2017-02-07 09:19:00
作者: sun8 (popo)   2017-02-07 09:55:00
在香港看 我跟我香港朋友都覺得很難看 我是半睡半醒..
作者: kruzin (嘿哈)   2017-02-07 09:56:00
我也覺得將軍把故事講一遍超級怪
作者: thuko8652 (Romanee)   2017-02-07 10:22:00
我覺得你先搞懂什麼叫過譽再來發文
作者: bryan29 (bryan)   2017-02-07 12:08:00
在新加坡看的,中間蠻好睡
作者: newhsun (Hsun)   2017-02-07 12:25:00
劇情很棒 但拍的實在是很悶
作者: Joey452 (Joey)   2017-02-07 12:36:00
川普當選就可以搞得快世界末日,更何況12艘星艦一夕間停在自家門前
作者: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 12:41:00
痾好像很多人沒看到我上面留言 imdb給8.1分 有那麼高
作者: kevinsigma (kevinsigma)   2017-02-07 13:02:00
黑暗騎士在imdb都能拿9分了,8.1分也在喊過譽
作者: aguia (阿怪大爺!!!)   2017-02-07 13:10:00
推,免強看完...
作者: sun8 (popo)   2017-02-07 13:34:00
黑暗騎士 我覺得很好看啊...算是開啟超人片的新典型
作者: gidens (0)   2017-02-07 13:44:00
先把幾本講screenplay的教科書看完 再來討論不懂分場和分幕結構的一般看不懂他在劇本的上的突破和巧思
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-02-07 13:49:00
過譽俱樂部新成員
作者: chris3381 (chris3381)   2017-02-07 13:51:00
imdb8.1很高嗎 俠盜一號這種糞作也8.1呀8.1分就算過譽的話 那一堆片我覺得也算了
作者: Fist1001 (更生仁波切)   2017-02-07 14:19:00
原來要看過分鏡教科書才能看這部
作者: cuteboy814 (威廉)   2017-02-07 15:33:00
說真的女主角的中文讓我很出戲啊 XD 將軍真的聽得懂她說什麼嗎哈哈
作者: n0029480300 (NicK)   2017-02-07 16:47:00
哦 過不過譽你說了算??
作者: sellgd (李先生)   2017-02-07 16:50:00
這片有7.2有,不過不能以科幻動作的角度去看 算啟發性吧
作者: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 18:31:00
不一定是我說了算,我把理由打出來了你要馬你就用你的腦袋想點內容打臉我啊
作者: nike9685 (DIMATER)   2017-02-07 19:06:00
悖論在哪?? 先去了解悖論好嗎 ?? 過譽哥
作者: ellener (Ellen)   2017-02-07 19:58:00
現在沒被movie版批評過譽還不能稱為好電影呢
作者: godog3000 (gogodog)   2017-02-07 21:12:00
nike哥可以說明一下為什麼女主角可以預知自己預知出來的後續發展呢? 那這樣他不就想知道什麼就知道什麼?
作者: xu3ej04zj3 (Destiny)   2017-02-07 21:18:00
原po 你沒發現她都是在關鍵時刻才發揮預知能力的哦我有回文了 你可以參考一下
作者: LeobenYK (?)   2017-02-07 21:44:00
好壞不論 我只知道我睡著了……
作者: Misuzukanna (阿聖)   2017-02-07 21:46:00
星際效應有更詳細的詮釋...關於時間悖論的問題建議原PO看完後再來討論時間悖論的問題劇中其實也提了 時間沒有先後順序 而是同時發生
作者: ks99flame (...)   2017-02-08 12:13:00
認同,這部真的沒這麼好
作者: kbon (kbonnn)   2017-02-08 13:10:00
所以故事不是花了大半篇幅還有一堆符號暗示時間不是線性的嗎 先看懂再來解構吧
作者: kowei526 (慢慢走,好好過)   2017-02-08 23:02:00
妻子的遺言是精華,但整體覺得《接觸未來》更好
作者: uyangpong (uyangPP)   2017-02-09 03:46:00
再看一次吧
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-02-09 11:17:00
這一部我也覺得很奇怪?外星人的片大多不可能有好評!
作者: Istari (Ainu)   2017-02-09 17:27:00
...你還是搞不懂時間悖論...
作者: JACK19920102   2017-02-09 17:41:00
zzzzzzzZZZZZ
作者: cheauwong (cheau)   2017-02-09 17:42:00
在馬來西亞看,不到半小時,就出現許多的打呼聲,結束後,發現大約1/3的人已經離開影廳。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com