※ 引述《kevinhft (IanCurtis)》之銘言：
: 導他們。「野獸」刀槍不入，回歸到最原始的獸性，更有超越人類的體能，徒手便能折斷
: 骨頭，展開一連串虐殺。
: 「野獸」真的存在，也真的就存在於你我的心中。
: 當「野獸」真正出現，也將那些平凡的女孩們殺掉，一直循循善誘的心理醫生當然也成為
: 了犧牲品，只剩下誰？當然只剩下女主角凱西。
: 凱西的心裡一直都存藏著一隻可怕的獸，她從小就渴望著向侵犯她的叔父開槍，卻始終沒
: 有下手，她被變態綁架時異常冷靜，還能夠教導其他女孩如何逃掉危難。
: 她不是冷靜，而是她同樣擁有「野獸」的變態性格，凱西知道凱文心裡在想什麼。
: 來到故事的最後，她開槍狠擊「野獸」，還近距離與這隻怪物交戰，雖然未分勝負，但當
: 她被拯救，走出動物園，也象徵著她心裡的獸性完全被揭露，此後她也是野獸了，當女警
: 告知她的監護人叔父已到現場準備接她，她沒回話，卻看著遠方的獅子，像是看著一面鏡
: 子。
: 我本來以為，這是一個見證第24個人格的故事，其實不是，這是見證女孩的第二個「野獸
: 」人格誕生的故事。
: 《衛報》的影評喬丹霍夫曼極愛這部電影，他也寫得極好，還誇「希區考克風格的恐怖與
: 治療。」，他也看出這部電影介於毀滅與重生之間，像《驚魂記》那樣，有人決裂的死亡
: ，必然帶來另一人的重生。總覺得奈沙馬蘭淬礪多年之後，果然再度成長，並透過這部電
: 影宣告，他依然是活用驚悚片元素的好手。
: 以下透露關鍵結局，將有大雷.....
: 電影的最終，安排曾演過《驚心動魄》的大衛(布魯斯威利 飾演)登場，並且意有所指的
: 講了一句「玻璃先生」，相隔十多年後，超級英雄電影已成為顯學，絕非當年提姆波頓版
: 本《蝙蝠俠》的躲藏封閉，現在的超級英雄要像鋼鐵人、蜘蛛人或是美國隊長，完全成為
: 一座城市的英勇象徵。
: 過去的超人類，就像「玻璃先生」或是大衛一樣，帶來的是絕望與恐懼，但現今擁有24個
: 人格的凱文卻透過媒體宣傳，成為另類的黑暗英雄，這不是與我們現今的流行文化相符嗎
: ？當年的奈沙馬蘭看得遠，提前講出《超人特攻隊》、《美國隊長3：英雄內戰》或是《
: 黑暗騎士》裡面那種「英雄需要反派，才能共生。」如今又更進一步，預見超人類所帶來
: 的災厄，非常巧妙精明，好看極了。
如果分裂只是單一電影的話世界觀可能略顯單薄
但是最後巧妙的聯接上了驚心動魄（個人是進電影院才知這兩部片的關聯性的）
驚心動魄的超人觀，玻璃先生相信漫畫所傳述的”超人“是存在的，而他的任務是要找出
這個超人，所用的方法是用最極端的手法讓自己成為一個大反派，毀滅無能的人，在砂
礫中篩出了一個超人。
而分裂的主角，在童年被虐，形成聚多不同的人格，長期被病態的歧視下，發展出一個
心中的超人，反派人格們相信有超人的存在，但超人並不會憑空降世，唯有將不淨的人
淨化，才能讓淨化的人降生。
當我步出電影院時，我腦中只覺得導演由兩部電影把目前大家已經快麻目的漫威超人電影
拉到較真實的人生中，就如尼采的超人在某個時刻真的在你我之間誕生一般，在知覺這刻
的自己，我感到心中充滿著一種無以倫比的感覺。
我真的沒有辦法想像，用兩部電影的簡單連結可以創造出一個完全與現今流行相反的英
雄觀，而這個英雄觀不但深入，而且充滿著哲學的意義！