[普雷]拆彈少年-個人認為過於偏激和假道學

作者: gn7766690 (莫三比克總統)   2017-01-13 09:20:42
雖然是真實事件改編
我也有心理準備會被過度強化
但是感覺太誇張
德國小孩設定的無反抗能力
默默挨打 默默慘死
丹麥士官絲毫沒有同情心
我覺得太過做作
因為我看過英國退伍軍人的書
當時德軍大轟炸後 也留下很多未爆彈
誰去拆?
當然只能把德國戰俘抓過去拆
當時監督和計畫的軍官也是不捨
但是這是沒辦法的事情
我不信丹麥的拆雷卻會變成這麼極端
而且今天是德國打到別人家
那些少年你敢保證當初沒有開槍殺人?
誰敢保證不是犯下滔天大罪的計畫的一部分?
誰敢保證如果今天納粹打贏 拆雷的不會變成丹麥少年?
電影本身好看
但是很多影評說"高尚的檢討"我覺得沒必要
作者: linkcat (林克貓)   2017-01-13 09:41:00
看預告就覺得雷雷的
作者: godrong95 (家暴)   2017-01-13 09:46:00
這部還是很棒啊 不覺得有太誇張 士官長跟少年們父子般的情感詮釋很棒 冷血軍官就是個時時提醒你戰爭殘酷與現實的旁觀者 是這次金馬影展個人的第一名我是針對一樓的回應啦 這部離雷太遠了
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-01-13 09:53:00
通篇如果假設後論。但這部片明明反應的就是現實知道當初德國人自己也不相信有集中營屠殺猶太人的存在嗎很多德國士兵也是戰後才曉得納粹的行為,自己看記錄片看到崩潰。而且很多納粹黨員甚至還自己也看不慣黨的行為辛德勒自己就是納粹,卻救了一堆猶太人。
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-01-13 10:15:00
拆地雷非專業的一般士兵也不會去碰 丹麥當時有專業工兵跟掃雷坦克不派 還故意讓小孩上去心態已經很明顯了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-01-13 10:29:00
德軍埋地雷技術有名的刁鑽的,連英國工兵都死一堆
作者: Milletbear (公園口)   2017-01-13 10:29:00
電影本身好看?普雷?
作者: linkcat (林克貓)   2017-01-13 10:32:00
電影本身好看但有缺陷普雷沒問題啊,怎麼一堆人分不清楚
作者: Yierhmo (亞伊歐的子民)   2017-01-13 10:47:00
問:witt大,關於德軍埋地雷技術的事,哪邊可以看到嗎
作者: s512874690 (爪爪)   2017-01-13 11:11:00
故意派小孩去拆怎麼看都是報復吧
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-01-13 12:09:00
我倒覺得是過度美化~真實上肯定更殘忍無道
作者: w710127 (紀梵希)   2017-01-13 12:27:00
這樣做跟納粹有何不同…
作者: systemerror (幹壞掉惹)   2017-01-13 12:34:00
事實一定更殘忍
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2017-01-13 12:59:00
事實一定更殘忍+1 人類是非常可怕的生物
作者: tcps0428 (Hey)   2017-01-13 13:43:00
你是當時的人?真實狀況不是你說的算吧...
作者: DaGarn (達剛)   2017-01-13 14:28:00
是這樣反向的事實直接衝擊你認知中納粹所有的相關都是極惡的價值觀吧
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-01-13 14:37:00
雖然還沒看,不過你的評論真的也是主觀過度吧,「我不信丹麥的拆雷卻會變成這麼極端」 原po你這句話只是根據你認為納粹就該是十惡不赦,其他國家就應該是好人的想法吧吧?如果你是蒐集了一些資料來佐證才有道理吧,不然你是根據什麼來說你信或不信?而且你拿英國退伍軍人的書來說丹麥怎樣,也太不相關了吧你要直接拿丹麥相關的書來講啊。
作者: lastbeat (Lastbeat)   2017-01-13 16:54:00
事實一定更加殘忍+1戰爭激化的對立沒那麼容易化解
作者: y6837660 (y6837660)   2017-01-13 21:03:00
戰時跟德軍交往的北歐女人戰後會被同胞剃光頭全裸示眾。對德國小孩沒有報復心我看很難
作者: ablecoxjoe (匪舊)   2017-01-14 09:46:00
沒報復心態 很難 不過,人人都是個案而且書被美化也不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com