※ 引述《FRANKYCHang (franky)》之銘言：
: 從超人鋼鐵英雄開始
: 幾乎每一部DC作品他都有參與到
: 後續的神力女超人(監製)跟正義聯盟(導演跟編劇)
: 但沒有一部是大受好評的
: 連BvS這麼吸引人也難拍失敗的題材
: 他都可以拍得讓人覺得差強人意
: 雖然個人覺得不難看
: 但很容易理解為什麼有些人覺得難看
: 為什麼華納還是願意支持他持續下去
: 感覺DC之後的電影觀眾都會擔心會不會很雷...
純屬個人觀點及意見
華納本身所有與製作的電影類型本來就很廣泛
之所以會開始著重在超級英雄電影
就是要跟上Marvel的腳步
想趁風潮還沒消退前分一杯羹
會選用Zack Snyder
一方面他有一定的實力水準
電影多為中上之作(活人生吃、300壯士、守護者、貓頭鷹、MOS)
最重要是票房不差幾乎都有賺錢 賠錢的風險低
再加上人不難搞，願意配合公司各項政策
另一方面 Zac本身對這塊領域很了解 因為他自己本身就是狂熱DC粉
所以華納更不需要費心去讓他進入狀況
真要說Zack有什麼缺點
就是不會長話短說 搞得片長漏漏長
所以很多看似不重要 但其實對劇情推進很重要的點
一旦交由官方剪片 一不注意就很容易造成BvS戲院版的慘劇
片長太長對電影本身而言 也的確是個問題
畢竟這是拍電影 而不是電視劇啊
然後還有一點 個人風格太強烈 不合影評人胃口
Zack很喜歡用畫面來說故事的美學
強調當中隱喻與哲學 但這種描繪手法
與其說是電影 更像是圖像小說 或者是漫畫
大多影評人對於這種絢麗手法嗤之以鼻
他們覺得這是一種形式上的偷懶
跟麥可貝的爆炸效果沒有兩樣
不過這點就真的無可厚非了
再轉回華納
說真的 電影公司的目的
總歸一句:就是要賺錢
電影到底好不好看、負評一大堆甚麼的
說實在華納高層根本不在意
重點是要能趁現在這股風潮 或多或少撈一筆
本來起步就比Marvel還晚 (鋼鐵人 2008年;MOS 2013年)
雖然看起來有點勉強
但好歹稱得上是跟漫威電影宇宙打對臺
能做到這種程度 也真的是不得不佩服
在這種重要時刻 你覺得華納有可能會把
有合作經驗 有基本實力 會賺錢 不難搞 好配合
堪稱穩定收入的Zack Snyder換掉嗎?
不可能吧 沒有人會願意去冒不確定因素這麼大的風險吧
這麼經濟實惠的U質導演 哪那麼容易找得到第二個啊?