現在電影票不算貴
也不算便宜
但是已看到一部難看的電影來講
還是非常不划算的
剛剛看完第一滴血
就是剛剛才看完
第一滴血是1982年的電影
現在看依然非常好看
但是片長很短
只有一個半小時不到
分分鐘都非常精采
開始沒多久就進入到重點
然後就再也沒冷場
結尾也是收得非常果斷
劇情簡潔有力
現在的電影基本片長
都大概兩個小時
但是大多電影都無法撐起這樣的片長
有些電影即使精彩
片長太短
卻又會遭罵
各位能接受片長短的好電影嗎?
看得意猶未盡才是成功的吧
作者:
qpr322 (龍魚)
2017-01-07 13:01:00片長短但精彩的電影現在還是很多啊，只是商業電影大多有必須兩小時的迷失很多獨立製作或小成本的好電影片商都差不多90分鐘上下
作者:
batista99 (KerKerMaaaaaaaaaaaaaaa)
2017-01-07 13:06:00100公分剛剛好啊 是100分鐘
不到80分鐘的就有點短，因為還要加上片尾但有些爽片太長，真的會看到中後段時感到疲勞@@
作者: wayne77925 (阿維) 2017-01-07 14:09:00
重點還是劇情啦...好片150分鐘也是一眨眼就過去了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-01-07 14:14:00
樓下帥哥
作者:
sg1987 (治作)
2017-01-07 14:25:00牯嶺街四個小時 時間的感受上沒有想像中的久
劇情才是重點，覺得好看的人，時間再長也是沒什麼感台灣的連續劇每天兩個多小時，對很多人而言也是一下下
作者:
Timelag (時差)
2017-01-07 15:59:00一萬公里夠長了吧... 還不是.....
作者:
bluesee (2月28 號生)
2017-01-07 16:14:00片長太長要加價，太短都沒算便宜
作者: zenke (zenke) 2017-01-07 17:39:00
覺得是商業片的趨勢，要讓買票人看好看滿劇情片更不用講，越拍越長像KANO中間交代很久，教練在做冥想訓練時我差點跟著球員閉上眼睡著XD
作者:
phix (88)
2017-01-07 17:49:00大片至少要兩小時
作者:
babuza (不要叫我八大)
2017-01-07 17:55:00100分鐘內又精彩，會讓人意猶未盡
作者: PumaFoxTz 2017-01-07 18:41:00
不是
作者:
mienchin (帕爾摩斯兔子)
2017-01-07 21:56:00景田傳104分鐘也是分分緊湊精采呀！
作者: PumaFoxTz 2017-01-07 22:06:00
重點還是劇情
作者:
game007 (Moda)
2017-01-07 22:10:00推100公分剛剛好 XD
看過六個小時的電影，節奏抓得非常好，完全沒有過了六小時的感覺！所以劇情跟導演說故事能力比較重要，至於時間只是相對的……
作者:
QBby (Q比先生說別人無知聽者)
2017-01-07 23:33:00說片短的沒算便宜很好笑 人家基本成本不會因為片短就不見阿
作者:
woofcat (三芝貓)
2017-01-08 00:33:00重點是劇情 自殺不長但會犯睏