Re: [請益] 張藝謀的巔峰之作是哪部?

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2016-12-29 01:02:17
: 推 headiron: 英雄是他崩壞的開始吧... 12/28 23:27
: → sleepyrat: 紅高粱、大紅燈籠高高掛、秋菊打官司、活著算創作高峰 12/28 23:30
其實這很有趣,大家對張的評價其實基本就是那樣,不管你認為活著和大紅燈籠哪個是顛
峰,或者英雄難不難看,大家都同意這兩部是好電影,也都同意英雄沒那麼好,而且在這
之後就開始走下坡--其實就是英雄的缺點放大,開始追求俗艷的色彩和大場面,開始為
政治服務(如果不限於電影,那麼印象系列也是差不多的意思)可是張難道不知道嗎?
這真的很讓人困惑,就像前幾天,有影評人批評長城說張藝謀已死,但他在後來的解釋也
說他不是針對張而是針對張的作品,並且不諱言他認為歸來其實是不錯的作品(如果不拿
巔峰的高標準來看的話)那麼問題就來了,張其實是知道自己現在的問題,也知道如何改
進(暫且不說克服)但是他仍然執意大場面大製作大卡司,簡單來說就是:好萊塢。
所以也許問題從來就不是「為什麼他以前拍得出好電影,現在不行了?」,因為事實恰好
相反,就是因為他以前拍得出好電影,已經夠了,他不再想要拍出那種「好電影」,他想
要拍的是名利雙收的電影,可能是李安(雖然比利林恩賠慘了)或者其他好萊塢大導吧?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-12-29 01:03:00
歸來很刻意 感覺這種都是做半套
作者: a27938686 (海灘褲)   2016-12-29 03:50:00
純粹認為張藝謀江郎才盡 就那幾招
作者: mikejan (blythe)   2016-12-29 07:14:00
但就是反而証明 他無法駕馭大場面大製作大卡司的電影
作者: Goldpaper (金紙)   2016-12-29 08:01:00
英雄最好俗諺 杜可風攝影我覺得很好劇本就....
作者: goodcial (日子)   2016-12-29 10:05:00
張藝謀就想當票房大導呀,他都說了現在是數字論英雄而且中國商業電影能炒作起來,張藝謀的英雄是關鍵作品,如果不是他帶頭炒,效果有限,當初也只有他有那個份量炒作,如果他沒有拍過早年的那些代作表,大概評價會跟魏德聖一樣,一個帶動了台灣國片熱潮,一個帶頭了中國商業電影熱潮,現在因為早年的作品,讓他的評價反而弄得很尷尬
作者: payday (搶劫萬歲)   2016-12-29 10:48:00
就是那種預算一多就不會想個好故事搭配的導演
作者: r8036954 (show_su)   2016-12-29 13:29:00
活著~
作者: liberaloner (man chooses slave obey)   2016-12-29 17:33:00
張怎麼會不知道,就是被收買了啊
作者: fangbianmian (好好先生)   2016-12-30 01:26:00
他不像李安有劇本能力,他所有的。我們大陸這邊有一種說法説他現在拍不出好電影。因為現在沒有八九十年代那樣好的小說問世,現在的他缺乏對藝術的敬意和對觀眾的尊重,他那個位階整天想著什麼產業啊破紀錄啊什麼的。他有部 有話好好說 非常精彩,推薦你看看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com