記得有句話是這麼說的：「第三集永遠是三部曲當中最糟糕的一集。」如果將《最後的２
３日》視為死亡筆記本的外傳，《決戰新世界》倒是很完美的驗證了這句話。
以下分點敘述：
ㄧ、夜神月的繼承者
不論在電影或是漫畫，夜神月至始至終認為自己會獲得勝利。這樣的他，根本不會有預先
錄製自己失敗以後，要死神替他傳達意志的影片的理由。這點完全破壞了原作中夜神月的
人物設定。
二、基因
根據電影設定，夜神月和Ｌ都留下了自己的基因。夜神月的兒子在美國出生，時年九歲，
受到檢察官魅上的保護。路克將筆記本給了月的兒子，但他似乎只會在筆記本上寫上同學
的名字。三島開槍殺掉魅上以後，取得所有權，成為新的奇樂。而Ｌ的繼承者，則是本片
的主角之一「龍崎」。
夜神月身為人間界第一名撿到死亡筆記本的人類，始終有著強大的優越感。不論是彌海砂
、高田清美，抑或是魅上照，都只是他達成新世界的工具而已。他從未將他們視作夥伴，
更別說是奇樂的繼承者。這樣的月，根本不可能將權力交給其他人，即使是自己的兒子。
他想要成為新世界唯一的神，更不應該主動擁有子嗣。這點也是非常違背原著精神的。
三、彌海砂之死
彌海砂在電影中第三次交換了死神之眼，並且在試圖殺害龍崎以後，用死亡筆記本寫下「
彌海砂 死在夜神月的懷抱中」自殺。也許編劇想要讓海砂有個淒美的結局，但如此草率
的賜死，完全看不見她的心境轉折。月已經死去十年，為何海砂選在這個時刻自殺？
四、松田桃太之死
身為原著中少數存活到最後的調查員，甚至還推理出尼亞操控魅上的手段，松田絕對在死
亡筆記本的故事中占有一席之地。雖然必須逮捕奇樂，但他並不認為奇樂是純粹的邪惡，
也代表了某些人看待正義的價值觀。這樣的松田，卻在電影中遭到死亡筆記本的殺害：「
帶著笑容，以槍自盡」。我一向不喜歡改編電影無意義的抹除原著中的靈魂人物，除非有
其必要的理由。
五、龍崎
在漫畫和電影中，都提及了Ｌ的繼承者尼亞（Ｎ）的存在。但在續集中，卻因為有了Ｌ留
下自己的基因的說法，而讓繼承者轉為了「龍崎」。而我認為龍崎完全沒有資格擔任Ｌ的
繼承者，有一個最大的原因：他使用槍械威脅三島，甚至槍擊警察。
Ｌ雖然也在與奇樂的對決中犧牲了死刑犯的性命，但他本人一次也沒有使用過槍械。對Ｌ
來說，以武力來脅迫對方就範並不是他的作風。這點在Ｎ的身上也可以看見。Ｎ與奇樂的
最後對決，他與手下始終沒有對月開槍。
六、奇樂的繼承者們
電影篇幅有限，雖有提及「醫生替重病者解脫」等新的使用方式，但仍著重在紫苑收集筆
記本的過程。紫苑的人物設定與彌海砂相似度極高，沒有新的突破。
七、路克
最後的攻防戰，紫苑要求路克幫忙脫下警方的防護設備，以讓他可以看見對方的長相。這
樣的手法曾出現在漫畫中，不過實行的是一個名為「席多」的懦弱死神。
路克在一開始遇見月的時候，就已經清楚表明他的立場：「我既不幫你，也不幫Ｌ」。也
就是說，他始終保持中立。甚至最後在月向他求援的時候，毫不留情地在筆記本上寫上夜
神月的名字。這樣的路克，在紫苑的要求下卻願意替他做事，也是完全違背了這個角色的
設定。
八、死神阿雅與龍崎
龍崎與三島遇見了調查本部的七瀨，七瀨的哥哥正是被三島制裁的罪犯。就在七瀨要槍殺
三島之際，阿雅用她的筆記本殺了七瀨。死神若以延長某人性命為由寫下名字便會死亡。
但電影中完全看不見她與龍崎有太多的感情鋪陳，僅有一句「阿雅是我最忠實的夥伴」。
比起彌海砂與雷姆的夥伴關係，顯得薄弱許多。
九、三島的下場
身為死亡筆記本的使用者，三島原則上不是被判死刑即是無期徒刑。根據規則，死神必須
一直跟在擁有者的身旁，直至他死去或放棄所有權。這也是當初路克殺掉月的原因之一。
但三島卻逃過了死神的制裁。龍崎甚至自願用三島的身分死去，令他出監繼續追查死亡筆
記本的案件。這點亦非常不符合Ｌ的作風。對Ｌ來說，一旦使用過死亡筆記本，便應接受
死刑。但龍崎卻原諒了三島的犯行，而沒有貫徹Ｌ的意志。（而這部分有網友推斷：是三
島利用死亡筆記本操縱他的行為，來令自己脫罪。不過真實性有待驗證）
簡而言之，這部電影的主角群遠遠不及前作的人物設定。在很短的時間內，想要建立起完
整的架構本就不是件容易的事情。然而編劇的改寫，改動了太多原作中極重要的設定，甚
至可以說已經撼動了這部作品的靈魂，因此，我非常不喜歡這部電影。但是身為一個死忠
的粉絲，還是希望可以寫下一些看法，就打在這裡吧。謝謝各位觀看。