Re: [討論] 是枝裕和:"你的名字"代表日本電影的危機?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-11-28 19:16:23
我再簡單解答一下好了:
※ 引述《wlsh (N/A)》之銘言:
: 不僅限於歐美,亞洲地區的電影票房也經常是好萊塢電影的天下,但在日本卻不同,國片
: 、動畫片攻入年度票房前十的情況仍屢見不鮮,這就是日本電影界的"加拉巴哥化"的獨特
: 現象。
這裡說到"加拉巴哥化"(國片、動畫片攻入票房前十=日本自己在鎖國)
: 在這之中,今年的『正宗哥吉拉』、『你的名字。』等國片獲得大賣座並成為了業界話題
: ,『正宗哥吉拉』的票房超過了80億日幣、『你的名字。』也來到184.9億(11月16日),
: 最後也很有機會突破200億。
: 『正宗哥吉拉』的導演・腳本是『福音戰士』系列的庵野秀明,『你的名字。』是『言葉
: 之庭』(2013年)等作品的人氣導演新海誠所製作,兩邊都是本來就有固定粉絲的製作者
: ,但是能賣座到如此程度恐怕是所有人都始料未及的吧。
: 「這兩部作品我都有看喔,畢竟是大家的話題呢。這兩部作品能賣座的理由我相當能理解
: ,特別是『你的名字。』,滿滿都是賣座的要素,稍微有點堆過頭了的感覺,但不只是這
: 部,我覺得女高中生跟時間穿越的題材也差不多不能再做了吧。
說完"加拉巴哥化",後面就舉哥老和君名為例
(該不會有人刻意漏掉"在這之中"四個字吧);
這不用特別護航什麼,明顯就是在拿後面兩部作品舉例...
我真搞不懂這麼簡單的文脈,也有人好護航說"這不是在攻擊這兩部作品",
護航到這麼離譜,也實在令人大開眼界了。
作者: ROMEL (Bin)   2016-11-28 19:20:00
原來這樣就算攻擊喔
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-11-28 19:22:00
我自己看原文和對照翻譯,那來的攻擊?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-11-28 19:24:00
攻擊?
作者: wlsh (N/A)   2016-11-28 19:25:00
我的看法是 藉由當前正紅的兩部作品(哥老、君名)來批判電影
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-11-28 19:25:00
是都不能提出來喔? 一提到就是攻擊?
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-11-28 19:25:00
文章大意是擔心日本電影現況,那來攻擊?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-11-28 19:26:00
難道日本電影界動畫當道的現象,都不能提?提了就是攻擊?
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-11-28 19:26:00
裡面提到的電影只是舉例,用來表示對電影的擔憂
作者: wlsh (N/A)   2016-11-28 19:26:00
如果文章本意是在攻擊君名、哥老 那為何只有其中一段?文章後半完全沒提到這兩部電影了
作者: asd1 (男達よマダオであれ)   2016-11-28 19:27:00
我覺得你可以把覺得有攻擊的片段翻出來讓大家看一下啦
作者: wlsh (N/A)   2016-11-28 19:27:00
有攻擊的我都翻完啦 後面就沒有講這個了阿
作者: asd1 (男達よマダオであれ)   2016-11-28 19:28:00
別說只有那句"滿滿都是賣座的要素,稍微有點堆過頭了的感覺"
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-11-28 19:28:00
你的攻擊定義與眾不同喔?
作者: asd1 (男達よマダオであれ)   2016-11-28 19:29:00
這種叫攻擊 那一堆影評大概都是在射核彈了 lol
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-11-28 19:30:00
不是護航啊,他明明沒攻擊卻被說是攻擊,我這算護航?他有說 你的名字 哪裡不好嗎? 你乾脆整篇貼出來告訴大家他哪裡攻擊了讓大家認定算不算攻擊啊加拉巴哥化,是指電影界整體 你卻濃縮在你的名字一部
作者: cilay7391 (JJJJ)   2016-11-28 19:35:00
支持你到日本國會抗議
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-11-28 19:35:00
所以人家不能拿這兩部來舉例就是了
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-11-28 19:36:00
對啦,拿哆啦A夢和柯南來舉例比較適當,你的名字提不得
作者: cilay7391 (JJJJ)   2016-11-28 19:36:00
哈哈哈沒有護航啦 只是想看你筆戰(粉絲來著)
作者: wlsh (N/A)   2016-11-28 19:39:00
加拉巴哥化=日本票房都是國片/動畫片 跟亞洲其他國家不同以今年來說就是哥老跟君名 就只是這樣而已這些國家的整體票房 好萊塢依舊占大多數阿 沒有加拉巴哥阿
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2016-11-28 19:46:00
為什麼不舉例Lovelive理由很簡單啊
作者: wlsh (N/A)   2016-11-28 19:46:00
他可完全沒說君名是走不出去的電影喔
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2016-11-28 19:47:00
1.那是去年的東西 2.區區28億話題性遠不如冰雪奇緣
作者: wlsh (N/A)   2016-11-28 19:47:00
因為是今年阿 LL是去年的了
作者: viper0423 (艾倫希爾)   2016-11-28 19:48:00
然後你太聚焦君名上了,換個角度說吧,目前除了幾個動畫監督的電影外,那些有走出日本的?
作者: wlsh (N/A)   2016-11-28 19:49:00
是枝裕和吧 拿了不少獎他完全沒說賣座不好啊 下一段明明就說意外爸爸也賣得很好加拉巴哥化本身並沒有不好 不好的是製作者跟公司們只想著賺國內錢 而盡是做些日本人自己愛看的電影君名是加拉巴哥現象的一部份 但是不代表新海誠只想賺國內錢你知道巨人爛成這樣還是賺到不行嗎...電影成本大概才3 5億 光是靠原作的人氣就夠賺了上下加起來票房50億 成本低於25億就回本了
作者: miikal (miikal)   2016-11-28 20:05:00
我覺得像神劍闖江湖的名氣和卡司,就算比特攝級的武打還弱在日本大概也能賣很好 但是製作方有更高的企圖心,覺得能往更高水準的港式歷史武俠的方向來參考 成果就贏很多日片了
作者: twpost (我的偏見)   2016-11-28 20:14:00
很多作品也不見得是導演的問題, 日本製片(金主)也干涉很大日本電影跟台灣一樣, 都受到國內市場的投報因素限制
作者: miikal (miikal)   2016-11-28 20:22:00
2015有進票房前10的真人電影是hero電影版和進擊的巨人,這個水準不要說跟好萊塢或韓國比了,甚至還輸很多亞洲國家
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-11-28 21:07:00
日本製作委員會干涉電影內容的狀況很嚴重的樣子
作者: rubeinlove (れな)   2016-11-28 21:45:00
反正你就可以看一部劇本就攻擊導演別人就是不行啦
作者: tAmoloko (踏乃的)   2016-11-28 21:50:00
斷章取義太嚴重了
作者: sinben (小狸)   2016-11-28 23:58:00
不需要大張旗鼓 貼一堆你個人的主觀意見文"誰叫他劇本寫得超爛" 所以你說了算?你這種偏見文章 根本就是佔版面的廢文
作者: RushMonkey (無腦猴)   2016-11-29 04:41:00
看一次 覺得劇本爛 就把導演的評價訂定的如此糟糕....那反過來說 如果我第一次看新海誠以前的作品覺得沉悶就可以把新海誠這導演作品跟無聊畫上等號?用這樣的評判法 我只會錯失你的名字這樣好的作品我發現你總是把相反意見的人全都打成一類 不是持相反意見的人 就是敵人 好嗎?
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-11-29 12:24:00
廢話!先混為一談的是你好嗎尚市長?最近護家盟存在感太強,所以怕大家忘記你才是抹黑界的王者,「什麼都不懂還可以大放厥詞」的專家嗎?????是枝這種用語如果叫做帶有惡意的話,你這篇文章算啥....「黏膩不堪的惡意毛球」嗎???拿莫名其妙的點批評自己不喜歡的導演,還敢說什麼「兩件事不能混為一談」?啊今天你被C_Chat板永久水桶就可以跟板主作風獨裁混為一談???雙重標準又愛在公開板發這麼自以為的文章,當你個板?
作者: onetwo01   2016-11-30 13:25:00
我覺得他說的沒錯我是指是枝裕和不是這篇沒事找事的東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com