※ 引述《bidaq (小比達)》
推 sujner: 你自己說主角有沒有失去自我是重點了 那最後小安丟掉手機 09/24 19:21
→ sujner: 辭職 不就回答很清楚了嗎？ 09/24 19:21
→ sujner: 本來就是要看小安的感受 如果小安樂在其中，願意為此犧牲 09/24 19:26
→ sujner: 那朋友們沒挺她甚至鬧彆扭 這才會像您文中說的那樣 但事實 09/24 19:26
→ sujner: 是這改變小安本身也不喜歡，她只是暫時迷失而已，以此來指 09/24 19:26
→ sujner: 責她的朋友，不是很怪嗎？最後辭職也不是朋友們逼她的吧 09/24 19:26
→ sujner: 都是小安的選擇呀 09/24 19:27
借s大的推文回一篇(太長了哈哈)
我對這部片最大的困惑就在這裡
若要說小安迷失了自我 可能的點或許是:
小安盲目的在不喜歡的環境奮鬥 以及 小安不自覺變成可以無情犧牲別人的人
但以前者而言 小安和她的親友從一開始就清楚伸展台只是一個墊腳石
本來就沒在期待這是她想要的 更別說待得多快樂 只求工作順遂
而小安不只做到了 還意外嘗到了這份工作的醍醐味
也向男友表示:她發現時尚並非是那麼膚淺的
可惜男友不把它當成是小安成熟的改變 反而笑她吃錯藥了
最終小安在伸展台少數不快樂的點
除了這工作的機動性質 (當然 當記者的機動值只會更要人命)
也只剩下必須無情犧牲他人這部分
但小安有變成像米蘭達所說的 跟她一樣無情的人嗎? 一點跡象也沒有
是米蘭達一方面藉小安的手犧牲艾蜜莉 一方面又不給小安絲毫拒絕的餘地
(試想小安拒絕後的下場如何? 別說伸展台 米蘭達若想整她
還極有可能讓她在出版業走投無路
忍痛遵從的話 至少艾蜜莉失去的只是一趟巴黎之行
兩人仍然保有各自的飯碗與夢想)
這片讓小安從頭到尾都保有身為人應有的溫暖
甚至在米蘭達讓她失去情人與好友後 仍然真心對難得示弱的米蘭達釋出關懷
所以電影最後小安聽了米蘭達的話 承認她迷失了自己並離開伸展台
不管過了幾年 重溫了幾遍 我都覺得這個轉折實在少了些說服力
(再說小安未來一定會發現 伸展台絕非唯一殘酷無情的戰場
甩掉一個伸展台 還有千千萬萬個伸展台啊)