Re: [討論]最近是不是有人刻意在炒作電影 eric820813 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論]最近是不是有人刻意在炒作電影

作者: eric820813 (養樂多冰) 2016-09-05 01:16:45

我覺得與其討論炒作不如討論越來越多人開始看電影
不論去看電影的原因為何
不論是因為僅剩的小確幸或是風潮
是支持你所認為的好片或爛片
這對電影業本身都是好事畢竟有了錢潮有了討論
才會有更多創新
如果依你的想法那每部熱門片都不用看了
電影本身就需要宣傳不論什麼手段
啊啊妳可以在售票口考試考測驗對方是否知道電影背景或是改編自哪本小說的細節
通過才能買票
不用謝我提供這麼好的方法

作者: sin4000 (sin4000) 2016-09-05 01:58:00

樓上不會有人請這種賠錢貨啦

作者: mozo (mozo) 2016-09-05 02:06:00

樓上中肯

作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷) 2016-09-05 02:58:00

一樓為何有種丟臉感？

作者: matrixxxxxx (甘禮良) 2016-09-05 09:03:00

丟臉見笑系

作者: kevian008 (呼呼) 2016-09-05 10:50:00

實在不懂1樓耶...難看得大家都會回來說難看過礜阿...

作者: matrixxxxxx (甘禮良) 2016-09-05 01:50:00

欠噓

作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-09-05 01:53:00

在這裡不是發文、推文討論就是乖乖閉嘴看文，一樓這種人為何不自己發看看，不發就安靜啊或別進來電影板、看你自己的fb不就好、最有參考價值？當有人要帶風向說現在一堆寫手洗板，講這種話的人不是也有可能有收敵對片商的錢？

作者: heu3jreux (感謝所有) 2016-09-05 01:48:00

一樓這種人就是欠噓，自以為是杞人憂天的憤青說什麼以後都是寫手，不然有什麼建設性的作法講看看啊？

作者: matrixxxxxx (甘禮良) 2016-09-05 01:32:00

以後電影版被寫手攻佔沒任何參考價值就乖乖去看那些把經費都花給寫手的爛片吧別說比較有判斷力啦就怕被騙進去踩了雷片出來還要硬著x皮說好看悲哀

作者: matrixxxxxx (甘禮良) 2016-09-05 12:22:00

82年次不是大學畢業了還是沒唸邏輯課能修就修一

作者: sin4000 (sin4000) 2016-09-05 12:49:00

大學念那種國小就在交的東西是什麼程度啊不要把自身經歷拿出來丟臉好嗎

作者: matrixxxxxx (甘禮良) 2016-09-05 17:56:00

汪汪汪汪汪凹屋~

繼續閱讀

Re: [贈票] 瑞典年度票房總冠軍《明天別再來敲門》pelicula Re: [討論]最近是不是有人刻意在炒作電影blackwoods [好雷]《屍速列車》變成殭屍。sean8398 Re: [普雷] 屍速列車之吐嘈點s78036 [好雷] 屍速列車真的很好看 stock5566 [好雷] 比海還深bewritten [ 好雷] 屍速列車有感想有疑問有雷young3504 [普雷] 屍速列車之吐嘈點Mansun [好雷] 非驚悚恐怖的屍速列車 seraphim1992 [好雷] 屍速列車－翻玩老梗的感人喪屍電影vivi09