[普雷] 屍速列車之吐嘈點

作者: Mansun (Mansun)   2016-09-05 00:32:21
首先,我還是要給韓國電影把既有元素重整給掌聲
對我來說本片大致上是融合「末日Z戰」加上「飛機上有蛇」以及「28週毀滅倒數」
但韓國片的暴力片例如「殺人回憶」或「非常母親」較深得我心
「鐵線蟲」、「流感」「駭人怪物」等大型災難片,總是覺得節奏稍長,情緒點總覺不合
本片優點還是有非常多
但吐點就會影響我的觀影情緒,以下是我想到的:
1.本片「並未」設計網路以及電信是完全當機,至少導航和通話是可以用的
但金主任打電話來,就只是互相哭哭說好後悔,危難時認識人打電話來應該會問該怎麼辦
用網路查查消息國家發佈,
還有軍人上尉應該沒死吧?主角也不打電話?
我看通訊錄名單還很多,問問其他有力人士應該可以救點命吧?
韓國蠻大的啊?
2.聚焦主角並不是不好,但其他乘客宛如鄉民一樣,就僅供在旁叫囂用
導致劇情就跟著主角,當然很多BUG一般觀眾就更不容易察覺了
例如活屍與非活屍的差距其實很大,鄉民不讓主角他們進來車廂就算了
好像其他鄉民也沒有防禦能力
至少以前看過的劇情是會有人說:
「你能證明沒有被咬,要不然我派人在你旁邊,你變活屍我才把你打爆。」
3.影片後段,車廂的空間感介紹的不是很清楚
前面文章有人吐了
鄉民怎麼會想把主角往前推呢?
看起來只是為了鋪陳出,婆婆引活屍入車廂這段
4.在沒把握的狀態下,出車廂似乎更加危險?
為何不先找空車廂,或許裡面有食糧,能夠撐一會
好吧,至少一些好萊塢電影是這樣演的
5.學生妹你忘了把車廂門關好
被活屍咬就真的只是剛好
6.火車過山洞那段,主角群們爬上放行李的地方
省略了爬上去的動作,我知道是真的不想拍出來
大家扶持爬上去不花時間嗎?主角不是說過山洞只有幾分鐘而已?
7.最後一幕我有漏看,過隧道是很安全的嗎?
好吧,孕婦跟小孩可能沒想那麼多,我總覺得這狀況進黑暗的地方還是危險
不過你他媽軍人拿著狙擊槍,面對孕婦和小孩,這兩種照理說最沒攻擊力的
你還沒看清楚臉就想把這兩人頭打爆?
況且她們還慢慢走,這真的就只為了鋪陳女孩唱那首歌而已
大概是先想到這些
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-09-05 10:44:00
那就是導演呈演呈現方式有問題吧,如果是要跌倒了或是撲空沒抓的火車改去抓別人腳合理,但對殭屍來說目標應該是火車及火車上的人,不應該還遠遠的就直接往前撲就只為了抓住前人的腳,這樣目的就明顯不是人了,我看這邊就有想到這個所以看的很仔細,真的是一個個撲抓前人串成一排,感覺不像是無意識的殭屍行為
作者: tbafd (TBAFD)   2016-09-05 10:12:00
第5點 不關門合理 他們從外面進來 怕的應是車廂內衝出殭屍而不是殭屍從外面進來 保持逃生路線暢通 才是正確的偏偏遇上該死不死的把外面的殭屍引進來
作者: Parker08 (Parker)   2016-09-05 10:06:00
那應該不是真的想合作,只是單純想往前抓...樓上想太多了...
作者: yoyobaka (yoyo)   2016-09-05 10:00:00
都沒有人覺得活屍追火車頭那邊用一個拖一個方式降車速超不合理嗎…明明前一刻才因為爭先互相絆倒讓主角們逃上火車,後面馬上就懂得合作拉前一隻的腳拖住火車,這根本超怪
作者: phix (88)   2016-09-05 09:17:00
關在廁所內 搞不好還活得下去
作者: vainglory (vainglory)   2016-09-05 08:57:00
第七點 活屍在黑暗中行動也很慢 因為看不到
作者: arx3721 (Laevatain)   2016-09-05 08:52:00
走外面要是遇到殭屍跑屁啊 隧道遇到還可以丟個石頭引開
作者: b18902040 (烏龍茶)   2016-09-05 08:24:00
過隧道真的安全喔。喪屍看不見人不會攻擊喔
作者: zxc1018 (化工豬血糕)   2016-09-05 08:19:00
給普雷沒什麼不行吧,但抓這些點就沒說服力
作者: umie (umie)   2016-09-05 07:23:00
照這邏輯有僵屍才是最不合理的點,怎麼不說一下
作者: jemmak629 (jemak)   2016-09-05 05:48:00
太閒才需要這麼耗心裡去吐槽吧 但怕置物架那邊我認同就
作者: Qweilun (male)   2016-09-05 02:55:00
爸爸開車時對唱歌唱一半說「做任何事都不能半途而廢」。結局女兒唱歌呼應完成爸爸給的期許
作者: emma0420 (Led Zeppelin!!!)   2016-09-05 02:28:00
第二點 主角他們攻擊力超強是因為他們除了自己之外都還有另外要保護的人,所以前面才腎上腺素激升一路衝過五個車廂,其他人只要保護自己,經過被活屍追殺後大家都傻了…有一個人說話比較大聲大家就盲從以降低自己罪惡感之類的也不是不能理解吧第七點 過隧道不知道安不安全,但她們當時應該什麼都沒在想了,只想往前走,唱歌是小女孩想感受爸爸還在身邊壯膽用的吧(?
作者: Mansun (Mansun)   2016-09-05 02:25:00
小女孩知道殭屍怕暗 但也知道會聽聲音吧 還唱歌XD只能說她們都累了
作者: nousgu (小雞)   2016-09-05 02:22:00
第七點比較怪 基本上我覺得進隧道是安全的 因為黑暗中殭屍不能動 孕婦知道 小女孩知道 軍人我覺得是不知道 但這先不管 假設進隧道是安全的 那唱歌反而是不安全的 孕婦應該知道 卻沒有阻止小女孩唱歌
作者: emma0420 (Led Zeppelin!!!)   2016-09-05 02:21:00
第一點 金主任本身情況不明,但主角是在一具充滿活屍的列車上又剛奮戰過,我想會累到沒心思去google也蠻正常的,而且他其實還接收到了釜山是安全的這個訊息,列車也剛好是要開往釜山,這樣應該就不會再去想其他出路了吧?
作者: raylock1216 (阿賢)   2016-09-05 02:14:00
你有好幾點都上帝視角了
作者: OOCCO (好冷)   2016-09-05 01:51:00
了,怎還跟他聊天到讓他變殭屍? 中間也好幾段顧聊天不逃命
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2016-09-05 01:50:00
沒什麼好噓的,有些我也很想吐槽XD
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝)   2016-09-05 01:50:00
你要是知道世越號事件就會知道為啥沒描述政府跟軍人做啥
作者: OOCCO (好冷)   2016-09-05 01:47:00
這篇給推阿 電影看很多的人才會有這種感受XD還有一點啊,在救援列車看到惡人大叔眼睛變白色就該有警覺
作者: liu31636 (電車阿宅)   2016-09-05 01:40:00
我覺得妳看電影好辛苦喔.....
作者: stelliver (嘖嘖星人)   2016-09-05 01:28:00
除了爬行李架爭議較大其他都滿OK的。在熒幕前大家麻都很冷靜,一秒找出最佳解
作者: a0740287 (a0740287)   2016-09-05 01:23:00
等你拍 版主加油
作者: Qweilun (male)   2016-09-05 01:20:00
推e大 爬行李架應該雙男在最後才對
作者: ps781003   2016-09-05 01:18:00
第7點主角們在過程中了解殭屍習性,軍人可能不知道很合理阿。
作者: abc95210 (abc95210)   2016-09-05 01:07:00
為了吐槽而吐槽
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-09-05 00:58:00
硬是擠這些缺點出來,不累嗎? 哈
作者: echalotte (9▼ 2 Out)   2016-09-05 00:57:00
6真的滿有趣的 XD
作者: ajcky (~張小傑~)   2016-09-05 00:57:00
第7點 軍人根本不知道孕婦跟小孩是不是喪屍 所以上級決定
作者: echalotte (9▼ 2 Out)   2016-09-05 00:55:00
5車門很難打開,如果敲破另一門突然發現活屍還能往回跑6男主角應會先把小孩孕婦抬上去.但他們在卻在第一個(?)
作者: echalotte (9▼ 2 Out)   2016-09-05 00:52:00
第2可能受於群眾壓力,當大家都說你是時,你很難說清楚4應該不知道待著是否有人來,大家只知道釜山還是安全的
作者: Hylun (Wiz細倫)   2016-09-05 00:54:00
看的時候唯一覺得奇怪的就是6 其他就算了XD
作者: zxc246812 (湯姆上校)   2016-09-05 00:50:00
第七點真的蠻想吐槽的.. 黑暗中要是有殭屍聽到聲音不就衝過來了嗎? 孕婦小鬼明明不知道對面有軍人 可以謹慎一點的
作者: echalotte (9▼ 2 Out)   2016-09-05 00:50:00
第1,金主任和上尉沒實際遇到活屍,男主角反而知道習性
作者: Wolfen (新竹中半兵衛)   2016-09-05 00:49:00
爬行李那邊真的是吐槽點,以他們那樣早超過兩分了
作者: KYLAT (凱拉特)   2016-09-05 00:47:00
第五點…關了也會被雞掰大叔打開吧
作者: Parker08 (Parker)   2016-09-05 00:45:00
第五點忙著逃命可能無法冷靜思考關門很合理第六點不拍也不影響劇情第七點難不成你要他們爬山嗎...
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2016-09-05 00:45:00
這幾個點不交代也無傷大雅
作者: mr680224   2016-09-05 00:44:00
嗯 你的吐點很多是上帝視角 冷靜考慮才會想到
作者: FK56 (幹56)   2016-09-05 00:43:00
3、4討論到爛掉,5就算關了也沒用,有個不會隨手關門的賤人
作者: kaido (凱豆)   2016-09-05 00:42:00
尤其是第三點 有人吐有人解答
作者: Moopoo (Wina)   2016-09-05 00:42:00
最後真的絕望了,尤其是走在黑暗的隧道中…
作者: kaido (凱豆)   2016-09-05 00:41:00
你可以先看前幾頁在吐 很多都討論過囉
作者: yovis000 (元)   2016-09-05 00:38:00
關於最後一點,我是覺得他們早就絕望了,一個死老公一個死爸爸,最後火車還過不去,真的很想念爸爸才不顧一切唱的很大聲了吧而且一開始兩個都走很慢,是真的不好判定,不然也沒必要回報情況了
作者: lazydeer (lazydeer)   2016-09-05 00:37:00
第七點,我覺得是孕婦和小女孩都累了吧,有種崩潰的感覺不在意生死,然後軍人想打掉他們是因為怕有風險吧,因為在黑暗中殭屍行動力會變慢,若走出隧道行動力是好幾倍,怕來不及打掉。
作者: freedom8005 (wigo)   2016-09-05 11:40:00
幫補 不知道某些人在噓什麼 電影本來就會有正反評價
作者: lapis1999 (Lapis)   2016-09-05 13:51:00
實際上,任何一部電影硬要說的話都可以說出很多槽點。用槽點來評論電影好不好沒什麼意義
作者: ooonnneee (萬萬)   2016-09-05 17:51:00
已經夠合理了 還要這樣雞蛋裡挑骨頭
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2016-09-05 19:27:00
5 不關門一點都不合理吧,先不管有沒有用,但萬一有殭屍路過,這一對肯定也活不了吧而且高中女生只是在旁邊看戲,也不是注意車廂還有沒有其他殭屍啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com