[討論] 美漫不紅的腳色拍電影反而比較紅?

作者: ggggggg (史上最被高估的運動員)   2016-09-04 00:21:01
眾所皆知
Marvel 本來快破產了
所以比較受歡迎的腳色版權都一直賣出去
X-MEN、FF4 之類的
手上只剩一些沒人要的腳色
復仇者聯盟...等
可是神奇的靠著鋼鐵人和RDJ成功殺出一條血路
現在這些本來美漫的B、C咖
在電影都變成大紅
本來美漫世界中
Marvel 自己本來比較紅的腳色
反而沒這麼紅
(X-MEN還可以但是FF4就很慘,蜘蛛人...不知道該怎麼說)
至於本來美漫中兩大A咖中的A咖
DC 的蝙蝠俠和超人
反而有點灰頭土臉
為什麼會這樣呢?
感覺 Marvel 超盤電影的團隊實在非常厲害
作者: apocalypses (edgeman)   2016-09-04 14:28:00
連星際異功隊這種都能大賣就知道marvel有多強
作者: batbruce00 (老爺)   2016-09-04 14:38:00
預期標準不同 還用問
作者: JACK19920102   2016-09-04 13:19:00
FF4是啥 請問? Fantastic Four 4 ?
作者: FK56 (幹56)   2016-09-04 00:22:00
只能說福斯真的太廢,華納更廢
作者: magicscott (magic大雄)   2016-09-04 00:22:00
真正不紅沒聽過的也就星際異攻隊而已 其他你不能說不紅
作者: oskarsson (id020103)   2016-09-04 00:24:00
不認識不代表不紅 我小時候看過鋼鐵人的動畫 那時就覺得超酷的
作者: magicscott (magic大雄)   2016-09-04 00:25:00
電影上映前 蜘蛛人>Xmen>F4>浩克索爾>美隊鋼鐵人>其他
作者: llzzyy01 (我是清流)   2016-09-04 00:25:00
就拍得好啊
作者: purue (purue)   2016-09-04 00:30:00
因為鋼鐵人弄電影太潮了 反而漫畫表現不出來那種潮度
作者: Wolfen (新竹中半兵衛)   2016-09-04 00:31:00
還有那個大改的Big Hero 6...這才真的沒多少人知道吧
作者: NEWinx (yoyo)   2016-09-04 00:42:00
靠現代動畫技術把鋼鐵裝弄超帥
作者: ReiFu21 (ReiFu)   2016-09-04 00:49:00
蜘蛛人跟浩克 拍在爛我都買單 爽度破表
作者: GGdong (GGdong)   2016-09-04 01:02:00
漫威編劇真的滿屌的,每部英雄片該爽的地方爽又不會太突兀(DC超人系列就太突兀,還以為再看末日片),每個角色都演出自己的個性跟魅力,所有故事都有一點點連接卻又不失主體,就算沒看過前部也能看的很爽
作者: hahamula (お元気ですか)   2016-09-04 01:30:00
DC福斯WB自己編劇導演出錢大錢這些人的問題,不要怪角色
作者: cindylin812 (欣蒂)   2016-09-04 04:59:00
就是電影拍的好而已
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-09-04 08:53:00
就單純說故事能力好電影拍的好一樓正解 就華納拍太爛
作者: windseeker (windseeker)   2016-09-04 09:08:00
不紅就沒有名氣的包袱,觀眾預期心理比較好掌握。
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2016-09-04 09:15:00
我要看女巫
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-09-04 10:44:00
鋼鐵人造型有改變 原本的造型很醜
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2016-09-04 10:53:00
劇本和演員魅力啊
作者: billblack (axe)   2016-09-04 11:33:00
紅的有很多裝熟魔人會出來批評跟原作差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com