Re: [請益] 諾蘭蝙蝠俠系列 席尼墨菲的稻草人被弱化?

作者: ayrtonvitas (Kimi)   2016-08-10 23:29:41
跟Screen Junkies說舊版豬豬人三集根本講同一故事有87%像
諾蘭的阿蝙三部曲其實就是諾蘭式手法再現三次
第一集BB的稻草人 第二集TDK的小丑 第三集TDKR的班恩
這三人在電影中功能是差不多的 就是工具人 對 沒錯 工具人 先幫QQ
工具人只是為了要帶出強大的諾蘭式轉折 就是 "真正的Boss原來不是他 是你!!!"
也就是 第一集的拉斯阿古 第二集的雙面人 第三集的拉斯阿古女兒
稻草人最慘 當一次工具人不夠 你有沒有當第二次、第三次? 2、3集更加影薄
演員還得強顏歡笑說:所有超英電影中 我最愛諾蘭拍的TDK三部曲QQ
TDK是諾蘭式手法的小變種款 原因很簡單 哈維丹特這名字一開始就出現
觀影前段我就已經是第51575887位還沒看到後段就知道他是雙面人的觀眾
所以重點是工具人塑造最終Boss的手段 小丑因而受益成為最風光的工具人
TDKR的班恩比較吃虧一點 但威了前面2個小時 到最後才成為引出正妹Boss
的犧牲者 還是比稻草人爽太多
結論:為了成全神導諾蘭的神片 稻草人的弱化雖不滿意 但可以接受
我個人最愛三部曲的第一集 整體結構嚴謹 順暢的剪接 藏拙藏的剛剛好的武打戲
可惜最後打影武者聯盟的設定不太好 成員都是阿蝙等級身手的強大組織就這樣
被草草收掉實在可惜 好好設計一下讓稻草人撐整場 用整個三部曲打垮影武者聯盟
應該會更讚 應該啦!
※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言:
: 非常喜歡席尼墨菲這位演員
: 席尼墨菲的稻草人是諾蘭蝙蝠俠三部曲都出現的反派角色
: 看推文有人說稻草人也是蝙蝠俠經典對手 很強
: 但諾蘭蝙蝠俠三部曲
: 席尼墨菲的稻草人雖三部曲都出現 但似乎只表現放毒氣這招
: 稻草人原來就這麼弱?
: 請問諾蘭蝙蝠俠系列 席尼墨菲的稻草人被弱化了嗎?
: 謝謝
作者: nosweating (不流汗)   2016-08-10 23:31:00
推 稻草人都不知道出來幹嘛的
作者: eva00ave (loxer)   2016-08-10 23:40:00
怪了我記得稻草人是想演才加戲的
作者: NakedSnake   2016-08-10 23:45:00
印象中席尼墨菲才是諾蘭心中的蝙蝠俠最佳人選
作者: SAYHINEO (NEO)   2016-08-10 23:47:00
席尼太陰柔了真的合適嗎@@
作者: harry3875 (哈利参霸氣武)   2016-08-11 05:50:00
小丑是工具人?笑死人
作者: photoshark (photoshark)   2016-08-11 08:58:00
小丑是大魔王吧
作者: nosweating (不流汗)   2016-08-11 09:32:00
原po說的工具人是指為了帶出劇情轉折的需求的意思TDK中的小丑是為了雙面人成型的過場 面對小丑 阿蝙可以絲毫不用同情 但是丹特/雙面人 卻沉重地打擊了阿蝙的信念 所以如果以造成的傷害度來看 丹特的沉淪是比小丑還有殺傷力的
作者: imlamei (愛辣麵)   2016-08-11 18:16:00
推這篇
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2016-08-12 13:58:00
可是丹特的沉淪就是小丑造成的啊!怎麼殺傷力會比較小
作者: nosweating (不流汗)   2016-08-12 14:14:00
因為阿蝙一直把寄望放在光明騎士哈維身上 如果哈維沒有墮落 就證明小丑的理論是錯的 但是哈維還是成了雙面人 這才真正重擊了阿蝙小丑一出場就是壞人 制裁壞人對阿蝙無懸念 關起來就眼不見為淨 但是哈維的轉變不僅象徵良善就如同小丑所說的脆弱之外 哈維過去建立的體制價值也一夕崩塌 阿蝙本來希望 建立起完善的司法制度 讓像他這樣的義俠可以不用再出現 可是最終隨著雙面人的誕生而失敗了
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2016-08-12 15:12:00
OK,我了解你的論點了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com