作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-07-16 22:58:54只有我完全看不懂這跟文化部的關係在哪嗎？
不要說跟文化部沒關係，
我也不覺得這跟台灣市場大小、台灣影視產業如何如何有關係。
今天戴立忍就是在中國做演員的工作，
日籍的水原希子也是如此。
我不是認為文化政策、影視產業沒有你們說的問題，
但如果要藉此批評也扯太遠了。
難道英國籍的Christian Bale去美國飾演蝙蝠俠，
蘇格蘭籍的James McAvoy去美國飾演X教授，
就表示聯合王國的影視產業市場太小？
就表示聯合王國的文化政策出問題，留不住演員嗎？
扯太遠了吧！
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-16 23:09:00台灣就是這樣 窮人認為政府應該保障有錢藝人工作權台灣保障有錢藝人在台在陸都有工作 有錢藝人不必像何韻詩那樣有風骨 整個笑死人的邏輯 何韻詩風骨是因為政府保障她工作她才有風骨?
這篇大概是本討論串我看到最中肯的一篇整件事情就是中資中製的電影因為政治正不正確不肯表泰所以封殺撤換一個演員的故事，結果一堆人在這件事跑出來檢討台灣的文化部跟國片產業市場XD敢情我國的文化部還能管對岸的劇組能不能霸凌鬥爭其他國家來的演員，真是好笑加異想天開
因為美國不是美國，美國是世界XD所以去美國拍戲不會有這樣的疑問（對大部分人而言）
作者:
hahamula (ãŠå…ƒæ°—ã§ã™ã‹)
2016-07-16 23:38:00姓戴的敢作不敢認?舔太陽花就要大聲說啊，還是他突然發現舔太陽花很可恥?
作者:
chal ( )
2016-07-16 23:48:00政府有做好 演員又何必離鄉出走
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-16 23:49:00原來何韻詩 杜汶澤 都是政府保護他們工作嗎?別搞笑好嗎?稱讚 羨慕別國藝人有風骨 自己國家的藝人 卻不管他們有沒有風骨 都要求政府保護 搞清楚 就算他們現在被封殺 人家都比你有錢
作者:
chal ( )
2016-07-16 23:53:00你可以稱讚何杜是聖人 堅持理想 但不能苛責做不到的藝人任何產業的人都可能比我有錢 所以民眾都不能有產業想法了？
杜汶澤名言: 我又不靠你們施捨才活得下去這些台灣藝人到中國發展，絕對不是賺不到錢或是活不
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-16 23:55:00自己做的事自己擔就叫苛責喔 講真的中國也不是廣電處不給
下去，而是嫌錢不夠多你嫌錢不夠多所以想另謀發展這是你的選擇，我們尊重但是可以不要靠北是台灣觀眾台灣政府辜負你們，讓你們活不下去好嗎??你看那些到中國發展的，賺到油水噗
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-16 23:56:00播 廣電處不給播還可以說是政治迫害 人家人民不看抵制 劇
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-16 23:57:00組扛不著壓力換角 要上升到政治事件?藝人真是金尊玉貴
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-16 23:58:00人家不用動用政府力量 市場機制就把他們電到爽歪歪 被中
賺錢也好，為了賺錢而舔共也罷，都是你自己的選擇，你自己選完了對岸不領情，或是對岸封殺，怪台灣文化部??會不會太好笑??
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-16 23:59:00國市場機制抵制還要回台灣要求台灣政府出面?用台灣政治干
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:00:00你以為影視產業是個人工作室喔 整個產業都移過去 你以為你有
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-17 00:00:00涉對岸市場?這邏輯真美好 好處藝人佔了 責任完全不負
哈哈，原po回文一句話打了chal好大一巴掌XDDD
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:02:00戴確實有點自做自受 不過我想他道歉也是為了不想拖累朋友的確是中國市場不如美國 所以成龍等出走美國沒錯啊
所以克里斯漢斯沃不留在澳洲而到美國拍雷神跟魔鬼剋星，一定是澳洲政府做不好，把澳洲電影產業玩殘的錯XDDD
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:04:00美國的確是這個產業龍頭啊 有什麼好疑惑的
馬克史壯馬修范恩不在英國拍電影，而是到美國拍了金牌特務特攻聯盟這種好片，也是英國政府的錯XD
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:05:00新政府也才剛上台 我並不是要檢新政府 而是期望新政府做事如果台灣政府有做好 這些人還想賺更多錢 那我也不會同情他們
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-17 00:07:00新政府先處理南進啦 台塑隨便賠了161億 到底是真的污染還
美國的琳賽蘿涵也到英國演電影，一定是美國政府留不住好演員的錯，歐巴馬難辭其咎XDDDD
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:07:00所以你意思是過去的台灣政府都做得很好很棒沒缺點？
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-17 00:08:00是被當提款機 影響比藝人被網民霸凌大多了真做被當提款機也就算了 不要被栽贓還被提款幹部還被扣留
美國的布萊德彼特跑到英國去演蓋瑞奇的偷拐搶騙，還不是演美國人而是演吉普賽人，這都要怪美國政府無法留住好演員，噗噗
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:10:00那到底要什麼時候才能討論 也沒有人在檢討新政府護航舊政府 還不如期望新政府
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:11:00也許想法不見得成熟 但總是籍機看能不能討論出什麼我都看不懂是在護航新政府還是舊政府了 剛上台總有期望
一個台灣演員在中國拍中資中製的中國電影，結果因為沒有提出自己的立場而被認定他政治不正確的中國人給鬥爭封殺撤換，結果有人可以見獵心喜扯到台灣國片產
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:15:00跟我看法一樣 他不道歉 後續的電影都可能完蛋
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-17 00:16:00趙薇的公司爆不爆干台灣何事啊真的那麼怕就會跟子魚一樣唸稿了啦
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:17:00而且你民進黨既然是反中 就更要保障反中藝人的生活權
好笑的是趙薇還是新加坡人XD 新加坡人關他屁事XD
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-17 00:18:00被捏住命脈的人哪來思考空間跟你風花雪月三千字 直接就稿子唸下去了啦
作者:
starcry (天王星)
2016-07-17 00:20:00歌手背後有一整個經紀公司啊...
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:21:00經紀公司會有其他藝人 可以靠其他藝人而活
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-17 00:23:00會有餘力去跟你三千字 絕對不是被逼到無路可走的人那稿子我看也像他自己寫的 一個命脈被扣住的人這樣思考也太有閒情逸緻
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:26:00就跟你說他不是為了自己 是為了朋友 為了參與的電影
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-17 00:28:00你認識他喔?
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:30:00一般的邏輯就可以思考得出的結論
2016-07-17 00:31:00
我也覺得他不是為了自己，但寫得不怎樣~~~但寫的不怎麼樣
作者:
chal ( )
2016-07-17 00:33:00為了自己可以直接寫他是中國人 覺得中國好中國棒中國吱吱叫
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-17 00:35:00為了整個產業跟公司就會子魚了一般的邏輯 被逼到無路走 你會有那麼多話?被綁架的人質哪
2016-07-17 00:38:00
我一直在想不要回應會不會好一點~~
作者:
deceiver (deceiver)
2016-07-17 00:39:00這件事明顯是中國內部政治鬥爭，戴挺學運跟占中都1、2年現在才爆?
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-17 00:40:00有那麼多廢話 稿子唸一唸 還管風花雪月
2016-07-17 00:40:00
而且這件事醞釀很多天~~~~
作者:
deceiver (deceiver)
2016-07-17 00:41:00共產黨想要鬥妳時，連妳坐車沒讓座都可以批妳。
2016-07-17 00:42:00
之前不是也有傳鼻子他兒子的事件也是政治鬥爭
作者:
deceiver (deceiver)
2016-07-17 00:42:00台灣&中國的政治現實讓台灣人更容易成為靶子吧了。中共內部席江鬥很久了，趙葳跟馬雲抱錯大腿連累戴了。
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-17 00:46:00吸麻也可以是政治事件？
作者:
deceiver (deceiver)
2016-07-17 00:50:00是權貴子女私生活混亂的很多，誰不抓抓成龍子?
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2016-07-17 00:50:00誰會期待ptt檢討新政府（業障真重）
作者:
pauljet (噴射機)
2016-07-17 00:50:00以平行世界邏輯 別說戴有苦衷黃安都有苦衷啊
作者:
deceiver (deceiver)
2016-07-17 00:51:00當然是政治鬥爭啦，吸麻又不是重罪，那時中國媒體報得跟他殺人一樣，妳不覺得奇怪嗎?
作者:
pensees (happy ending)
2016-07-17 01:02:00這篇超中肯
作者:
EXIONG (E雄)
2016-07-17 02:21:00感覺原PO很單純 我只是這樣認為
作者:
cyuching (~^0^~)
2016-07-17 09:28:00中肯! 這也能怪文化部? 前幾年日韓獨島爭議時，韓國藝人在日本節目的曝光銳減，難道韓星也跑去怪韓國政府沒有給與足夠的保障嗎？出國了就是個人選擇個人拼搏…台灣也是有留下來然後做得很好的!
作者: goodcial (日子) 2016-07-17 11:11:00
用同樣的邏輯，企業出走是企業的選擇，跟政府無關？不用檢討政府的政策？藝人出走到外面發展，台灣娛樂圈大環境不好絕對是一個原因，這個部分期許政府或檢討有什麼問題？扯好萊塢演員更是好笑，在台灣能賺到跟他們一樣多的錢？這件事跟文化部沒直接關係，但演員為什麼要出走，以及台灣要如何提升娛樂圈的產值跟產業，絕對是政府的責任，不然新政府推什麼南向政策，在台灣又餓不死，你要出走是你家的事，是這樣嗎？
作者: feiyu31515 2016-07-17 11:19:00
台灣政府的文化政策或許還有進步空間，但這件事要文化部負責是否搞錯對象？
作者: goodcial (日子) 2016-07-17 11:27:00
有人說要文化部為這件事負責嗎？我說的是演員到中國發展跟台灣的市場大小，跟娛樂產業絕對有關係用同樣的邏輯，台灣人才外流，以及到澳洲打工的那些人跟台灣的就業市場惡化也沒關係對吧？
作者:
alinwang (kaeru)
2016-07-17 11:54:00美國好萊塢導演都有人在拍大陸電影了說.
作者: hereafter (Allons-y!) 2016-07-17 14:29:00
水原是美國籍
作者:
cashko 2016-07-18 01:44:00覺得是兩件事+1，但台灣也的確這方面是差
作者:
cyuching (~^0^~)
2016-07-18 23:08:00政府當然有很多不足的，但永遠也達不到每個人滿意的程度，不然好萊塢就不會有人出國拍片了，但今天被中國欺負，然後要文化部負責? 難道看不到銅鑼灣事件中中國政府連英國都不鳥了…誰才應該負責呢？只有自己才能為自己的選擇負責…