這片20年前有幸到電影院二刷(中間相隔一個月)，這次則是三刷，
分別是 2D/2D/3D IMAX。
不過幾經考慮，還是決定給負雷。6/27 晚上 7:00 在威秀的某 3D
廳，整個廳不到 10 人，6/25(六) 中午 12:50 2D 廳也才坐 1/3
滿(中間排位置有坐快滿，左右排幾乎沒人)，這片就算票房數字再
好，到現場看還是最準的。
給負雷主要有以下幾個原因：
一、兩個年輕男主角的演技不夠支撐這一片
多男主角的片子不是沒有，例如 ID4 第一集主要就三位男主角
、像絕地任務也是三位，但現在把連恩漢斯沃擺在 CAST 列表
第一位，結果他的演技相較於其它人來說，毫無突出之處。
相反的例子例如荷魯斯之眼，雖然也是多男主角，但焦點並沒
有放在年輕的貝克身上，主要劇情還是集中在荷魯斯以及賽特
又例如說環太平洋，大家都知道演元帥的艾巴，存在感很強，
而且還發表了可媲美ID4總統的演說(by誠實預告)，但年輕男主
角的戲份、劇情及台詞配置並不會變得相對薄弱。
這片的敗筆就是連恩漢斯沃演技不夠突出，而與之搭配的另一
位年輕男星，也沒有發揮出相輔相成的效果。
二、對20年後的科技呈現很失望
最明顯的一點，就是20年後，產生的只是更多的「小型戰鬥機
」，看不到存在感更強、威嚇性更大的航空戰艦。你戰鬥機都
能飛到宇宙了，要求一艘航宇戰艦的存在很過份嗎？
舉例來說，復仇者聯盟、美國隊長2裡面出現的那種大 size 的
空中戰艦或航母。
復仇者聯盟：https://www.youtube.com/watch?v=pBi0LqgwrH8
20年前都知道比戰鬥機數量一定比不過外星人飛行機數量了，結
果20年後卻還是只生產一堆戰鬥機，然後照樣被人家海扁..
不然好歹你還有海上戰艦吧？人家還是停泊在海上，結果整片看
不到一艘戰艦。
三、部份劇情過於荒謬
像是「女王蜂」設定，擺明偷雞，也就是敵人可以寫得很強大，
但只要最後幹掉 BOSS 一切就結束了的簡化設定，傳統上的做法
則是一步一步逼近 BOSS 最後終於幹掉它來做收尾。
哪一種好？我覺得都可以，但是鋪陳必須合理。
這片不合理劇情的地方極多，莫名其妙跑出來的幾個角色，拿雙
刀的黑人，心理學女博士，戴眼鏡的探員，搞基的研究員，姓蔣
的叔叔，為了放進小孩子元素而硬放了一整車的屁孩進來用意又
是？這幾個人是來幹嘛的？
為什麼保護總統的堡壘如此脆弱？
為什麼潛入敵營的那幾個人摔機沒死、沒被抓？
為什麼「女王」一生氣就失去理智、把自己曝露在敵人砲火下？
為什麼敵人的巨大航艦一定要「降落」？繞個幾圈地球就掰啦！
為什麼歐肯「躺」了20年，剛起床就可以活蹦亂跳跑來跑去？
為什麼鑽個直徑 1.6 公里的超深洞穴過程中海洋不會劇烈變化？
為什麼都沒想過要好好利用「唯一平安降落的」那艘巨型戰艦？
為什麼20年過去了地面部隊只有「外星槍枝」能用？好歹出個雷
射砲管坦克、或至少穿個防護衣裝啊。
四、看3D時非常明顯，悶的地方太多
我好幾次把3D眼鏡脫下來，看不下去啊，看侏儸紀世界時都不會
這樣，這片我只記得空戰時我才會把眼鏡戴著，這片連3D都看不
過癮。
這片建議看 2D 就好，建議想懷舊的人最多二刷就好，並且把重點放
在惠特摩前總統、或是他的女兒身上就好，那這片就會好看一點點，
其它男主角、配角群根本就可以無視，他們有的演技完全上不了檯面
，有的劇情根本沒有存在必要為存在而存在，洗洗睡啦幹。