Re: [討論] X戰警系列 猶如廢死與反廢死的立場

作者: hhwang (雪野)   2016-06-07 10:38:26
既然你提出來這種話題我也只好認真回應了
不過不管認真與否大概觸碰這個議題就會被噓吧
我記得過去有一篇文章提到X-Men翻作「X戰警」其實是有其謬誤的
這個名稱的由來在《第一戰》片尾做了解釋
Charles表示仍願意為政府效力,可是只能在檯面下(G-Men without G)
Moira則說你可以有自己的人馬,也就是取Xsvier這個姓氏的頭字母,X-Men
所以X-Men一直是與政府公權力扯不上關係的
回到廢死的論述上
有很大的重點在於是否要賦予政府這麼大的權力
這包括有一天
自己也可能被劃入觸法的一群
X2史崔克將軍的計畫是獲得總統授權的、X3的「解藥」,還有未來昔日中崔斯克的哨兵計
畫......
全部都是政府授權的
一開始也都是基於保障人民安全的立意
前兩者的時間不夠長還看不出來
但是哨兵計畫則是確確實實走向濫權
「一開始只是變種人,後來是有潛在變種基因的人,有些人同情變種人也被逮補了......」
以此立論,就算X-Men不是廢死團體,至少也有相當程度的反政府、不信任政府
還有萬磁王怎麼可能支持死刑啦!
要殺也是自己來
還有要認真算的話他自己就該吃上一百個死刑了
該被監督的應該是政府而不是個人
: 最近又說從新去看了x戰警系列
: 第一次看的時候都沒有感覺 單純覺得金鋼狼很帥 但看了第二次
: 發現
: 教授跟萬磁王立場
: 猶如廢死與反廢死的狀況
: 教授相信人類 覺得力致於人類與變種人的相處
: 始終相信希望 即使人類殺了他很多同胞拿同胞做各種實驗 也還是教導學生要學會原諒
: 放下仇恨 看見希望等等
: 萬磁王完全相反 他的立場就猶如支持死刑的人
: 你殺我我就殺你 以仇報仇等等手段向人類復仇
: 這不就猶如廢死與反廢死之間的分歧
: 只不過教授如果在現實 這種立場跟想法 應該被砲到爆了了吧?
作者: snsdjessica (我的西卡老婆)   2016-06-07 13:44:00
你沒看懂原po的意思
作者: BDDAC (sahsww)   2016-06-07 15:42:00
你完全不懂,還弄反了
作者: ralfwoof (花的小孩)   2016-06-07 21:52:00
原po講得很對啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com