圖文版：http://tcypost.blogspot.tw/2016/04/dawn-of-justice.html
（以一般觀眾的角度來寫心得，不是粉絲也沒深入研究...）
Dawn of Justice（蝙蝠俠對超人：正義曙光）：根本海頓硬尬德布西
我不是漫威或是正義聯盟的粉絲，所以只能用電影好不好看來評判。這整部
片若說有什麼最大的失敗，就是他一點都不英雄片，故事蘊含的價值觀和宗
旨沒有去向，導演Zack在影像美學包括運鏡等等都在水準以下。而這所有的
散亂，我看影片時所接收到的訊息就是導演在劇本不充分下，拍到哪算到哪
，最後才剪成一部電影，只有一些片段有先想過，但可惜卻又不那麼必需，
然而導演也無法捨棄。我認為最大的缺陷更在於「塑造毀滅」的功力低落，
使得英雄們無用武之地。
一開始的敗筆
正義曙光一開場就令人難以入戲，以葬禮開始（也以葬禮作結）。其中蝙蝠
俠的童年，在逃離葬禮時，鏡頭不知為何，一定要用俯拍的方式，與近來部
落格美食照正拍的感覺非常類似，因此就看到一個小男孩的俯瞰圓點在畫面
中唯美的移動，若是如此也就算了，但其中又夾雜穿插父母遇難戲院側視的
鏡頭，自然森林與美國70年代戲院風格已是美術風格迥異，再加上鏡頭俯視
與側視，前者快速奔跑，後者卻慢動作，連珍珠的散落都要一顆顆拍的清清
楚楚（這邊卻又顯然是導演為了與最後片段來個超做作的前後呼應）。然後
還刻意掉入了蝙蝠洞，俯視卻又變回側視，蝙蝠群飛舞迴旋讓男孩騰空凌升
，開啟了蝙蝠俠選擇黑暗英雄的契機。就這短短幾分鐘，大概就知道這部片
的凌亂程度，以及全程的思覺統合不協調。
這部片裡，英雄都有一個夢。
夢境的使用在電影裡是一個很重要的心理暗示陳述與轉換，但在這部片裡，
英雄們愛做什麼夢都沒關係，即便是刪掉也無損於推進劇情。若說夢境有什
麼功能，就是觀眾在分段不清的凌亂敘事中已備感無聊，即將進入夢鄉之際
，蝙蝠俠的第一個夢發揮了海頓驚愕交響曲的巨大功能，除了把自己嚇醒之
外，觀眾們也突然能夠回神，這真的是發揮了影史前所未見的夢境新功能。
然而如同德布西夢囈般的語境並沒有帶領觀眾去到任何拼貼影像的交界處，
後現代自溺的缺陷明顯可見，黑洞掉進去就掉進去了，沒有喚醒任何「然後
呢」？
地域性的界限
過了那些矯情的鏡頭之後，當我看到一艘巨大宇宙戰艦，終於有點熱血沸騰
了，地球到底要怎麼被摧毀呢？但在短短幾分鐘內，所有的災難描述都還不
充分下，這場根本沒有發生的浩劫，就在兩個遠處宇宙小人互推的飛行中嘎
然結束。地面上的蝙蝠俠很不英雄的看著一切發生然後結束，他往浩劫中心
處的奔馳本來也稱不上有特定目的，在超人出現後，當然更不需要有一個動
作目的了。他的功能性就是帶著觀眾用他的視野去看特效和毀滅場景，只可
惜災難很假，處理毀滅場景的功力又低。然後呢？沒有然後，因為地球根本
和這場世界毀滅無關，人們正常生活，街道井然有序，因為這一切都只能發
生在高譚市。高譚市本身就是一個困在黑洞裡的地球平行世界，沒有創傷和
日常生活的改變，英雄愛來就來，愛走就走。這部片裡，超人不會飛，蝙蝠
俠不會開車，而魔王都不用腦。
故事的關鍵
在張飛打岳飛的雙方拼鬥中，因為大家都不能各司其職，理所當然那個關鍵
居然落在露意絲身上了：It's Lois! Lois Lane! She's the key！更慘又沒
有創意的是在大爛片007惡魔四伏中有一個梗：「The American is a hotel
」，沒想到製作和編劇如此龐大的BvS居然「致敬」了這個爛梗：「White
Portuguese is a ship.」所有的故事關鍵轉折都這麼俗爛到本來都要睡著了
，硬生生在夢境中又吐了一口鮮血。最後的關鍵，卻又出乎意料到已經超越
創意的範疇，是「瑪莎」，既是超人也是蝙蝠俠的媽媽們。而最後能夠抵擋
「棕巨人浩克」的就是那堅持在幾十年前的世界大戰中也戴著小王冠頭飾留
下一張沙龍照片的神力女超人（我深刻認為男導演和造型沒有堅持幫塌頭的
神力女超人上中分髮蠟很不盡責，這些小細節讓氣勢都少了幾分）。但這些
關鍵不知道女性主義擁護者會不會據此伸張這是一部女性主義英雄片，畢竟
，她們都竟如此令人難料的重要。
神力女超人
經過囫圇吞棗式的冗長描述後（很矛盾，但真是如此），朦朧的德布西感覺
已完全籠罩戲院，觀眾紛紛離場（看到媽媽帶小孩就這麼離開戲院了），突
然音樂一轉，古典和色彩鏡頭賣弄，跳躍式的夢境全被震離出場，漫畫式的
熱力電音搖滾像海頓又驚愕地「咚」一聲，神入凡間，龍騰虎躍來著，全場
又醒了。本來該要是全片重點的武打戲，卻讓人一眼看穿導演對英雄片的生
澀。拿超人和鋼鐵人的飛行視角以及速度感相比，來自氪星的超人根本忘了
怎麼飛。蝙蝠俠毫無意外的在打鬥中因為實力的懸殊，只能在牆角跑龍套。
而神力女超人在最後的葬禮上，顯然成為要角，兩邊的葬禮最後又落入了冗
長文戲之中，只是為了讓蝙蝠俠有機會說出正義聯盟的使命。
正義曙光正是一個英雄片的反面教材，特效和場面不好好處理，盡是賣弄一
些碎裂的畫面和情節，更可說是團隊基本不合作，花大錢熱場子以戰養戰。
角色以及角色間的關係處理不佳，想面面俱到反而處處缺陷。我認為影片一
開頭十分鐘，當蝙蝠俠抬頭看到超人擊落戰艦，就該馬上帶到「誰才是英雄
」的情節之中，神與人的重點應該直接進入探討中心，蝙蝠俠內心的黑暗與
只能在黑夜行動，與超人的完全光明做對比，使得內心原本有英雄缺憾又實
力偏弱的蝙蝠俠落入嫉妒的一方，將男人（英雄）間醜惡的權謀地位與競爭
血淋淋搬上檯面，雷克斯直接打入小屁孩角色推波助瀾讓蝙蝠俠能玩弄更完
整的謀略，最後神因為能力越大責任越大犧牲時，蝙蝠俠重返光明的反差領
悟才能延續英雄生命。但簡單的故事線被玩成這種慘況，還搞出綁架媽媽這
齣，讓期待的觀眾不忍卒睹BvS的文藝謅謅。還我一場超越夢境的地球浩劫，
其餘別再亂加戲！
亂入其他心得。政治操作：真相急先鋒V. S. 危機女王
http://tcypost.blogspot.tw/2016/04/truthv-s-our-brand-is-crisis.html