[請益] 動物方程市vs與森林共舞

作者: PanasonicCM1 (Panasonic CM1)   2016-04-26 00:11:38
動物方程市vs與森林共舞
因為預算有限
只能選一部看
請問各位推薦哪個
作者: over999 (唉呦)   2015-04-26 00:11:00
動物方城市
作者: imVAL (*力)   2016-04-26 00:13:00
動物+1
作者: shadow325 (SHADOW)))   2016-04-26 00:18:00
森林3D
作者: yumekai (kai)   2016-04-26 00:19:00
動物
作者: comicboy37 (MoveJ)   2016-04-26 00:20:00
方程式
作者: RapunzElsa (Rapunzel and Elsa控)   2016-04-26 00:20:00
當然是Zootopia,幾乎沒負評為何不看
作者: luvshiou (落落)   2016-04-26 00:23:00
動物
作者: acer12356 (卡好)   2016-04-26 00:24:00
絕對動物
作者: kageo101 (kageo)   2016-04-26 00:24:00
看動畫>動物 看逼真>森林 看劇情>動物 看3D畫面>森林
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-04-26 00:25:00
動物+1
作者: h2owaters (Bian)   2016-04-26 00:28:00
動物!
作者: SOPHIALU (微笑)   2016-04-26 00:32:00
我只看過動物,好看
作者: ivansailu (〃S.L〃)   2016-04-26 00:37:00
動物!
作者: gelion (米~)   2016-04-26 00:40:00
動物 不過森林也給好評
作者: qazqazax (Fattiger)   2016-04-26 00:41:00
動物看拯救世界,森林看屁孩放火(好像劇透?
作者: b17023 (影)   2016-04-26 01:01:00
城市
作者: yua0603 (YuA)   2016-04-26 01:04:00
兩部都看過,推動物方城市!
作者: zxc1210vv (朴小玗)   2016-04-26 01:07:00
森林
作者: y35246357468 (小銀)   2016-04-26 01:12:00
動物方城市 若你注重畫面比劇情多一點那就森林
作者: tsuchan49 (Alice)   2016-04-26 01:24:00
森林比較推薦給看過原著小說或早期動畫版的人不然還是看動物比較保險!
作者: kerker116 (ㄎㄎ)   2016-04-26 01:31:00
ㄉㄤ然是動物方程式啊
作者: qoower1226 (老規矩)   2016-04-26 01:34:00
比較推動物!
作者: yuyuuuu (瑜瑜兒)   2016-04-26 01:38:00
森林好看
作者: yukina520 (be a kind person)   2016-04-26 01:55:00
動物好看也好笑
作者: BBBBWWW (BW)   2016-04-26 02:12:00
只好再花錢看動物了 (拍拍)
作者: hoodr (Konpaku)   2016-04-26 02:20:00
兩部都看過 推動物
作者: papazzz (趴趴)   2016-04-26 03:25:00
一堆人推動物方城市,但你還是去看森林,想必心裡早有答案了何必問大家意見?
作者: okada8752886 (okada)   2016-04-26 03:37:00
森林
作者: Mastermind02 ((≧<>≦))   2016-04-26 05:09:00
絕對是動物動物絕對值得花錢去看 是迪士尼很投入的一部動畫無論劇情、動畫、精采度都比冰雪奇緣高許多
作者: fir8077616 (KKJ)   2016-04-26 05:21:00
那你問什麼啊 = =
作者: Ofnir   2016-04-26 05:42:00
就跟上次問BVS跟動物 大家推動物 結果最後去看BVS那個一樣還回說普通XD
作者: yinglian (特級小主廚)   2016-04-26 06:34:00
最後跑去看森林那你是在問啥
作者: amber08   2016-04-26 07:10:00
森林異想不到的好看
作者: s93080 (StupidTiger白痴虎)   2016-04-26 07:36:00
結果是問心酸的喔
作者: bokituto (喔耶~~)   2016-04-26 07:40:00
所以到底在問啥?
作者: chocoluv (粉圓冰)   2016-04-26 07:58:00
QQ
作者: heyimcy (heyimcy)   2016-04-26 08:00:00
兩部都看過,都超推~~有機會兩部都看!
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2016-04-26 08:06:00
兩個都看一堆人推動物你去看森林 那還問什麼不過與森林共舞也是好片就是了
作者: Murasan (稻田投手)   2016-04-26 08:32:00
動物要下檔了,先看
作者: bocard (亞特陰影)   2016-04-26 08:59:00
我這邊2部一起看200多XD
作者: ohno0708 (想要旅行(g))   2016-04-26 09:12:00
兩片都好好看,我都有看…*^O^*…
作者: sbiz2696 (sbiz2696)   2016-04-26 09:15:00
動物方程式好看太多了
作者: Allen0315 (老艾)   2016-04-26 09:24:00
不用比 兩部都看!!!
作者: yeh0416 (東哥)   2016-04-26 11:33:00
兩部都有看 看你是要特效取向還是寓意取向
作者: ellener (Ellen)   2016-04-26 11:40:00
動物
作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2016-04-26 12:07:00
森林說實在還好
作者: RapunzElsa (Rapunzel and Elsa控)   2016-04-26 12:29:00
活該,不聽大家言,吃虧在眼前
作者: OhShark (屋窩雜)   2016-04-26 12:45:00
森林
作者: ctjh900805 (YiWen)   2016-04-26 12:57:00
問身體健康的喔,版友那麼多推動物
作者: Giroro813 (高橋涼麵)   2016-04-26 13:38:00
問爽的就對了?白目
作者: Ylance (阿毛)   2016-04-26 14:07:00
森林明明也不差 你如果這種心態去看片 想必動物也不會合意
作者: ionchips (ION)   2016-04-26 14:14:00
森林不差+1 個人光看動物栩栩如生的效果就心滿意足了
作者: flamelight (張火光)   2016-04-26 14:35:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ddsnet (下面馬提)   2016-04-26 14:37:00
都值得看
作者: shanya8779 (Shanya8779)   2016-04-26 15:33:00
.......
作者: www50205 (阿游)   2016-04-26 15:40:00
作者: ChriQee (QeeL)   2016-04-26 15:43:00
原po是因為大家推動物才後悔看森林??……
作者: Raimu (萊姆)   2016-04-26 16:36:00
都不錯啦 再找時間去補看動物齁
作者: kageo101 (kageo)   2016-04-26 18:19:00
我後悔推了
作者: dogwang22 (MovieTas)   2016-04-26 18:42:00
兩部都不錯呀 動物要下了先看 下次自己想看哪個就去
作者: huhu1118 (荷荷)   2016-04-26 20:06:00
動物!!!
作者: OnePiecePR (OPPR)   2016-04-26 20:56:00
棋靈王
作者: Jerrynet (我愛Hot_game板)   2016-04-26 21:18:00
那你問屁
作者: eistain (小Bal)   2016-04-26 21:45:00
動物要下了要先看...話說問了不要都不看阿~_~
作者: sc321 (sc321)   2016-04-26 22:10:00
動物值得三刷 森林後悔花錢
作者: haddi (haddi)   2016-04-26 22:10:00
都推XD
作者: inSec (Lee Sin)   2016-04-26 23:56:00
為什麼這篇都沒人推動物森林
作者: stan76610 (stan)   2016-04-27 10:04:00
那你問屁 幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com