[普雷] 蝙蝠俠對超人-查克的老優點與缺點

作者: damnedfish (fish)   2016-03-27 01:26:27
既然知道是查克史奈德導演,那麼進場前就已預期會看到怎樣的電影
看完之後果然,優點還是在,缺點也還是在
某種意義上來說,也算是符合預期
優點主要表現在視覺美學上
優美的鏡頭、色調,甚至比鋼鐵英雄更加進步
打鬥依然相當流暢,特效運用良好
幻覺中的打鬥則刻意誇張化,給人一種非現實感,這點個人給予好評
當然還有查克電影必不可少的慢動作,這些都相當優秀
另外還有個額外優點:配樂搭配得很好,尤其是戰鬥
至於缺點,都是老問題了,主要表現在說故事上
問題出現得很快,片頭開始不久就發生了
蝙蝠俠飛車趕往他的韋恩企業大樓,途中打手機叫員工撤離,然後員工開始撤離--
這段簡直太蠢啦,畫面都拍出員工看見大樓外面外星機器在射光束,正常人早就跑光了,
誰會在那裡等老闆打電話才撤離?
然後撤離令下了,老主管還不跑,就為了之後領便當念那兩句台詞
是啦,撇開劇情不談,這幾幕畫面是挺有張力,但電影不是只有畫面
其他交代不清的細節不勝枚舉,尤其是反派
莫名其妙萬事通,超人的身分親友、氪星礦位置、太空船使用法......
什麼都知道什麼都會,對比之下把蝙蝠俠搞得像普通人
大家想看的是蝙蝠俠智力鬥超人戰力吧,結果是反派用智力鬥所有人
不過值得安慰的是,以演員演出來說,這名大反派演得很不錯
最後一點,除了女超人以外,其他幾個穿插的角色相當生硬,很明顯是想搞漫威模式
如果對DC角色本身沒有了解,感想就只是「喔~又來這套喔」
要玩這個還是得學學X-Men,角色多好幾倍,玩得還更順暢
總結,優點如下:
相當優美的鏡頭/畫面
流暢的戰鬥
查克經典的慢動作
配樂好評
缺點如下:
說故事能力不良
節奏差
部分角色插入生硬(對非DC迷而言)
整體而言,給予普雷
剛好想看電影可以一看,不過不用特地去看
作者: r453b8g (lex)   2016-03-27 01:30:00
記得請來的編劇都蠻會寫的 怎會這樣?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-27 01:33:00
David S Goyer記錄奇慘無比被稱為天才的是另一個後來請來改寫的Chris Terrio但Chris Terrio在Argo的特色這裡實在不明顯除了台詞文學味濃應該是Terrio的手筆之外,其他部分都很難分出來到底代筆的是他還是Goyer
作者: r453b8g (lex)   2016-03-27 01:35:00
對呀 就想說已經有請人改寫了 應該能改進MOS的缺點結果還更糟?
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-27 01:38:00
可能主管類似船長,確定所有人都逃出才棄船
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-27 01:38:00
其實大概有幾個可能:1.Snyder對劇本的理解有問題,把緊湊的多線敘事拍成破碎的一團混亂2.劇本更改的時間太晚。這個說法的可信度在於Terrio加入的時候其實整個拍攝計畫已經開始進行,要做臨時更動能改的地方也很有限3.華納高層干預不過第三個我自己覺得可信度很低就是...仔細看就會發現BvS這次很多段落根本是遊走在PG13跟R級之間
作者: r453b8g (lex)   2016-03-27 01:42:00
看IMDB 正義聯盟編劇沒有David S. Goyer 會不會好一點呢?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2016-03-27 01:43:00
高層干預的話甚至不會允許這種拍攝方式才對
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-27 01:48:00
還是覺得導演問題比較大
作者: starcry (天王星)   2016-03-27 02:23:00
能吐槽的地方實在太多了
作者: mdc90011 (行將就木 )   2016-03-27 02:47:00
還是找雙導演好了 文戲給別人 武戲跟美學給查克XDDD
作者: fishthehuman (老魚)   2016-03-27 02:49:00
本人dc迷一樣覺得角色插入生硬,人物動機渲染不足
作者: GGxx (ggxx)   2016-03-27 07:52:00
有無可能終極導演版才是正解?
作者: n0029480300 (NicK)   2016-03-27 14:01:00
樓上 是指像守護者一樣嗎XD
作者: nosweating (不流汗)   2016-03-28 06:58:00
我覺得是剪接的問題最大 MOS以來還是沒改善太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com