無音樂網誌好讀版：
http://cruelbeautifulday.blogspot.tw/2016/03/20160323.html
(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)
這部電影雖取名為「蝙蝠俠對超人」，前半段大費周章鋪陳出的衝突卻在真相大白後回歸
淺薄的善惡對立，我只能說是可惜了；因為即使最後發現路瑟是幕後黑手，兩人價值上的
衝突卻不應草草了結，否則前段使用大量篇幅描繪雙方痛苦就顯得有些比重失衡、自相矛
盾。
儘管如此，我並不討厭電影所拋出的哲學問題，而超人與蝙蝠俠各自代表兩種相牴觸的信
念，其優劣也確實值得深思。超人是超越人類的存在，而路瑟所說的「全好者無法是全能
的，全能者則不可能全好」不無道理，畢竟作為一個人類無法抗衡的對象，我們真能相信
他在做出私人決定時會一併考慮公眾利益？就算確實如此好了，誰又說得準其行動不會傷
及少數無辜？而或許更重要的是在面臨抉擇之際，他如何決定救此人而非彼人、他是否會
先救熟人而非陌生人...但難道我們活命與否就該繫於他的一念之間嗎？
這些母題其實查克史奈德在過去的作品《守護者》中就曾提及，而在西方文化的脈絡下，
這樣的質疑不僅只是哲學思考而已，更透露出不信任強權的根本態度。本片再次拋出類似
議題，電影前半段花費許多時間探討超人所作所為的恰當性；我特別喜歡一段政論節目剪
成的蒙太奇，最後以芬奇議員呼籲超人來到國會接受質詢收尾