[失望雷] 《蝙蝠俠對超人》毀譽參半

作者: Carter8123 (Carter)   2016-03-23 20:48:03
好話說在最前頭。私心認為《蝙蝠俠對超人:正義曙光》有著超級英雄電影史上最佳的開
場。僅僅這十分鐘的篇幅,就立即地和那些已再熟悉不過故事背景的我們,產生了無與
倫比巨大的情感聯繫。這十分鐘的美好,令我幻想著以為接下來要目睹《阿拉伯的勞倫斯
》級別的曠世傑作。
但就這樣了,緊接著是足以讓隔壁漫威暗自竊喜兩小時的混亂。 .
問題絕對不在於班艾佛列克,亨利卡維爾這些演員身上。順道一提,班艾佛列克版的蝙蝠
俠(布魯斯韋恩)表現非常傑出,靈與肉的完美結合,讓人幾乎忘了前任克里斯丁貝爾的
詮釋。超人亨利卡維雖然戲份減半,但在面對抉擇時的表情皺折,是看得到靈魂的。更別
說,神力女超人蓋兒賈朵特了,想不出有什麼理由不愛上她。比較會有爭議的是傑西艾森
伯格詮釋的路瑟,十分神經質,但這就是我們熟悉的「傑西艾森伯格」啊。
那麼誰是問題,也許是Zack Snyder?
如果你仍然對《復仇者聯盟:奧創紀元》裡頭「索爾泡溫泉」,這種對觀眾不負責任的行
為感到厭惡的話,你很有可能會在《蝙蝠俠對超人》找到相同的感覺。當然《蝙蝠俠對超
人:正義曙光》有著比電影質量更為重要的任務:它背負著「正義聯盟」能否順利集結的
艱難使命。在這個早已經被漫威徹底統治的電影市場下,華納與DC這次下重本,毅然決然
捨棄了慢威先行的「獨立角色」編織英雄世界系譜的公式,以「一部定生死」的決心,開
啟了DC宇宙的大門。
對於Snyder來說,讓影片同時服務死忠迷與初階觀眾這樣面面俱到的壓力,實在不容易。
但《蜘蛛人3》、《蜘蛛人驚奇再起:電光之戰》或者是去年的《復仇者聯盟:奧創紀元
》的慘狀,仍記憶猶新。角色愈多,代表電影同樣要有足量的劇本去支撐這樣錯綜複雜的
劇情。這也讓本片再度不幸的步入了這個毀滅迴圈當中,所以本該是世紀最盛大交手的「
蝙蝠俠對打超人」情節,在一部兩個半小時的篇幅當中竟只佔有十分鐘。然而在第二款電
影預告中,觀眾更是「不情願」的先行得知,兩人吵鬧過後,還要攜手面對另一隻毀滅日
,外加WW的即刻救援。這時候別忘了,遠處還有一位動機不太明確的路瑟正等著收成。
這樣貪婪的安排很容易就會演變成,資深美漫迷的高潮不斷,但致初階觀眾霧裡看花的結
果。為了世界觀的鋪陳而擴展情節,硬搬人物,真不如本本分分的講好一個故事,踏踏實
實的只打一個。
當四大經典角色(超蝙路瑟WW)齊聚一堂時,我們期待的是4條支線,4個性格,相互交錯
之下,會激盪出4倍以上的火花,這才是一部匯集所有傳奇人物電影應有的面貌,而不是
一堆零碎細節補不全,只有Nerd狂熱者會熱衷的符號堆砌。
最後必須抱怨的是那些「彩蛋」們。上映前我們都獲悉另外「三大正聯巨頭」會現身其中
。但是當那個偉大時刻終於降臨時,映入眼簾的卻是WW悠哉點開電子郵件,接著以一個不
管是場面調度,或是角色魅力都極為乏善可陳的方式,讓這些影迷再期待不過的經典人物
一一出場時,簡直是有種一秒山居圖的驚悚感。
或許,為「正義聯盟」後續發展與鋪陳的責任是盡到了。但對於一部萬眾矚目的超級鉅作
來說,對於一部目標是擴展更大市場的「新品種」(相較於深耕多年的漫威)來說,本片
是有失水準的。我是很用力的想喜歡它,試著從平庸中找亮點,從混雜中討驚喜。但成品
的瑕疵之大之明顯,著實讓人崩潰。當然,《正義聯盟》仍然會開拍,我們仍然也會抓著
不放。
最後,國外網友評的實在精準到位:「唯一一次讓全場歡呼,只有WW現身時!」 . ★★
作者: widec (☑30cm)   2016-03-23 20:50:00
Zack Snyder的風格 一向就是這樣了
作者: RushMonkey (無腦猴)   2016-03-23 20:53:00
看來走向如同大家預測的 評價進入兩極狀態
作者: phix (88)   2016-03-23 20:53:00
看起來不妙 = =
作者: usoppp ( )   2016-03-23 20:57:00
看來無法像漫威這樣把更多不認識美漫的人帶進marvel世界
作者: monmo (Gentleman monmo)   2016-03-23 20:58:00
我覺得有點誤會,如果超人跟蝙蝠實際動手太長反而很不合理
作者: usoppp ( )   2016-03-23 20:58:00
不過還是希望不要是DC迷的自爽盛宴
作者: usoppp ( )   2016-03-23 20:59:00
許多人說粉絲向重其實就是先給惡評打預防針了
作者: monmo (Gentleman monmo)   2016-03-23 20:59:00
很怪,抱歉按到錯字
作者: alljerry04 (Jas)   2016-03-23 21:09:00
下次全部 Chris Terrio 主導劇本,這次先怪 Goyer (?)然後「對」不只是物理上對決
作者: ray811209   2016-03-23 21:11:00
這篇的意思是應該把彩蛋拿掉 跟漫威一樣一部一個角色之後再拍正義聯盟這樣吧?
作者: Carter8123 (Carter)   2016-03-23 21:21:00
不是耶。是這些角色的出場方式很讓人出戲,毫無驚喜..
作者: alljerry04 (Jas)   2016-03-23 21:22:00
那些的出場方式真要說的話我也認為可以稍微改進 XD
作者: Nintendou (Le vent se lève)   2016-03-23 21:23:00
自己非美漫迷, 反而希望蝙蝠俠對打超人的片段愈短愈好一是覺得沒必要兄弟鬩牆, 二是兩人戰力不在同一水平上不是超人輾壓, 就是蝙蝠俠用賤招, 這樣有什麼好看各自發揮實力對付共同的敵人還比較精彩
作者: alljerry04 (Jas)   2016-03-23 21:25:00
物理對決再少的話就要被說標題詐欺了 XDD
作者: Nintendou (Le vent se lève)   2016-03-23 21:26:00
而且看不懂劇情不會影響觀影, 只要角色表現能引起興趣,另外再去查詢各自故事背景就好了, 也能了解的比較詳細
作者: sellgd (李先生)   2016-03-23 21:27:00
兩人對打愈短愈好 那最後對末日的大戰好看嗎?不要讓我星期五浪費錢
作者: Akaria   2016-03-23 21:28:00
自己對DC只有初步認知而已,希望進去不會霧裡看花...直接出一部大雜燴DC心臟超大的
作者: Nintendou (Le vent se lève)   2016-03-23 21:31:00
當初看標題確實覺得沒什麼興趣,還好後來有預告其他部分
作者: hisayoshi (前進阪蛋2Days)   2016-03-23 21:34:00
推N大 比較想看對付共同的敵人啊
作者: IvnGoran (?)   2016-03-23 21:41:00
怕浪費錢就等上映後的負雷文啊再考慮啊 = =
作者: ray811209   2016-03-23 21:44:00
原來如此就是感覺很隨便就是了XD
作者: lersnbfm (小杰3號)   2016-03-23 21:51:00
還是很期待 反正驚奇四超人都看過了 除非還更..
作者: mioco (mioco)   2016-03-23 21:54:00
拿驚奇四超人來比,期待值也不用如此低=.=
作者: stanwhale (JonnyAtma)   2016-03-23 21:54:00
就是怕野心太大 想要太多東西 嘖嘖擔心
作者: mioco (mioco)   2016-03-23 21:55:00
DC家只看過歷任蝙蝠俠及歷任超人電影,希望不要看不懂...
作者: proprome (月光寶盒)   2016-03-23 21:56:00
Zack Snyder的導演功力真的不足 拍得像MV 不是電影
作者: realbout (薩摩訶)   2016-03-23 21:59:00
滅火文
作者: usoppp ( )   2016-03-23 22:09:00
找他來拍就是一種賭
作者: w710127 (紀梵希)   2016-03-24 00:56:00
真不知打鬥強度與毀滅性的處理誰可以比這個導演好…
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2016-03-24 01:34:00
zack的電影很會用畫面來營造氣氛和敘事 每個畫面都很細膩 但說故事的能力的確是不足 跳躍式的敘事手法有些人看了真的會不習慣
作者: Benedict0410 (抗組織胺)   2016-03-24 10:31:00
Nerd臭了嗎
作者: jay0000   2016-03-24 19:40:00
換導演 換導演 換導演

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com