Re: [討論] 一句話雷光整部片(有雷)

作者: sculynn (阿另)   2016-02-27 02:32:33
「值得一看的電影,提倡跨性別平等,勇敢活出自己」的電影
通常這種片看完都會發人深省
不過真的讓我頗為失望
首先,
我認為整部電影的節奏不流暢
有的段落非常冗長...不是普通的冗長,是讓你覺得多餘,很刻意安插的段落
戲大概演到一半,廳內就開始有雜音
很多人開始交頭接耳或是離開座位
我隔壁的還玩到把爆米花打翻...
同時我也覺得有些重要片段太快了,草草帶過
像是Einar是怎麼發現自己的性別,為什麼只穿了一次女裝就馬上發現
還有,路人是怎麼看待lili的,在現實生活中跨性別者要忍受很多的嘲諷訕笑,
這部戲中,只有在法國遇見2個路人挑釁,然後被揍的很慘...就這樣!
又或是有草草提到lili週期性的流鼻血
後來上網查才知道原來einar體內有一個未發育完全的卵巢,
因此每個月他會固定的出血,但由於他的男兒身沒有排除經血的器官,
而且他的卵巢並不是在女性的骨盆腔之處,所以才會週期性地突然流鼻血。
或許導演是希望把非主流片拍的讓大眾都能接受所以精簡了不少?我不清楚
但是我覺得太快了沒有講清楚,而其他大部分觀眾又覺得歹戲拖棚
再者,我覺得Eddie Redmayne演起lili刻意又彆扭
我發現lili很喜歡微側著臉面對鏡頭,很刻意想要展示魅力
又或是「模仿」女性的一顰一笑,
從頭看到尾都無法相信「lili認為自己是女生」
只會覺得Redmayne很努力在學女生穿洋裝走高跟鞋而已
不過女配角的表現非常有看頭
從丈夫→lili的轉變過程中,gerda 的表情在每個階段都很有層次
拿送einar到德國的火車站場景當分界線
之前跟之後可以做很明顯的對照,從眼神甚至就可以感受的情感差異
還有她演的畫家豪放不羈,同時存在畫家內心深處的高傲
讓我相信她內心就住著ㄧ位畫家,真的太精彩了
以上是我的不專業評論,感謝大家
作者: madeinjason (毛怪)   2015-02-26 04:22:00
我是覺得節奏有點太快了 還沒入戲就換場景了
作者: ken10272 (入肉X搔包)   2015-02-26 04:41:00
第一次手術那裡也是斷的突然 草草帶過整體節奏真的忽快忽慢
作者: sellgd (李先生)   2015-02-26 06:28:00
一般英國劇情片吧
作者: webptt (haha)   2015-02-26 07:21:00
Einar不是性向認同,是性別認同。以前一直壓抑,穿了女裝
作者: Atako (阿塔扣)   2015-02-26 07:55:00
就是營造出壓抑很久的性格阿 一個爆發的概念啦他後來也有再回溯小時候的故事 不然理解了吧難*
作者: pensees (happy ending)   2015-02-26 08:58:00
我同意。我一直覺得呈現出來的感覺,主角想要「扮」女人而非他就是女人。當然這應該是導演的問題。Tom Hopper一整個電視八點檔風格我實在很不愛劇情很多,但探討的東西很少很淺
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-02-26 09:03:00
商業跟藝術不會衝突
作者: ash1118 (這些年來)   2015-02-26 09:06:00
搔首弄姿,多過內心轉折。
作者: jason761112 (hsinchien)   2015-02-26 09:09:00
人家廣告只有 勇敢做自己 另外兩個期待是你自己幻想
作者: pp787753 (富士山下智久)   2015-02-26 09:24:00
真的只推Greda
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-02-26 09:25:00
其實我也覺得導演沒有很深入這個議題
作者: Anail (南雅)   2015-02-26 09:40:00
是Gerda不是Greda喔
作者: NiNiboy (倪將再起)   2015-02-26 09:43:00
自私男
作者: Anail (南雅)   2015-02-26 10:09:00
我也對Eddie在這部的莉莉演技沒有感應 Einar倒是有
作者: xsdoggg (小隻狗)   2015-02-26 10:18:00
是十足商業片
作者: treekey (牙齒)   2015-02-26 10:56:00
只能說片商行銷好,一堆只看商業片的人被騙進影廳
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-02-26 11:04:00
是十足藝術品片唷,砸很多新藝術建築與 Gerda的 Art
作者: yuyutu83 (英姿煥發)   2015-02-26 11:13:00
我怎麼感覺這部是不折不扣的商業片
作者: w6607282 (Hsi)   2015-02-26 11:29:00
加了藝術元素的商業片 不折不扣的商業片
作者: flowergone (花兒)   2015-02-26 11:30:00
商業片
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2015-02-26 11:34:00
商業片,只是比較文藝的題材
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-02-26 11:54:00
我猜Niniboy大說的「自私男」是在指 Einar/Lili啦,不是在說原po,當然要用自私來說本片主角也還有討論空間就是了。另推「打通任督二脈」,我看預告片時也有這個感覺 XD
作者: emily41228   2015-02-26 13:01:00
感覺把那些風景(很美我承認)的部分平均分配成對主角內心刻畫的部分會更好
作者: qoo31326 (小賴帥)   2015-02-26 13:07:00
爛片
作者: byon1009 (允衡)   2015-02-26 13:48:00
推 太商業手法反而失真
作者: wu52iou (尾尾)   2015-02-26 14:53:00
已經看過原來的故事,再看電影會覺得劇情發展快得不舒服
作者: a16628667 (happy postu)   2015-02-26 18:20:00
就偽藝術片啊 一堆人看了說什麼狂哭 有深度 令人無語
作者: hownever (郝奈佛)   2015-02-26 18:46:00
非常中肯,版上一片好評覺得非常不解或許對他們來說,只要能讓他們感動就是好片,也就能忽略電影本身粗糙的細節了吧,對我來說這部就譁眾取寵罷了
作者: yuSecret (心雨)   2015-02-26 23:32:00
鍵盤影評一堆 每個人角度不同 憑什麼自己的想法最有深度?我就覺得很好看啊 Eddie詮釋的很細膩深刻
作者: a16628667 (happy postu)   2015-02-26 23:42:00
對啊每個人想法不同 但好像沒人說自己最有深度吧?
作者: chenjx1218 (CHENJX)   2016-02-27 02:47:00
滿腦子出現小A辣或是其他網路紅人扮女裝時用男聲說:林北係渣埔欸啦 這種畫面,另外看完片子就一直在想為什麼流鼻血 原來真的有個沒發育的卵巢 長知識
作者: Wangisback (Etsy)   2016-02-27 02:49:00
連兩篇回錯文了
作者: jxigjll (jxigjll)   2016-02-27 03:31:00
馬的眼殘嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com