[好雷] 槍火—原來是部神作

作者: Prestige (麵包師路非)   2016-02-23 22:05:52
一部已經有段時間的影片了 但卻一直存在我的硬碟裡
這幾年來反覆看了好幾次 覺得槍火就是杜琪峯的顛峰之作
但卻一直有幾個點隱隱覺得不太合理
直到最近跟個朋友討論之後
才發覺劇情似乎沒有表面上那麼簡單
一部好的電影就像一罈好酒 餘韻不絕
這不僅是杜的顛峰之作 簡直就是神作
原本在心裡一直存疑的主要有兩點
1.為何阿鬼要跟阿肥借手機打電話給阿信?
2.為何阿鬼不想殺阿信,還要換掉阿肥給他的槍,自己卻又準備另一把槍?
3.阿九在門外隔一條街監視,為何阿鬼在餐廳裡面還要演戲演到底?
但在經過討論之後 又重看了幾遍
當阿南告訴阿鬼 阿信跟文嫂有一腿的時候
阿鬼問阿南 這是誰講的?
阿南卻叫阿鬼自己去問阿信有沒有做過 代表阿南不想透露消息來源
甚至還說連文哥都不知道 代表可能有爪耙子告密
再回去看 當時文嫂跟阿信偷情的那天
颱風來襲前夕 阿信回來之後說因為車子拋錨
身體淋濕而脫掉襯衫
只有阿來注意到襯衫上似乎有點異狀
所以把襯衫拋回給阿信 並要阿信去洗澡(幫阿信掩飾並湮滅證據?)
其他人似乎沒有察覺 或是不動聲色?
回到問題1. 為何阿鬼要跟阿肥借手機打電話給阿信?
我覺得當阿鬼問阿南是誰講的 阿南卻不說
那時阿鬼已經覺得當中有爪耙子
如果阿鬼挑明要幫阿信 自己可能也會被那爪耙子出賣
所以就先故意跟阿肥借手機 打完也不刪掉電話
想藉此測試誰是爪耙子 若找出爪耙子就想辦法幫阿信
找不出只好執行家法幹掉阿信 先求自保 但也算有先顧全義氣
所以當阿肥打電話給阿來跟阿麥報信時 代表阿肥已經洗脫爪耙子嫌疑了
再來爪耙子可能就存在阿來跟阿麥兩個之間
但還是不知道是誰
這時候再回去看偷情那個颱風來襲前夕的下午
阿來已經發現阿信襯衫有異狀還叫他趕快去洗澡
加上阿來是阿信的大哥 照理說不會陷害自己小弟(阿鬼可能也是這樣推測)
而阿麥卻在那個下午 賓士車拋錨前 突然有一幕將近兩秒鐘的特寫
是不是導演的一種暗示?
如果假設阿麥就是那個爪耙子的話
那接下來的劇情就都解釋的通了
回到問題2.為何阿鬼要換掉阿肥給他的槍,自己卻又準備另一把槍?
因為阿肥給阿鬼那把是假槍這件事 阿麥也知道
所以阿鬼乾脆將計就計 準備另一把槍
讓阿麥以為阿鬼真的把阿信幹掉了
回到問題3.阿九在門外隔一條街監視,為何阿鬼在餐廳裡面還要演戲演到底?
如果只要防阿九 那只要演戲給阿九看阿信倒下來即可
阿九自始自終都在對街觀看 根本沒有想進去察看的感覺
但因為還是有一個爪耙子在近距離監視
所以阿鬼一定要演戲演到底 讓他相信阿信真的被幹掉了
也因如此 當阿來叫阿麥盯著阿信上船的時候
阿麥在那一刻猶豫了
讓阿信上船 他如何跟上面交代?
不讓阿信上船 他又如何跟阿來交代?
可能也只有
1、把阿信偷偷幹掉(有被發現風險,不想擔出賣兄弟的臭名?)
2、動之以情讓阿信自願回來 再讓阿鬼把他幹掉
最後阿麥隨機應變 從1臨時變成2
至於一部暢快淋漓描寫義氣的電影
為何阿麥要去當個老鼠屎毀了一鍋義氣
依據個人腦補 由阿麥在片中的表現
最瞭解槍械、幫文哥穿防彈衣、又跟殺手互相遠距對射
能力跟膽識幾乎跟阿鬼不相上下 甚至猶有過之
但阿鬼是自願歸隱山林當理髮師
可阿麥呢?
由他在片頭幫人開車門收小費的表情看來 似乎不甘於在酒店當個少爺
所以或許想藉由當爪耙子獲取上位的機會
而本來阿南跟阿鬼說 文嫂偷情的事 文哥並不知道
但後來阿肥想去找文哥說情的時候 卻發現文嫂已經被幹掉了
代表文哥已經知道了 那又是誰講的?
以阿南的角度來說 他不想給文哥知道 所以才委託阿鬼私下幹掉阿信
所以應該不是阿南講的 合理推測就是那個很想要上位的人
而那個人又是可以不透過他人 而直達文哥的人
再對照文哥剛找五人來時 除了阿來跟阿信之外 其他人都早就認識
而貼身幫文哥穿防彈衣的人是阿麥
可以推測阿麥跟文哥的親近程度
而像阿麥這種能力膽識俱佳的人 為何會跑去當少爺?
只能再度腦補 或許他以前曾經擔任重要幹部 但因某事被打入冷宮
所以一直很想要東山再起
多年前看完這部好片 多年後卻驚覺 比原本想像中還要更好
作者: caeasonfb (eason)   2016-02-23 23:15:00
你搞的我好亂啊
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2016-02-23 23:52:00
在購物中心 5個人出來保護文哥的那些動作 真的超型的
作者: jdlpings (____)   2016-02-24 00:25:00
馬上想起那配樂 超級經典的一部片
作者: jh505 (jh505)   2016-02-24 00:35:00
這部是經典。跨時代代表。
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2016-02-24 03:10:00
槍戰的場面調度真的堪稱經典阿尤其從電梯下來那一場戲
作者: ICpo (哀西批歐)   2016-02-24 08:15:00
這解說蠻有趣的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-02-24 11:54:00
這片真的很棒,放逐就差了點
作者: c93cj3 ( )   2016-02-24 14:47:00
放逐真的不怎麼樣
作者: airlow (不存在的騎士)   2016-02-24 15:25:00
你說的挺有道理,雖然我覺得應該沒那麼多彎彎道道
作者: shwmagic (Elias)   2016-02-24 15:47:00
神片無誤~
作者: Capufish (Capufish)   2016-02-24 22:42:00
放逐超讚的,很有江湖味
作者: edward1985 (作夢的自由)   2016-02-25 23:14:00
很棒的推論 感覺蠻真的
作者: Capufish (Capufish)   2016-02-25 23:43:00
重新看了一次,你的推論有道理!但沒拍出來也不曉得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com