※ 引述《mimi0254didi (餅乾)》之銘言：
: as title
: 前天晚上跟閃光去看丹麥女孩
: 衝著 男主角是奧斯卡得主
: 而且先前也看過 霍金，覺得實至名歸
: 以下是我自己的感想，我閃光是說很好看啦
: 劇情大綱 (雷):
: 簡介就是
: 男女主角是夫妻 畫家，某天女主角 請 男主角代替
: 臨時不能來的 女model，穿女鞋跟絲襪，讓它畫畫
: 男主角就愛上這種女裝的感覺，而某天 女主角要去個宴會
: 因為好玩，請男主角扮女裝去，去了，剛好遇到朋友，朋友說它是莉莉
: 後來男主角 發現自己喜歡當女裝的莉莉，認為自己是女性只是有雞雞
: 後面就是找醫生、變性、手術結束、死亡
: 我的感想 :
: 我支持多元成家，可是我看 兩個男的在那接吻 我就是不舒服
: 更何況是 花錢去電影院看大螢幕，要我待兩小時
: 看男男 親吻， 男主角 夾雞雞，holy.....
可是片中的男男接吻只有一兩分鐘吧，
而且都有使主角心理產生變化、推進劇情的功能，
最後順便讓觀眾認識到：
原來有男同志可以接受女裝的男同志，
原來男人變性為女人後，並不一定會像以前身分一樣愛女人...等等很多面向。
夾雞雞是因為男主角下定決心想面對自己，
呈現出來的劇情讓觀眾跟他一起面對自己的身體跟性別認同是不一樣的，
這些都是有功能的劇情。
我無法阻止你holy xx的感覺，但是像主角這樣的人類，
碰到這種事情的時候，他/她一定比我們這些幸運沒煩惱的 holy xxx幾千幾百倍。
希望你在holy...的時候，想想這個影片不是要賣弄那些讓你holy...的畫面，
而是劇情有需要，請觀眾去體會畫面中人的表情、感情、身體現實的無奈。
: 我是個很陽剛的男生，每次看到 莉莉，心理想到它是男的
: 我就起雞皮疙瘩，看到一半就想走了
: 只是閃光還在，就只好勉強看完
我可以理解，大概像我爸之類的非常標準男性，
就算他嘴上不會說holy xxx 但是心裡大概已經holy了一百遍，
只是知道政治不正確所以不會說出來。
因為他們就是無法理解，或者無法稍微同理，因為他們覺得很不舒服。
老實說我以前看到同志接吻也覺得不舒服，並不是討厭，但就覺得怪，
是大學以來接收很多衝擊和資訊才慢慢能瞭解那種「不舒服」是怎麼來的。
會「不舒服」，除了很多人沒有性別認同困擾以外，有意無意間也被
規範了很多男女性應遵從的框架，而我們這種無困擾的認同也建立在
男性女性特有的天生(荷爾蒙?)特徵上，被強化到變成牢不可破的意
識，例如男性的陽剛、女性的嬌柔。
也許你可以重新想想，為什麼你看到莉莉那麼想變女性，遇過那麼多
痛苦了，劇情需要如此，但你只想著「他是男的他是男的」而起雞皮疙瘩？
是否因為從小就接收到「男人那根就是生出來要幹女人」(不好意思，容我講白一點)
「幹不了女人，有性功能障礙就不是男人，有失雄風」
「有失雄風就沒尊嚴會被嘲笑」(各種壯陽藥廣告被女人唾罵沒路用的畫面)
「會被自己的女人看不起、會輸給別的男人、會被別的男人也看不起」
「女人會跑走、無法維持家庭和臉面、失去繁殖主動優勢、變成沒女人要的魯蛇」
「男同性戀會想用那根插屁眼，插人的髒，被插的像女人一樣，也是髒」
「只有男插女才叫正常，滿足得了女人、讓女人順服於男性之下才叫本事」
「同性戀都邪惡、有病、丟臉、大家都有權排斥他們」(請參考護x盟)
.....等等，一路形成了這種「不夠男性化=輸家」的恐懼潛意識，以至於
看到有個男人在發覺自己「是女人才對」的路上掙扎的時候，觀眾還跳不
出「天啊這個人是男的、我覺得好詭異好不舒服」的想法。