[討論] 萬一皮卡丘沒得獎會不會很糗啊

作者: sevenzgod (7z)   2016-02-01 21:03:40
在神鬼獵人中
真的超拼 做足柯南的角色
走到哪死到哪
沒有任何人倖免
現在工會和金球獎都拿了
會不會奧斯卡評審就是想看笑話讓他落選
都已經re得獎稿幾百次
做足起身的預備姿勢的練習
結果沒得
會不會起笑啊
作者: s8573673 (Williambro)   2016-02-01 21:14:00
西亞里畢福:Just Do It!!!!!! Yes You Can!!!!!
作者: acer12356 (卡好)   2016-02-01 21:16:00
不值得
作者: ryan100100 (蟲的傳人)   2016-02-01 21:20:00
沒得獎的話又有新素材可以使用了
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-02-01 21:29:00
何棄療
作者: hcdee90 (...)   2016-02-01 21:41:00
等30年後李奧納多頒獎給李奧納多傳的男主角
作者: S890127 (丁讀生)   2016-02-01 21:47:00
說真的今年這部我不覺得他會拿...如果真的為了可連誰沒得獎硬要頒 反而很沒有公信力
作者: elephman5566 (象人5566)   2016-02-01 21:54:00
法鯊演的比較好,但也是無緣奧斯卡
作者: sellgd (李先生)   2016-02-01 21:55:00
覺得法鯊常常演得太過
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-02-01 21:56:00
沒得獎就是鍵盤影評又要出來啦
作者: hhwang (雪野)   2016-02-01 22:13:00
黑索金孰可忍,還黑法鯊幹嘛?他欠你多少錢?說法鯊演太過請問是哪幾部演太過了?講也講不出個道理都是籠統地黑
作者: whizz (澄)   2016-02-01 22:23:00
等24個比利
作者: Tristanoskar (快來看賈伯斯包場!)   2016-02-01 22:34:00
法鯊明明是內斂派我還嫌他不夠搶戲咧
作者: loveskycat (You are not alone)   2016-02-01 22:42:00
法鯊哪裡演得太過????????????????有人真的每篇都要批一下賈伯斯欸XD常常演得太過請舉例可以嗎,超想知道是哪幾部
作者: mannypo (Manny)   2016-02-01 22:58:00
法鯊拿過威尼斯影帝... 被嫌演太過是???若法鯊算太過 那皮卡丘更是過好幾條街了
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2016-02-01 23:19:00
我覺得麥特戴蒙演比較好,絕望又樂觀
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-02-01 23:22:00
邏輯真棒,那皮卡拿更多獎不就更不過拿過獎就不能說太過,那版上一堆鍵盤影評是在閒幾點的
作者: qazxswptt (...)   2016-02-01 23:37:00
沒得又要被歪國人笑一整年了
作者: ccdog74 (夜久)   2016-02-01 23:52:00
比較希望他沒得獎 不然就沒梗了xdd一整個壞
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2016-02-01 23:54:00
樓上 我跟你有一樣的看法 我期待他沒得獎XDDD
作者: sate (我的青春我的汗水)   2016-02-02 00:05:00
為什麼沒有祭品文, 是因為大家都覺得他會得嗎
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-02-02 00:25:00
皮卡丘:各位 我年年都買同樣的演出彩券
作者: sanshin (三振)   2016-02-02 00:43:00
為什麼他得獎就是可憐他? 就是硬要頒?
作者: erikanofann (維謝)   2016-02-02 01:20:00
奧斯卡本來就會頒安慰獎了
作者: badday1008 (Honeygirl)   2016-02-02 01:24:00
雖然希望皮卡丘得獎但上屆影帝艾迪的丹麥女孩滿強的耶
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2016-02-02 01:29:00
皮卡得獎 希望他下一部直接演"李奧納多傳"XD
作者: sanshin (三振)   2016-02-02 01:34:00
皮卡丘真被鍵盤影評看不起 預防針直接打死
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-02 01:39:00
如果這屆又是艾迪拿,那才真的要翻桌~~
作者: sellgd (李先生)   2016-02-02 01:52:00
從x戰警 第一戰就演得超用力了
作者: nastycurry (邊緣人士)   2016-02-02 02:17:00
不要再給艾迪就好,說實在李奧也還算年輕,說補償其實也還沒到那個年紀,至於法鯊演技,我個人認為有時稍嫌做作了點
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-02 02:18:00
神鬼獵人我覺得湯姆哈迪演的比較好欸
作者: nastycurry (邊緣人士)   2016-02-02 02:21:00
Al Pacino都等到年過50才拿獎,李奧急什麼。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-02-02 02:21:00
我比較想看到"神鬼獵人"全面槓龜!! XD
作者: nastycurry (邊緣人士)   2016-02-02 02:22:00
上面那句的獎是指奧斯卡男主湯姆哈迪在神鬼獵人我認為就是稱職而已
作者: loveskycat (You are not alone)   2016-02-02 02:46:00
(先跟原Po s大道歉,不好意思歪樓)第一戰超用力XD?哈、哈、哈。對不起小的不才看了XFC好幾次都不覺得法鯊在詮釋Erik這個角色有什麼問題:)要指教不是不行啊,只是要講得讓人覺得有憑有據不無道理嘛。像這樣在好幾篇裡一直說賈伯斯差、演員差,真的是忍不下去欸對不起XD
作者: hcc570910 (MJ)   2016-02-02 03:03:00
還不夠老 不會得吧
作者: tenninetall (愛只需要張開)   2016-02-02 03:03:00
神鬼無敵爛片
作者: sin831994 (逸雲)   2016-02-02 03:17:00
拜託他有身之年都不要得讓我年年有素材XD(壞)
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2016-02-02 04:10:00
演皮卡丘傳的演員會得獎
作者: snowone (天氣晴)   2016-02-02 05:02:00
明明也喜歡李奧但也想看他沒得獎XD (壞
作者: InMontauk (瞬)   2016-02-02 06:30:00
他一定會得啦 除非像原po說的工會投他的在奧斯卡都跑票 這機率很低吧XD不過說法鯊演得太過卻覺得皮卡很恰好的真的不是開玩笑??
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-02-02 07:27:00
抬轎成這樣 得與不得都難看
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-02-02 08:04:00
奧斯卡獎本來就是公信沒公信力的,就好萊塢人氣獎
作者: bye2007 ( )   2016-02-02 08:29:00
法鯊演年輕版萬磁王和普羅米修斯的機器人 演的都很棒啊
作者: pensees (happy ending)   2016-02-02 08:30:00
奧斯卡本來就是公關大賽。不然去年艾迪怎麼贏基頓?
作者: curran (curran)   2016-02-02 08:42:00
難道去年艾迪的演技表現有比基頓差?兩個都演的好,誰得獎都不意外,但是大家會賣霍金一點面子不見得是因為艾迪會做公關。
作者: f575739 (冰月千影)   2016-02-02 08:54:00
奧斯卡也要政治正確吧這次比較看好法鯊。畢竟要血統純正李奧要演政治正確的片較容易拿獎
作者: hhwang (雪野)   2016-02-02 08:56:00
把另一部片記成「昔日未來」的能記得第一戰真是了不起
作者: takuminauki (蚊子)   2016-02-02 09:10:00
去年米糕也自認必得 結果被霍金拿
作者: orzisme (EM)   2016-02-02 09:39:00
去年米高基頓並沒有覺得必得吧 原因就在他輸掉工會獎 他
作者: InMontauk (瞬)   2016-02-02 09:40:00
基頓在風向標就已經失勢了 跟Leo橫掃前哨+風向標的形勢根本不能比
作者: starjun (Summer)   2016-02-02 10:01:00
我想知道艾迪又很長嗎,為什麼頒給他像不情不願?他的演出都令人讚嘆啊
作者: takuminauki (蚊子)   2016-02-02 10:02:00
米糕還把致詞拿出來被拍到
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2016-02-02 11:19:00
在李奧的討論串說法鯊演太過?! 哈哈哈哈太諷刺了XD
作者: smileray (X______X)   2016-02-02 11:44:00
科科 會入圍奧斯卡還被批演技太過 自己去當評審啦還賣霍金面子? 會不會腦補的太嚴重
作者: curran (curran)   2016-02-02 11:49:00
賣霍金面子很合理,他沒面子賣的話,何必常常出現在造勢場合?片商力邀他出席是有原因的。會覺得他沒面子賣的根本是沒用腦吧!法鯊的角色政治正確?李奧的角色才是政治正確吧!血統純正?請問這兩個人誰的血統比較純正?
作者: lienkf7842 (Hameimei)   2016-02-02 12:12:00
艾迪領獎實至名歸,表現很令人讚嘆
作者: smileray (X______X)   2016-02-02 12:18:00
注意一下你的用詞好嗎演技好也被說賣面子zzzzzzz 自己腦補還說人家沒用腦邀霍金是造勢 不要扯到奧斯卡賣他面子就有酸民最愛黑影帝zzzzzzzz假如當時是Bradley Cooper得獎一定會酸他政治正確誰得獎都要酸就對了
作者: starjun (Summer)   2016-02-02 12:59:00
不是啊!我實在無法接受說賣霍金面子,然後頒獎給艾迪,憑什麼用賣霍金面子來否決艾迪的精彩演出?艾迪去年是包辦金球、工會、奧斯卡嗎
作者: xgdbf (pipi)   2016-02-02 14:29:00
我覺得皮卡丘很享受人生 沒得對他應該只是傷心個3天
作者: a16628667 (happy postu)   2016-02-02 14:38:00
李奧也柏林影帝啊 而且他今年跟往年又不同 前哨就一直領跑 他不拿才怪說艾迪丹麥能拿才更怪 他去年在所有影評人獎幾乎沒拿獎 基頓倒是拿的很穩 傑克葛倫霍排第二 最後連入圍都沒到了金球艾迪才翻盤 今年他入圍我都覺得奇蹟了 想拿獎輪不到他
作者: smileray (X______X)   2016-02-02 15:10:00
不覺得丹麥會得+1 XD 但有人就想黑他上次霍金得獎....
作者: InMontauk (瞬)   2016-02-02 15:17:00
Bradly Cooper光擠掉Jake入圍就夠欠酸了 還得獎的話應該會成為男版小辣椒被酸一輩子
作者: horse175 (為何這城市為所欲為)   2016-02-02 16:11:00
只好推五樓了
作者: gabiihair (社長)   2016-02-02 17:35:00
沒得獎當然會有沒得獎的原因
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-02-02 17:51:00
就很多鄉民愛用貶奧斯卡裝高尚罷了,認為密室小圈圈的選擇比6000名業界人的投票更有"公信力"就像真人氣獎,奧斯卡至少還得拉攏上千人,不像這些鄉民幻想"更有公信力"的影展,拉攏到數名評審的喜好就夠了就算 (改錯字)
作者: qazxswptt (...)   2016-02-02 18:44:00
鄉民檢討非我族類本來就很高尚 檢討自己人就超隨便
作者: nastycurry (邊緣人士)   2016-02-02 19:47:00
去年艾迪跟基頓根本不能比,基頓那種歷經風霜淬煉出來的表演去年會輸只有一個原因,就是鳥人的公關都做到最佳影片和導演那了。
作者: elflily (幸福使用守則)   2016-02-02 20:19:00
不是很喜歡艾迪,但他演霍金真的蠻厲害的
作者: pensees (happy ending)   2016-02-02 22:18:00
艾迪當然很棒。但米糕在鳥人的演出根本完全是不同層次的
作者: a16628667 (happy postu)   2016-02-02 23:22:00
密室小圈圈至少都有看過片 奧斯卡6000人每個入圍片看過每個都專業嗎 一堆人都照風向投的啊難道奧斯卡專業度大於坎城?奧斯卡是人氣大於專業早已眾所週知 名符其實的人氣獎 也的確不用特意貶它
作者: sanshin (三振)   2016-02-03 04:24:00
那最佳影片怎麼不是侏儸紀世界、玩命7戰復仇者2?
作者: ksng1092 (ron)   2016-02-03 08:34:00
因為雖然說人氣,講的也不是觀眾人氣呀XD
作者: a16628667 (happy postu)   2016-02-03 10:19:00
對啊要搞清楚雖然人氣 但奧斯卡那些人也還是要稍稍維持入圍水準 不然是要被笑死嗎?
作者: nastycurry (邊緣人士)   2016-02-03 17:12:00
這裡的人氣意思是就是建立在某個水準以上的情況吧,就像去年的布萊德利庫柏和今年的麥特戴蒙
作者: nekomo (野豬)   2016-02-03 18:54:00
我覺得神鬼裡那頭熊演的也不錯啊..
作者: a8227416 (思念角落)   2016-02-03 23:16:00
再怎麼靠人氣 我想 專業度也比所謂鄉民高吧?
作者: a16628667 (happy postu)   2016-02-04 01:00:00
全世界最知名的電影獎還要跟鄉民比專業喔 真悲哀
作者: PVO (小囧羊)   2016-02-04 23:31:00
奧斯卡確實有他的公關性及政治正確 但還是不影響他的江湖地位只能說得獎名單一出 各自解讀囉 (像我就覺得刺激1995比阿甘好看多了 還不是沒得 斷背山那年也是跌破眼鏡
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2016-02-05 02:27:00
說真的整部片主角最不ok

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com