[負雷] 神鬼獵人

作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-01-24 02:08:19
這應該是我在電影版的第一篇負雷文,沒想到給了我最喜愛演員的皮卡丘主演的片
其實原本對這部片非常期待,在看到版上滿滿好雷後滿懷期待開心地去看,
沒想到對我而言是一篇雷片,而且會給負雷絕對不是因為期望太高,而是因為整部片
只想炫耀攝影技術,只想誇耀演技而把影片最核心的劇情整個拋棄了,甚至讓我
看到一半就想直接中離,我可是連怒火邊界這麼沉重的片都可以看完的啊!
為何這現象會出現在有我最支持演員主演的影片上呢? 就以下幾點來說明給予負雷的
原因吧
【劇情】
任何一部電影給觀眾直接感受的絕對是劇情,劇情也是對觀眾負責任的最重要元素
而神鬼這部片從一開始就沒打算跟觀眾點出劇情發展的時空背景,單純的想以演員
的演出來讓觀眾了解整個時空背景的脈絡。這個構想對我而言很ok,但在此片上卻
表現得非 常 失 敗。
為什麼這樣說呢? 因為這部片的演譯不斷的被一堆炫耀技術的長鏡頭、俯拍風景,
遠風景,高速攝影的透明水流,以及過度凸顯個人演技的皮卡丘無止境的掙扎切割,
導致我在觀賞時候完全不能進入劇情中去感受這部片想要帶給觀眾怎樣的東西。
到底是民族間的理念衝突?皮卡丘的父子情深?皮卡丘的復仇?生存的意義?
也許編劇嘗試著帶來這些東西,但是被切割得蕩然無存。
一堆不合邏輯的神經病劇情版上其他負雷也提到了,
皮卡丘爬行中莫名其妙的瞬間移動,傷到快死害被沖走以後莫名其妙站起來,
莫名其妙安排一個想要說明信念但又莫名其妙對皮卡丘友好又莫名其妙領便當的
原住民神醫,然後皮卡丘可能腦神經受損明明身受重傷還莫名其妙過去
單挑法國人跳下山崖還莫名其妙活得好好的,肚子裡可能有藏E罐或重生點的
馬讓皮卡丘摔下山崖後睡一天就可以的健步如飛的莫名其妙情節,知道帶一堆
人去找皮卡丘但是又莫名其妙兩個人去找壞人的腦弱隊長,最後就是明明身受
重傷卻好像沒事可以奔跑跟壞人單挑,挑贏又莫名其妙的有什麼"復仇要交給上帝"
體悟的皮卡丘,我到底莫名其妙的看了三小....
就別提劇裡不停漂浮卻意味不明的老婆,一堆莫名其妙的風景。
什麼鬼東西啊!!!!!
整部片讓人覺得會入戲的地方應該只有那隻熊在不停翻炒他的食物的時候吧!
其他時間就是看著皮卡丘不停地掙扎,吃生食,回血,表現痛苦的表情,
然後就是看攝影技術和風景???? 請問我在看Discovery嗎......
整部片就這樣沒有靈魂沒有寓意,莫名其妙的演完了,離場時應該不只是我,還聽到
一堆人邊走邊罵到底看了三小..實在是非常不好的體驗
【演員演技】
演技大概是這部片的重點吧,就是表明要讓皮卡丘拿獎的片,
皮卡丘的演技自然不在話下。痛苦掙扎,痛失親人,驚惶無助,都演得很逼真。
但是老實講,我沒有看到皮卡丘在這部片裡有比較打動人內心讓人深思生命意義
的演技表現,看到的只有不斷的痛苦掙扎。不過這跟編劇也有關係所以就不深入
提出了。湯姆哈迪演的壞人演得很好,他其實也只是想好好生存的平凡人物,
說實在的也不是什麼罪大惡極,就只是為了生存做了一些判斷而已。
但是整部片對他的內心琢磨點有夠奇怪,什麼上帝是松鼠,這個信念應該是
要對應到皮卡丘的掙扎才是吧?總之兩人演技都很好,但是或許也是過度強調演技
導致劇情變得支離破碎,最後也無法進入這角色的世界,讓人只有在旁觀的感覺。
但我又覺得怪了,真的演得好的話,觀眾不是應該會跟主角一起站在第一視角去看這部
電影想要表達的東西嗎?
【攝影】
攝影技術很厲害,長鏡頭很厲害,遠風景很厲害,俯拍風景很厲害,水流很漂亮
但這些無意義的鏡頭把劇情切割得支離破碎,如果只是想看風景和攝影技術的人,
這片大推。
【配樂】
配樂完全無感,出門就忘了。算了可能也不是太重要的元素,只是
沒有記憶點的配樂讓影片變得更沉悶而已。
最後在個人主觀意識下,這片如果以100分來算,可能只會給到30分,10分給李奧納多,
5分給湯姆哈迪,另外15分給那隻熊,然後如果您對於劇情編排無所謂,喜愛各種疼痛,
生食,不在意電影是否有帶來寓意的話,那我的給分可以反過來看,然後我就是不懂
電影,電影看不夠多,謝謝各位
作者: primerplus   2016-01-24 02:29:00
很悶,我看了五次時間等還有多久要演結局
作者: applexgreen (人不瘋狂枉少年)   2016-01-24 02:39:00
Totally agree
作者: mark90198 (花生人)   2016-01-24 02:43:00
多給湯姆哈迪高一點分數吧!
作者: StarLeauge (星~)   2016-01-24 02:51:00
這部戲尿尿點有夠多,去大個便回來,劇情還是沒進展
作者: mimoq (菇菇)   2016-01-24 03:14:00
我覺得配樂非常棒!其他點認同
作者: pclighttt (捲捲)   2016-01-24 03:14:00
難得我會看三次時間還有多久 幸好我沒有帶食物進去
作者: ko2540023 (飛魚好吃)   2016-01-24 03:30:00
認真,這部劇情真的是...
作者: JoeDeltaArt (翔)   2016-01-24 06:13:00
劇情真的居居
作者: WTF5566 (婉君編號NO.556688)   2016-01-24 07:47:00
這片我也是推攝影...讚讚der
作者: bye2007 ( )   2016-01-24 08:05:00
跟去年的聖母峰相比呢?我覺得聖母峰很棒 風景美 配樂佳劇情感人
作者: azik (溫水不冷)   2016-01-24 08:13:00
同感推 太多意義不明的畫面
作者: mssmall (mssmall)   2016-01-24 08:34:00
同意。我覺得劇情可以極簡,但不能沒有感動人的核心。
作者: rd0109 (rd959595)   2016-01-24 08:54:00
我記得看男主角一個人再冰上走然後攝影機從近拉到遠約30秒,我就睡著了...\⊙▽⊙/~by PTTNOW~
作者: Schnell (0.0)   2016-01-24 09:00:00
演技跟攝影都超棒 可是就是不會覺得好看的片
作者: MSme (MH)   2016-01-24 09:01:00
板上其實也沒有到滿滿好雷阿,普雷滿多的
作者: homechen1990 (包溫)   2016-01-24 09:15:00
同感 這部真的爛
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2016-01-24 09:23:00
看完會想開Sid Meier's Colonization來玩
作者: wengho (wengho)   2016-01-24 09:25:00
一般電影就算受傷 很快就恢復 可以打的生龍活虎 這片從他受傷到恢復 這是我看過最細膩講如何復原情境與理由 雖然還是有點誇張 但每段都有他的意義在
作者: kh2702 (kh)   2016-01-24 09:28:00
我也不愛
作者: wengho (wengho)   2016-01-24 09:29:00
至於演技我也覺得還差一些 用血肉震撼來加分居多
作者: pptarget (Patty)   2016-01-24 09:31:00
真的。後悔去看
作者: pychen2233   2016-01-24 09:44:00
同感…
作者: inmee (J)   2016-01-24 09:50:00
還好我看到是鳥人的導演錢就給它省下來了
作者: m19871006 (雁)   2016-01-24 09:53:00
配樂可是坂本龍一呢XD不過也真的只有在最後才願意給配樂戲份就是其他地方都只是用低音在烘托
作者: jujubobo (只是一個過客)   2016-01-24 10:22:00
我真的以為看到板友的評論跟預告就已知是風景片了...
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2016-01-24 10:25:00
這部片本來就是看意境的 劇情主體很簡單 但意境很屌只能說你無法體會那種意境 自然覺得很無聊
作者: Arlen7119 (不過就是暱稱)   2016-01-24 10:46:00
難看到爆,劇情bug真的太多
作者: chizuru0506 (繼續努力)   2016-01-24 11:27:00
看完後覺的皮卡丘仍然不會得獎~~~~表現普普
作者: fowloome (草莓)   2016-01-24 11:31:00
帶食物進去真的完全吃不下去
作者: KasmirLo (科科科~)   2016-01-24 11:50:00
時空背景看他們的衣服 用的槍就大概知道了看不出來怪人?
作者: manseeajed (低調鄉民)   2016-01-24 11:57:00
頗難看+1
作者: duwoci (Aedian)   2016-01-24 12:19:00
攝影很美
作者: Vassili242   2016-01-24 12:23:00
很久沒看到睡著,這片終於又睡著
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2016-01-24 12:24:00
哈哈!早就酸這部是Discovery了,根本不想看
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-01-24 12:45:00
皮卡丘:我只是想拿獎
作者: ooxxman (踏上旅程)   2016-01-24 12:49:00
皮卡丘的演技拿獎片想娛樂的人千萬別看 中招到自動略過了
作者: molly88 (麵包屑屑)   2016-01-24 13:04:00
同感,無劇情可言,情節荒謬,皮卡丘怎樣都死不了...當
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2016-01-24 13:05:00
看完覺得應該是熊得金球獎。用生命保護自己孩子的偉大犧牲,來成就一段無來由到報復,湯姆要殺皮卡丘的混血小孩,確實是不得已的選擇。
作者: molly88 (麵包屑屑)   2016-01-24 13:05:00
看山川紀錄片了...
作者: KYOROD (淫輔導長)   2016-01-24 13:11:00
人家想躺著就拿奧斯卡不行嗎(誤)
作者: lisa108920 (lisa)   2016-01-24 13:36:00
聖母峰好看很多,風景一樣震撼但劇情沒有冷場。皮卡丘可以得獎但用這部得有點可惜
作者: grassland123 (MONY)   2016-01-24 13:38:00
中肯
作者: qazxswptt (...)   2016-01-24 13:43:00
怒火邊界至少是後半段才會覺得自己被騙..這部...
作者: nickyeh779 (nicky)   2016-01-24 13:54:00
皮卡丘 湯姆哈迪 都演很棒
作者: bye2007 ( )   2016-01-24 14:13:00
聖母峰好看很多喔.... 那這片可以省下來了....
作者: vivaz (小晏晏)   2016-01-24 14:38:00
這部片開播兩小時以後才開始演戲啊根本而且上面有人說什麼三小意境的是哪招就真的不好看啊 好啦我只是覺得我的300元跟隨風飄逝沒什麼兩樣
作者: n61208 (Kershaw)   2016-01-24 14:49:00
這部很多地方有寓意...版上也有分享,建議你可以多用心體會
作者: blur8333 (Willie Lin)   2016-01-24 15:45:00
去美麗華看完後去欣欣二刷,覺得音效(配樂)的呈現和畫面的(播放器)讓觀影感差很多。
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2016-01-24 16:13:00
怒火邊界超好看~~~臨場感跟壓迫感超都很強!!
作者: chen628 (囧ing)   2016-01-24 16:22:00
推,難看到爆,打不死的蟑螂求生記
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2016-01-24 16:37:00
真心希望這部片不要拿導演獎 炫技炫得太過火了
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2016-01-24 17:14:00
喔喔喔風向變了 居然從不準噓變成滿滿負
作者: kkk321 ( )   2016-01-24 17:22:00
大覽片
作者: opray (讓我清醒點)   2016-01-24 17:32:00
推推~~~ 網路上的心得差太多了 這篇才是正解
作者: windzon (乙代)   2016-01-24 17:45:00
推 深有同感
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2016-01-24 18:07:00
至少風景很美ㄅ......
作者: emma505071 (emma505071)   2016-01-24 18:37:00
我上次睡著的片是看見台灣,真的一樣
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2016-01-24 18:54:00
配樂真的不顯眼 不過有許多的大自然的音效
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2016-01-24 19:05:00
認真覺得無聊
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2016-01-24 19:06:00
主要的"一個"bug主角開大絕 好像也不算什麼bug(?中心思想個人覺得是族群間、與自然的衝突雖然他老婆不知道在飄什麼 還很多特寫月亮、馬的眼睛
作者: iino (BONITA)   2016-01-24 19:29:00
真的很難看!!!
作者: stevexbucky (zz)   2016-01-24 19:47:00
安慰自己風景優美
作者: halloween99 (halloween99)   2016-01-24 19:58:00
看到睡著+1
作者: a1992540 (碰碰啪搭碰)   2016-01-24 20:05:00
樓上一堆嫩b 沒看過冬日甦醒別來嘴砲
作者: twentymons (密斯特巴納納)   2016-01-24 20:27:00
馬眼的特寫...
作者: square (enix)   2016-01-24 20:45:00
類似聶隱娘的意境嗎?
作者: killerexpo (Adrian Veidt)   2016-01-24 20:45:00
明明很好看
作者: double5566 (達波)   2016-01-24 21:08:00
蜜月期過了歐 工讀生換片忙了 越來越多人敢說真話了
作者: rioslo (變態,肥宅,紳士)   2016-01-24 22:03:00
說有bug 其實還好吧
作者: GIN1967 (GIN)   2016-01-24 22:44:00
完全同意你,看完覺得這部片有點過譽,也許是我不懂吧
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-01-24 23:49:00
我看過聶隱娘 基本上神鬼完全是不同等級的神作看來這篇的人絕大部分沒被聶隱娘洗禮過
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-01-24 23:53:00
所以神作的定義是架構在莫名其妙的劣作上?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-01-24 23:59:00
我個人神作的定義<<<奧斯卡入圍獎項大於10項以上這樣定義神作至少有一堆專業的人背書刺客聶隱娘連奧斯卡第一輪都進不了 可見金馬獎多**
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-01-25 00:06:00
這我就無法認同了 我認為神作應該架構在大眾的感受上只是為了得獎 卻無法讓觀眾接受的片 還說不上真正神作
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2016-01-25 00:18:00
我倒覺得導演刻意要被提名12項獎並讓觀眾反感也是功力要讓觀眾喜歡但奧斯卡完全沒門也是另外一種功力
作者: hellva (hellva)   2016-01-25 00:53:00
板上滿滿好雷....?
作者: xmoonlight (阿寶)   2016-01-25 00:56:00
秀下限
作者: twic (Mr.song)   2016-01-25 01:55:00
真的是秀下限 連上帝松鼠是什麼意思也不知道...上帝松鼠絕對有呼應到李奧某個鏡頭,建議你再看一次XD
作者: Scorpion0302 (Scorpion)   2016-01-25 02:20:00
覺得看這片能不能感受到那個意境很重要 不對拍的話可能真的不適合
作者: baseball1388 (^&^)   2016-01-25 10:16:00
覺得還不錯啊
作者: milk4100 (回不去)   2016-01-25 14:02:00
看演技 生存意義
作者: zi0i (把避)   2016-01-25 16:21:00
演技神拍
作者: opfaith (ilovetahara)   2016-01-25 16:53:00
比聶隱娘好看很多。
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2016-01-25 17:17:00
這篇完全是我看完後的感想,大推!
作者: wwf7468 (DW)   2016-01-25 17:51:00
小李子神回復,被金鋼狼附身吧,睡兩天傷口都不傷口了
作者: trasaia (Chill)   2016-01-25 18:03:00
同意 劇情小boring
作者: Cinnamons (....)   2016-01-25 18:54:00
推這篇心得
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2016-01-25 20:04:00
熊會得獎嗎
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2016-01-25 23:20:00
皮卡丘
作者: Barquinho (Barquinho)   2016-01-26 00:11:00
超好看的電影,包括導演,攝影,配樂,卡丘
作者: hugohsiao (pphugo)   2016-01-26 01:22:00
出來只有三個感覺 悶 悶 還是悶
作者: spildwj (帥氣的豬)   2016-01-26 01:48:00
看來熊會得獎
作者: joycerfv (肉桂小太陽)   2016-01-26 02:35:00
推。有同感+1, 聖母峰還比較好看
作者: kusocurt (kusocurt)   2016-01-26 03:50:00
靠 根本跟我想的一樣!劇情太爛 其他什麼都好,靠杯 可是劇情實在很腦,很奇怪的一部片,明明很爛,但看完還是覺得很多地方都不錯,但想到劇情又覺得是爛片,一直輪回
作者: as960625 (Piao)   2016-01-26 22:31:00
我也以為只有我看不懂 幫推QQ
作者: cloveyida (噓噓)   2016-01-27 01:43:00
推 無法入戲
作者: ccsky1012 (sicily)   2016-01-27 14:58:00
有一幕月亮停了很久 那是.....
作者: NegRooo (尼格洛)   2016-01-27 17:59:00
極度爛的片...很多場景都很拖台錢...
作者: aj4rm6 (穆橘)   2016-01-28 01:53:00
劇情真的爛
作者: nocoming (nocoming)   2016-01-28 12:12:00
我覺得配樂很刻意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com