Re: [新聞] 看「谷阿莫」就夠了?影評人:電影在台灣

作者: linfun142857 (唐小棠)   2015-12-03 03:56:11
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: ※ 引述《lpbrother (史迪奇哥)》之銘言:
: : 新聞網址:
: : 看「谷阿莫」就夠了?影評人:電影在台灣沒地位
: : 2015-12-01 17:12
: : 〔即時新聞/綜合報導〕粉絲專頁擁有百萬人按讚的谷阿莫,透過以自身觀點解說電

: : 有龐大的人氣,日前講解《真實魔鬼遊戲》的影片獲得四百萬人次的瀏覽次數,更被

: : 轉貼報導,影評人「狐狸」在臉書上分析這些現象的背後透露出電影在台灣人心中地

: : 下。
: : 影評人狐狸在個人粉絲專頁《狐狸電影臭幹譙》中首先抨擊了谷阿莫剪接的電影畫面

: : 全是網路上的盜版資源,日前被媒體報導的《真實魔鬼遊戲》甚至還未在台上映。「

: : 取義某部電影已經是對電影作者的不尊重與侵權,利用這些錯誤的素材去做謬論解說

: : 能得到網路與媒體的『盛讚』,就足以證明電影在台灣的地位與價值何其低下。」
: : 影評人狐狸比喻,「你不會因為看了一篇自我介紹就以為跟這個人很熟,你不會因為

: : 紙剪剪貼貼之後就變成什麼新聞巨擘,同樣的,你也不會因為看了谷阿莫的影片就以

: : 己真的看過了整部電影。」
: : 谷阿莫的一句「然後他就死了」的畫面,裡頭帶著多少「怎麼死的、為何而死、為誰

: : 」的劇情論述與場面調度,他強調「我當然知道有些人喜歡看是因為想放鬆,但『看

: : 影再看』與『當作看過電影』還是有程度上的差異。
: : 文章的下方也有許多網友回應,「谷阿莫就像憲哥說的阿貓阿狗啊」、「真的覺得谷

: : 很欠片商告耶」、「非常討厭古阿莫,太羞辱創作了」、「光看電影不思考、跟風看

: : 也沒看懂的人,谷阿莫的影評只是讓這些人現出原形罷了」
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1526169
: 谷阿莫根本不是影評
: 就是很平鋪直敘的用自己的口氣在敘述一部電影的劇情經過
: 谷阿莫根本沒說他那個是影評
: 就只是用他自己的方式 介紹他看過的電影
: 不懂有甚麼好噓的
: 老實說拉
: 他比一般人強多了
: 同學A:ㄟ 復仇者聯盟2 好看嗎? 在演啥?
: 同學B:還OK拉 就英雄爽片阿 還能演啥?
: 同學C:嗯 就...第一集比較好看阿~~
: 一般人就是只能這樣評價電影 大概就是一句話 幾個字就講完了
: 不錯看 超好看 蠻好看的 可以看 有點無聊 看到睡著 超級難看
: 沒了
: 谷阿莫 只是把故事劇情講出來
: 跟標題 有雷 有甚麼差別?
: 就跟你說 X分鐘看完XXX了
: 擺明就是雷你啊
: 你自己要看 然後要怪人家雷你? 有事嗎?
: 根本就偏執
: 再強調一下
: 那不是影評
: 那不是影評
: 那不是影評
: 我覺得就是他個人版的 劇情大綱而已 只是他連結局都講了而已
: 我覺得這種人 其實蠻有貢獻的
: 如果真的這麼沒意義 谷阿莫就不會有今天的人氣
: 面對現實吧!!
如果在PTT以某電影有雷為題
把電影用谷式用語/口條轉成文字打出來,我想也會被噓吧...
我本身寫過不專業影評,常跟人討論電影,也是討厭谷阿莫的人之一,但也很佩服為什麼
這種口條跟內容能受歡迎,換作我也做不到,誠實預告粉絲似乎也沒他們多。
我討厭他的原因是看了他介紹的模仿遊戲,及全面啟動(看過原作後才看)
我總覺得他為了娛樂效果去曲解或貶低電影是很不好的。(這是我的感覺個人喜好的誠實
預告並沒有這樣)
以及念經口條照著念完劇情發展
當然追根究底還是觀影人的問題啦
有些會去看他的影片的人可能本來就對那部片興趣不大才去的。
但也有些是大家都在看,我也來看看好了。
而許多支持者會說:為啥要反谷,明明是看的人容易受影響啊!
這部份我覺得對於沒看過的事物而言,有多少人可以肯定自己完全不被影響呢?
舉個最簡單的例子口耳相傳,朋友間也會說某某店很雷,不要去。
要去沒去過的餐廳以前也會參考食記,
谷阿莫粉絲又這麽多難道聽他的錯了嗎?
一方面也是他的名氣起來了並非小眾了,粉絲夠多讓有些人覺得是有可信度
像今天如果我linfun142857寫了一篇貶低皮克斯的觀影心得,過陣子又發篇碎碎念諾蘭的
電影只會怎樣怎樣
會被噓歪沒錯,但不會有人說反我吧
只會被當作腦殘,噓一噓更甚者解每日任務這樣吧!
因為我不有名啊,我發的文不會影響到人阿!但他不同。
更別提台灣現今年輕人有多少人有獨立思考能力?例子的話常看ptt的都有看到不提了
當週遭的人都容易被影響時,反谷、推薦他們看完完整的經典電影就是有必要的了!
我有個朋友一開始覺得谷阿莫很好笑純娛樂,直到我把他也很喜歡的模仿遊戲及全面啟動
谷阿莫版本給他看了以後,他完全暴怒XD。
如果有想勸朋友(你覺得他可能有救)的人可以試試看這兩部
Ps:我認識有個救不回來的谷粉
他去電影院是不挑片全看
但7成時間都在睡覺
他對今年的電影評價:
絕地救援的評價是無聊
腦筋急轉彎是我不看動畫片
瘋狂麥斯是片名好爛應該是爛片
只能說好吧我尊重他,我不找他討論就是了。
作者: ices (飄鳥)   2015-12-03 04:49:00
什麼人玩什麼鳥,什麼水準的人就看什麼東西對於會覺得谷阿莫那種內容很有趣的人有什麼好說的
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-12-03 04:54:00
作者: ices (飄鳥)   2015-12-03 04:56:00
垃圾不會因為很多人喜歡就變黃金啊,我對不起垃圾,垃圾還能回收利用,那種連垃圾都不如
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 05:01:00
恭喜你又幫古阿默免費打了一篇廣告文
作者: by0413 (誤會一場...)   2015-12-03 06:25:00
沒看過模仿遊戲 全面啟動沒找到谷阿莫的 可惜最後一段的谷粉 他喜不喜歡谷阿莫 應該都注定是沒品味吧還是你覺得他會因為討厭谷阿莫 就改變自己看電影的方式?
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-12-03 07:12:00
誠實預告跟HISHE都是節錄部分內容,沒有從頭講到尾
作者: KYLAT (凱拉特)   2015-12-03 07:23:00
HISHE已經是完全不同境界的了
作者: hp8232 (阿利)   2015-12-03 08:19:00
版規不是禁止討論古阿默了
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-12-03 09:01:00
誠實預告粉絲沒他多?
作者: greywind (空氣汙染下的一陣灰風)   2015-12-03 09:07:00
會因為谷阿默就不看某部片就跟會看版上推不推而決定的人一樣,沒主見,你在意又幹嘛?
作者: jingl (瘋狂叫什麼名字)   2015-12-03 09:30:00
因為一篇新聞文提到古阿莫
作者: tomchun6 (地瓜)   2015-12-03 09:32:00
看谷阿莫就真的只有壞處沒好處,總有人講了還不信,抓著
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:32:00
如果被怕谷的影片激怒,最好的方式就是不要去看
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:33:00
他不過是提供另一種角度的描述法,電影本來就沒標準心得喜歡的片被他說的很不堪會生氣的人只能說也不適合電影板瘋狂麥斯,肌餓遊戲在這裡也是評價兩極啊難道看了罵這些片的心得文就應該暴怒?再一次的,又有人在推文扯到台灣人的素質
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2015-12-03 09:37:00
笑死人,中二等級的垃圾評論跟真的看電影的影評能比
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:37:00
國外根本不缺低級趣味,開黃腔跟種族玩笑的也一堆
作者: tonylu0503 (LCY)   2015-12-03 09:37:00
原本對他不是那麼有意見 也是模仿遊戲讓我暴怒
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:38:00
你可以說那是文化的一部份,提到素質根本莫名奇妙
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2015-12-03 09:38:00
他會有支持者就表示普遍的人素質真的不高
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 09:39:00
支持者的數量與普遍素質有正相關 不覺得有啥莫名其妙
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2015-12-03 09:39:00
這根本不叫惡搞好嗎 根本只是碎嘴沒有邏輯的亂念
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:41:00
喔?莫非國外看脫口秀的素質也不高?
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 09:42:00
脫口秀比這有梗多了...
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:43:00
那請問應該讓哪位影評的粉絲數量飆高才能顯得台灣人素質高?有沒有梗是你來定義還是觀眾定義?沒梗早就沒人看了
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 09:43:00
你先回答我你說谷阿莫是複製誰的創意再來問問題吧自己講過的話甚麼時候要解釋?有沒有梗是觀看者定義啊 我不算觀看者之一嗎
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:45:00
谷阿莫就是誠實預告的創意加上老濕的風格
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2015-12-03 09:45:00
你好意思拿脫口秀來比? 光是訪談名人做的功課量就天差地遠好嗎
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 09:45:00
更別說一堆支持者都並不否認梗不多這件事 用途只是拿來
作者: starcry (天王星)   2015-12-03 09:46:00
素質不高+1
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:46:00
你覺得沒梗又爛你就像我一樣不要看啊
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 09:46:00
不要把我沒講過的話硬塞進我嘴裡好嗎?
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:47:00
就算別人拿來當選片參考也是個人自由啊
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 09:48:00
奇怪了 我有批評別人的個人自由嗎?你除了把我沒講過的話塞進我嘴裡外還有別招嗎?
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:48:00
我有說你說過嗎?
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 09:49:00
我沒有說過的東西你拿來接在後面強調幹嘛?
作者: starcry (天王星)   2015-12-03 09:51:00
不要侮辱誠實預告跟老濕好嗎…程度天差地遠
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:51:00
奇怪了,自己跳進來拉椅子坐然後糾結在這件事上
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 09:52:00
今天還要演一次的話真的恕不奉陪
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:52:00
喔,原來誠實預告跟老濕這下又變好模範了
作者: waei2020 (waei2020)   2015-12-03 09:52:00
剪盜版不可取
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:53:00
flysonics你贏了,恭喜恭喜
作者: tenniset (tenniset)   2015-12-03 09:53:00
天啊,這話題吵來吵去都差不多.反正觀眾很多元.看谷的人,
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 09:53:00
自己的社會實驗你留著對自己做吧 不用客氣了
作者: tenniset (tenniset)   2015-12-03 09:54:00
上PTT的人, 看國外youtuber的人可能都不一樣.都會存在啊
作者: starcry (天王星)   2015-12-03 09:56:00
誠實預告跟老濕一直都很不錯阿 不然?
作者: neverfly (neverfly)   2015-12-03 09:57:00
不錯是你來定義嗎?有專業影評說他們不錯嗎不過我是覺得不錯啊,但不覺得拿來比較有何不妥我也不是第一個用這兩個來比的人,代表本來就有同質性了
作者: ssd123698745 (noel)   2015-12-03 10:03:00
幫某推文翻譯:不爽不要看
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-12-03 10:36:00
誠實預告主力在Youtube上啊...
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2015-12-03 10:42:00
你知道2012的馬英九嗎 你就知道台灣人的水準在哪了
作者: justinhunter (焗烤冰炫風)   2015-12-03 10:50:00
覺得谷阿莫差的人是否有種天龍人心態? 就如同有人會瞧不起次文化~今天你喜歡一個東西有必要被人批判為沒素養品質低落?誠實預告 超立方 電影法蘭克比較深度又如何? 一個人喜歡的東西犯不著由某些人來決定是優是劣~看不慣自認比較有涵養在那指指點點...
作者: chris3381 (chris3381)   2015-12-03 10:54:00
單純覺得他剪盜版不可取+1 做了最壞的示範
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2015-12-03 10:57:00
喜歡古阿默的人水準真的很糟糕
作者: longya (嗯)   2015-12-03 10:58:00
連天龍人心態都出來了 www 我只知道谷粉自卑感還滿重就是
作者: arrakis (DukeLeto)   2015-12-03 10:59:00
覺得谷阿莫低俗,跟覺得喜歡谷阿莫的人低俗是兩件事。
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 11:04:00
要看啦 就拿前面有人提的脫口秀為例 喜歡的都知道TalkShow大部分就是充滿嘴賤偏見(也有少數例外的)不能認真谷阿莫一些粉絲的情況是被點出影片內容貧瘠之處還要
作者: WTFDARK (惡鱷)   2015-12-03 11:05:00
啊就用盜版公開播送 這素質是很高喔XDDD
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 11:06:00
護航得的好像沒那回事甚麼不過是複製其他人的創意啊 甚麼誠實預告也搞這套啊這種護航真的有替批評者指的點護航到嗎
作者: WTFDARK (惡鱷)   2015-12-03 11:08:00
補推回來 純噓剛剛說天龍人心態的
作者: ty28820 (ATN)   2015-12-03 11:18:00
純噓谷的盜版素材關於他好不好笑和評論的如何完全是個人觀感如果說為了保護觀影者而禁止他去看谷阿莫不就等同於政府說為了保護XX所以要管制網路
作者: longya (嗯)   2015-12-03 11:18:00
反正谷谷每次不拖誠實預告跟老濕下水就不高興,好像真的
作者: ty28820 (ATN)   2015-12-03 11:19:00
覺得該做的是跟愛看谷的人說這只是惡搞,不是影評(不論好不好笑,因為這取決個人,而且我本身也覺得他本來就不該
作者: longya (嗯)   2015-12-03 11:19:00
覺得自己的谷神跟這兩個是同等級的
作者: apple7685 (applelion)   2015-12-03 11:28:00
谷阿莫就是噓
作者: cucu1126 (日月)   2015-12-03 11:34:00
不認為影評人的心得可以決定一部電影好不好看
作者: steven211 (默)   2015-12-03 11:40:00
會因為莫講難看就不看的本身原本就不會掏錢去看
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2015-12-03 11:45:00
你朋友約看電影老子絕對不跟
作者: yialin (只會潛水的魚)   2015-12-03 11:55:00
古阿莫後面解說已經到了取寵的意味濃,要損一下影片才爽
作者: dino900319 (dino)   2015-12-03 12:00:00
不論你的朋友是否有品味 他正在養著電影產業
作者: mc929 (柯某)   2015-12-03 12:16:00
管他劇情多爛,使用盜版影片就是不對
作者: d015115 (cc)   2015-12-03 12:18:00
盜用
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-12-03 12:19:00
古阿莫一開始紅就是用很白爛的口吻去評暮光之城吧把爛片描述成爛片 大家會笑 但現在把好片也都說得很無聊就比較引人反感了
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2015-12-03 12:23:00
推樓上 好片沒道理為損而損 (明顯就是想取寵)
作者: smileray (X______X)   2015-12-03 12:24:00
講一次噓一次+1 這裡是電影版 不是古阿莫板到底這咖小有什麼好討論的 每天都有回文一頁竟然有三篇
作者: TenGaKu1809 (君の名は。)   2015-12-03 12:28:00
古阿莫會紅就是一個現代社會的終極諷刺
作者: ice1990   2015-12-03 12:33:00
饒了他吧 事實就是檯面上只有他可以在youtube上單坦沒有其他本土影評類youtuber了
作者: ismydear (ismydear)   2015-12-03 12:37:00
我也可以説看到版友批谷的原因,讓我覺得電影版的程度大概就這樣了老實說滿失望的,有點無奈
作者: jayelva (香草天空)   2015-12-03 12:45:00
單純覺得剪盜版不可取+1
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 12:58:00
修改他人影視作品再唸劇情,不斷唸智障、智商低、凡人不能理解、好棒棒,還有人以為是創作,明顯素養太低..跟影評、心得不是同一類型了,牽涉到盜用修改問題了去五星級餐廳偷料理,每盤撒一泡尿在街上賣給大家吃,弄得難吃還說五星級餐廳都智障,普通人是吃不出來的。有人說你怎麼能這樣做?我這是美食評論啊~
作者: SQUAD12345 (QQ)   2015-12-03 13:14:00
這種內容有那麼多推?
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2015-12-03 13:20:00
因為只有谷粉會噓ㄏㄏ
作者: jasontongton (傑森痛痛)   2015-12-03 13:20:00
你就想垃圾才會看那種垃圾就好了
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2015-12-03 13:29:00
還有人有谷阿莫全面啟動的備份嗎= =?
作者: sanshin (三振)   2015-12-03 13:46:00
作者: wi (藍羽)   2015-12-03 13:51:00
谷阿莫的惡搞蠻好笑的阿 但他就只是惡搞
作者: stevexbucky (zz)   2015-12-03 14:10:00
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-12-03 14:30:00
我只知道他剪盜版來用 其他好不好笑幽不幽默不予置評但是盜版就是錯
作者: a880810a (adsasd)   2015-12-03 15:00:00
不要一直討論阿谷莫好ㄇ
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2015-12-03 15:10:00
討厭谷的人去檢舉就好了啊
作者: Aphrodite19   2015-12-03 15:57:00
什麼人玩什麼鳥,什麼水準的人就看什麼東西
作者: rz759 (rz)   2015-12-03 16:13:00
第一次看到他的影片不到幾秒就關了..覺得聲音吵雜怎麼會有人喜歡...
作者: gameking5036 (請勿拍打餵食)   2015-12-03 16:31:00
1.盜版 2.難笑 3.沒梗 4.自以為
作者: chloeslover   2015-12-03 16:42:00
低俗的東西就只有膚淺的人會當珍寶
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2015-12-03 16:56:00
台灣就是會流行這種垃圾 還好我不住台灣
作者: Lachdanan (森)   2015-12-03 16:58:00
我反而覺得超粒方比他好太多了 為何沒有他紅呢?是因為比較不好笑?
作者: ismydear (ismydear)   2015-12-03 17:33:00
批評他的論點更膚淺而素媚,就像電影版喜歡批朱延平一樣你有聽過侯孝賢或蔡明亮批評朱延平嗎?
作者: ksng1092 (ron)   2015-12-03 17:35:00
我只知道侯孝賢和蔡明亮常常被批,還被怪害死台灣電影XD
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 17:59:00
怎麼會講得好像朱延平批不得一樣 拍個電影各種致敬其他作品 原來要閉上眼睛不去提出這些問題才不膚淺素媚?這年頭不膚淺不素媚的標準還真奇怪其他導演不批多半是為避同行相鬥之嫌 我確實也從沒聽過侯孝賢或蔡明亮稱讚朱延平的作品就是了
作者: freedom717 (我只能說ㄏㄏ呢)   2015-12-03 18:53:00
看過他講模仿遊戲之後就不再看他的東西了,超怒的,而且根本不好笑
作者: Andrew0806   2015-12-03 19:24:00
無聊
作者: starcry (天王星)   2015-12-03 23:01:00
公開有沒有不知道 但怎會有人覺得侯蔡私底下不會批評朱?
作者: rain92568 (七里小雨)   2015-12-04 00:53:00
推老濕的影評短片 有趣又不失深度 也沒什麼版權問題而且老濕好像也是相關科系畢業 感覺有一定專業度每次看老濕那櫃收藏都超佩服 各種影片的錄影帶和CD
作者: yuanzhong (我愛大肉丸)   2015-12-04 05:47:00
我就是爽看
作者: dbear87 (db2)   2015-12-04 11:12:00
自己沒有思考能力別以為大家都跟你一樣
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2015-12-04 14:31:00
gameking5036: 1.盜版 2.難笑 3.沒梗 4.自以為
作者: killeryuan (龍鳥)   2015-12-04 16:40:00
光盜版就夠了 盜版還自以為高尚瞧不起人哩
作者: suhhwanjen (九州板蕩一步平)   2015-12-05 01:02:00
我還不知道台灣人這麼討厭盜版......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com