Fw: [FB] 陳為廷FB(谷阿莫)

作者: Machinator (我的狗叫習近平)   2015-12-03 02:24:53
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MNdzyJU ]
作者: aaf () 看板: Gossiping
標題: [FB] 陳為廷FB
時間: Wed Dec 2 13:19:53 2015
https://www.facebook.com/a102579/posts/1174823255867158
陳為廷
很多人在靠北谷阿莫、呼籲遠離谷阿莫,一種批評「這是在糟蹋電影」、「別以為這
樣就是看完一部電影」的說法蔚為流行。
但我總覺得,這種說法其實不大有道理。同時也是無效的攻擊。
首先,真的有人「以為看完谷阿莫就是看完一部電影」嗎?或這不過是論者紮出來的
稻草人?
我自己也是偶爾會去看一下谷阿莫最近又做了什麼影片,笑一笑以外,也可以拿來當
作選片的參考。但我從來也沒覺得這樣就「看完一部電影」。我常常也覺得片尾的短
評很唬爛。但如果覺得劇情有趣,就會自己想去看一次。
我想許多人也是這樣吧。有些人一本正經地指責這就造成了觀影文化的墮落,但這其
實只是假定了大家都是不會思考的白痴而已。
退萬步言,就算有人真的看完了谷阿莫,就照單全收他的觀點。覺得「看完了一部電
影」。
那又如何?
「看完一個影評,就覺得看完了一部電影」。這難道還是新鮮事嗎?
在「前谷阿莫」時代,一樣有各種影評人在引介電影、有電影公司買的各種新聞置入
行銷在播放、有電視台做的「電影加油讚」之類的節目在評述,這所有的行銷和評論
,不也都在試圖影響你對電影的定見?
這裡僅有的差異,就只是谷阿莫用了一種比較潮、也更有利傳播的形式在做影評這個
工作罷了。
或許有人覺得他做得不夠「專業」,但老實說,比起傳統形式的影評,究竟哪種形式
更有利於引介電影給大眾?這還很難講。
最近那部「公車斷頭片」就是最簡單的例子。影片被蘋果引用後,這兩天就出了好幾
個影評人發動態來罵谷阿莫沒看懂,然後把片子交待得更詳細。這些影評都寫得很好
。但你也不得不承認,如果沒有谷阿莫,這部未被引進的片,可能根本沒機會被大眾
認識。相應的,這些影評人寫這部片的動態,也根本引不起大眾轉貼的興趣。
說到底,這種「遠離谷阿莫」的呼籲,還是一種無效的攻擊。
你罵完以後,人們還是會繼續看谷阿莫的。
如果真想要拯救這股「墮落的觀影文化」,那唯一的解方,還是請「專業」的影評人
們,盡速地適應這種新媒體的傳播方式,去製作出更潮、但又兼具「專業」的影評形
式,來制衡、或是取代谷阿莫吧。
否則,這種抱怨,就不過像是一種影評圈充滿懷舊感的自怨自艾而已。
附註:摸奶襲胸都沒事了,看個盜版,支持看盜版的人臭了嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2014-12-02 13:20:00
奶席閉嘴
作者: haha98 (口合口合九十八)   2014-12-02 13:20:00
推 谷大的好 奶襲也知道
作者: ARodGodlike   2014-12-02 13:20:00
奶昔大哥樓下幫我噓
作者: e7660239 (DL)   2014-12-02 13:20:00
遠離摸奶停 避免被奶昔
作者: peter210731 (ptt)   2014-12-02 13:20:00
看玩古阿莫會有摸奶的衝動ㄇ
作者: prog (感恩seafood)   2014-12-02 13:21:00
摸奶
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2014-12-02 13:21:00
古阿莫真的紅了
作者: bezbol (o.o)   2014-12-02 13:21:00
他誰?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-12-02 13:21:00
谷大的好 愛摸奶大的你才知道
作者: tryagain24 (wilson156)   2014-12-02 13:21:00
洗存在感?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2014-12-02 13:21:00
有奶昔片嗎
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-12-02 13:21:00
奶奶摸嗎
作者: Yanpos (公子團)   2014-12-02 13:21:00
同感推
作者: kenro   2014-12-02 13:21:00
這種盜版的亂評論也要幫他反白喔
作者: grooving   2014-12-02 13:21:00
沒摸過奶的處男宅怒噓
作者: deann (古美門上身)   2014-12-02 13:21:00
摸奶 就要摸滿 摸好
作者: aa01081008tw   2014-12-02 13:22:00
奶襲哥會幫盜版講話不意外啊.他自己不就猥褻累犯了
作者: ask5566 (問56)   2014-12-02 13:22:00
被性騷擾的稱讚護航是恥辱
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-12-02 13:22:00
需備註,犯罪不會因為他犯重罪你就沒罪
作者: easyfish (easyfish)   2014-12-02 13:22:00
摸奶的給我閉嘴!
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2014-12-02 13:22:00
違停發古阿莫文 不管挺谷或反谷 都是要被砲轟的
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-12-02 13:22:00
純噓用盜版片段 幫公然剽竊創作背書 笑死
作者: hunt5566 (556678)   2014-12-02 13:22:00
片源呢?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2014-12-02 13:22:00
奶昔大哥又出來刷存在感了
作者: hij76128 (小鴨)   2014-12-02 13:22:00
....
作者: r89556 (pachuching)   2014-12-02 13:23:00
谷超沒梗 還是老濕的好看
作者: didabear (大頭搖搖)   2014-12-02 13:23:00
到底為啥要襲胸?
作者: aa01081008tw   2014-12-02 13:23:00
連這種都能護航.真當自己是價值的化身凌駕法律耶
作者: IronWolf (鐵狼)   2014-12-02 13:23:00
真的很有當政客的淺力 臭名昭彰還是這麼高調
作者: KayRain (Kay)   2014-12-02 13:24:00
事實就是 真的有一堆這種不會思考的白痴阿
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-12-02 13:24:00
大喇喇跟大家炫耀自己有盜版看 還一堆人很開心幫忙鼓掌
作者: scent15 (愛吃醋)   2014-12-02 13:24:00
摸奶
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2014-12-02 13:24:00
最好是沒谷就不會進 園子溫作品在台灣算能見度頗高的了
作者: Gallardo   2014-12-02 13:24:00
我因為聽說有奶可以摸 所以參加學運 這樣口以嗎?
作者: drigo   2014-12-02 13:24:00
讓我們繼續看時代力量批柯總召
作者: znck (風月)   2014-12-02 13:24:00
奶昔大哥加持 古阿莫要飛天 加緊了囉
作者: jimmy885 (jimmy885)   2014-12-02 13:25:00
摸奶無罪當然看看盜版電影片段也是無罪呀
作者: dodoorca (古老鯨)   2014-12-02 13:25:00
= =
作者: nuksparkler   2014-12-02 13:25:00
不因人廢言,奶昔大哥論點是對的
作者: simga (我可不可以跳著說)   2014-12-02 13:25:00
這都能參考~果然是一樣水準
作者: chris920309 (...)   2014-12-02 13:28:00
好噁
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2014-12-02 13:29:00
你是古阿摸不要因人廢奶
作者: scatology (scatology)   2014-12-02 13:29:00
Waiting
作者: coolron (RR)   2014-12-02 13:30:00
第一次噓這人 ,古阿莫那種烙賽到底是哪些沒水準的人在看原來就是這個人
作者: kaletra (還沒想到)   2014-12-02 13:32:00
住在海邊什麼事都能管難到支持看盜版
作者: yankee50103 (浮生若夢)   2014-12-02 13:33:00
撇開這人的所作所為 這論點蠻正常的
作者: hayato24 (風見大魔王)   2014-12-02 13:33:00
難得中肯想推他
作者: chengweirh (山越山寨)   2014-12-02 13:33:00
古阿莫 大腦生 雍正走了 台灣三大文化毒瘤
作者: yankee50103 (浮生若夢)   2014-12-02 13:34:00
一堆所謂的大大只是因為忌妒所以給他冠個使用盜版的罪名 實際上根本是假議題 不去譴責盜錄者根本沒用
作者: neifaye   2014-12-02 13:35:00
不就唸經古 唸給死人看的
作者: sbreezer ( 微塵風 )   2014-12-02 13:36:00
摸甲甲老二再推回來
作者: gamiiko (gwang)   2014-12-02 13:38:00
越來越白痴
作者: RushMonkey (無腦猴)   2014-12-02 13:38:00
如果你是喜歡電影的人 幾乎不可能會喜歡谷阿莫
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2014-12-02 13:38:00
覺得講得很好啊 會因為別人說怎樣不思考就改變想法的叫做無知又鄉愿的人
作者: chaunen   2014-12-02 13:39:00
基本上都劇透完了
作者: hsiangkevin (well)   2014-12-02 13:40:00
釣出一堆處男XD
作者: yehpi (uhmmm)   2014-12-02 13:41:00
嗯嗯
作者: redsa12 (哈吉米)   2014-12-02 13:41:00
我超愛看電影 但也蠻喜歡古的 因為他可以幫忙過濾雷片基本上會因為古阿莫據透 讓你看不到想看的電影的話我會很懷疑你的電影品位 更不會覺得你是喜歡電影的人
作者: coolron (RR)   2014-12-02 13:42:00
完全沒有過濾雷片的功能,他本身就是個雷人
作者: system303179 (Simon11034)   2014-12-02 13:44:00
滾去摸奶
作者: kenro   2014-12-02 13:44:00
全部盜版人家電影 還過濾嘞 自己都不覺得可恥還拿來宣傳
作者: MichaelRedd   2014-12-02 13:44:00
股阿摸大哥您好<(_ _)>
作者: q076262018 (5566好潮)   2014-12-02 13:45:00
聲音難聽秒關啊
作者: neifaye   2014-12-02 13:46:00
就網路唸給死人聽的影評人
作者: datasi (璇情逸致)   2014-12-02 13:48:00
我沒有因為襲胸摸奶噓過陳,但他挺谷阿莫我火大要噓他!
作者: crazysinger (語)   2014-12-02 13:52:00
有奶能摸
作者: hihjktw (hihjk)   2014-12-02 13:56:00
拿建中學生證抵摸奶。黨證做事so easy為廷也懂!!!
作者: yellowboy (黃男孩)   2014-12-02 13:59:00
選奶大的
作者: formosa28 ((()))   2014-12-02 14:00:00
他的水準不意外
作者: Jameshunter (幻劍)   2014-12-02 14:06:00
學生證可以換一杯奶昔 不知肖想的立委助理證可以換啥
作者: heureuxseed   2014-12-02 14:07:00
水準真差.........
作者: buichcmu (佚肥不了)   2014-12-02 14:17:00
蛆蛆蠕動中
作者: BlackAaron   2014-12-02 14:17:00
這次說的倒蠻有道理
作者: freemanlex (福里曼)   2014-12-02 14:21:00
奶昔哥轉型成AV版谷阿莫幫忙過濾雷片 就能洗白了
作者: iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)   2014-12-02 14:22:00
其實他說得蠻中肯的 但摸奶只好不推不噓了
作者: shangyen   2014-12-02 14:26:00
奶昔什麼時候拍A片
作者: DelonteWest (Fight like a man)   2014-12-02 14:42:00
退萬步言 摸個奶 又如何?
作者: tai0913 (tai)   2014-12-02 14:47:00
復出摸奶
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-12-02 14:54:00
waiting 99
作者: sandyp2234 (伶)   2014-12-02 15:02:00
奶襲大哥
作者: Nazion95 (Akira)   2014-12-02 15:04:00
作者: JackLiu21 (傑克劉)   2014-12-02 15:04:00
認同違停觀點 但還是不認同谷的盜盜用影片
作者: lisy1991516 (尬尬)   2014-12-02 15:07:00
這個板的素質實在是…因人廢言
作者: shrines   2014-12-02 15:42:00
挺有道理
作者: lonewolf1118   2014-12-02 15:48:00
奶奶好摸嗎?
作者: edison (edison)   2014-12-02 16:02:00
奶昔必噓
作者: yyoo4791 (亞洲30cm健兒)   2014-12-02 17:23:00
實在是覺得八卦因人廢言 古確實很爛 不過陳的論述我認同
作者: crydadkimo (豆漿大帝)   2014-12-02 17:59:00
good
作者: dudeboy (討噓至尊)   2015-12-03 02:30:00
轉過來幹嘛
作者: me150480 (小小)   2015-12-03 02:31:00
事實就是這樣阿 要不然以後電影出來都不準寫影評
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 02:32:00
就跟摸奶一樣 是事實
作者: me150480 (小小)   2015-12-03 02:34:00
摸奶的人講的話不一定不對
作者: MrLCTY (路痴導遊)   2015-12-03 02:37:00
PTT有比較清流嗎?笑了,還不是一樣廢,都台灣人意外嗎
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 02:40:00
"乖乖發好雷壞雷文就好 沒必要在自己的圈圈討拍"這句話一樣送給谷阿莫系列文的這篇
作者: YellowBox (黃盒子)   2015-12-03 02:41:00
可以停了嗎= = 連奶昔也轉
作者: MrLCTY (路痴導遊)   2015-12-03 02:46:00
拜託停了,不要在谷阿莫了,PTT就是看大家好雷壞雷的地方一大堆谷阿莫,谷阿莫板逆?
作者: ueilan   2015-12-03 02:47:00
以為在ptt就會挺你
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 02:47:00
哈哈 需要提醒才會講齁
作者: tenniset (tenniset)   2015-12-03 02:48:00
他說的沒錯啊.youtube很流行自己上場講影評美國這種不少, 台灣好像還沒見過.
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 02:49:00
台灣其實也不少 但講得很有趣的不多 大部分開酸都含蓄
作者: tenniset (tenniset)   2015-12-03 02:50:00
美國不只講電影, 連預告或各種電影新聞都會講.
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 02:51:00
Youtube視訊講評和谷阿莫剪盜版影片當作品,這兩者也差太多,連這都分不清嗎...美國還是引用正版來源、官方預告、DVD,怎不講這些?
作者: tenniset (tenniset)   2015-12-03 02:54:00
我沒說盜版問題啊, 只是贊同要有更專業觀點來表達.
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 02:55:00
請說真心話 有多少人真的是因為他引用版權有問題才反他的? 會把版權放在口中的 只是不喜歡他 剛好又有這個冠冕堂皇的理由拿來用而已
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 02:57:00
說句老實話 奶昔哥是博曝光版面的天才 從這個角度來看
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 02:57:00
犯錯違法還怪別人冠冕堂皇喔?盜版這件事就讓人護航不
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 02:57:00
我早就說了 不喜歡古阿莫就別鳥他 在每個地方都在靠邀
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 02:58:00
自然對點擊數高的谷阿莫的批評對他來講就是不大有道理
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 02:58:00
古阿莫 只是免費幫他打廣告而已
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 02:58:00
下去了,先要求谷阿莫用正版來源,到時再來談文化問題
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 02:59:00
我打個比方 如果KMT把他想要講的政治述求用很精簡扭曲
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 02:59:00
既然不喜歡不要鳥,又跑進來護航不是很矛盾嗎?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-12-03 02:59:00
顏色不對真慘XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:00:00
我身邊年紀較大的本來沒聽過古阿莫 這次因為這個日本
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:00:00
的方式重新論述一次 他會覺得對KMT的評論也是不大有道
作者: focoket12 (小肥紅)   2015-12-03 03:01:00
襲胸腸花的滾啦!
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-12-03 03:01:00
他講了很難聽的現實:專業電影評論者根本沒有影響力XD
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:02:00
最難聽的現實是台灣許多領域的專業都不被重視。
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:03:00
台灣許多領域的專業都不被重視+1
作者: tenniset (tenniset)   2015-12-03 03:03:00
我覺得盜版不是好事, 但不能否認youbube上有很多人
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-12-03 03:03:00
現在是被一個youtuber打趴的現況
作者: tenniset (tenniset)   2015-12-03 03:04:00
可能用了盜版影片做了很多有趣或有某種觀點的創意.台灣的谷只是一個用盜版影片但做出不有趣的例子而已.
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-12-03 03:04:00
因為自己失去影響力去攻擊這個yputuber顯得場面更難看
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:04:00
假如沒有這些通俗的表演者 那專業領域更沒人鳥
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:05:00
不用擔心專業領域更沒人鳥的問題 不會因為台灣都沒人寫
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:05:00
當年阿湯哥的捍衛戰士勾起了多少對海軍一知半解的年輕
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-12-03 03:05:00
專業者應該思考怎麼樣改變現狀,而不是打出頭鳥
作者: tenniset (tenniset)   2015-12-03 03:05:00
谷可能是台灣一個紅的特例, 但老實說他的東西和國外比
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:06:00
人掀起一陣報效國家海軍航空隊的風潮?
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:06:00
有興趣的自然自己會去找資訊來了解
作者: tenniset (tenniset)   2015-12-03 03:06:00
真的乏善可陳.
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:07:00
通俗跟專業根本沒因果關係,難道谷阿莫不在,電影界會滅亡嗎?反倒是谷阿莫要靠電影界一直出片給他偷來剪耶
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:08:00
捍衛戰士是空戰電影經典耶 這當例子不太有說服力 XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:09:00
既然不擔心專業被影響 那反他幹嘛?台灣人談版權問題...先檢查你自己的硬碟吧
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:09:00
為什麼陳述不喜歡他的理由只剩下一個"擔心專業被影響"?
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-12-03 03:10:00
為反而反的影評有什麼好挺的
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:10:00
我一定得戴這頂高帽子才能表達不喜歡嗎
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:11:00
我又沒在跟你說話
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:11:00
出現了,又出現看盜版就不能罵盜版的言論了!
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:11:00
我已經想到你的問題會被怎樣回答了啊XD
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:12:00
本來就會出現啊 這麼愛談版權 就來談版權啊
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:12:00
做錯事的人都很低調,剪輯盜版還高調宣傳還不能嫌喔?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:13:00
說穿了你就是拿版權這個藉口打他的人而已而本身是不是真的注重版權 不准別人質疑
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:14:00
不喜歡專業影評就是專業太枯燥都是專業影評無聊的錯不喜歡谷阿莫就是自以為電影界就是假文青就是強迫他人都是這些不喜歡谷阿莫的人的錯要極度簡化的話 我一路看下來大概就是這樣的邏輯
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:15:00
我不喜歡古阿莫做出來的成品 但我不會去質疑古阿莫的存在 我也只看過他做的婦仇者聯盟而已~
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:16:00
所以這就是存在跟評價的問題了 批評者大多是給予低評價
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:16:00
犯錯被批評還要怪別人拿"犯錯"的事實當藉口,嗯?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:16:00
至於之前有政府某部說要請古阿默來做4分鐘看完名著我也是幹譙到極點
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:17:00
但是護航者多是出自於理所當然該存在的的出發點護航這樣的情況導致了因果問題 是先有存在再來談評價 還是
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:17:00
但是幹完了又怎樣 反正他要做就給他做啊
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:18:00
我們要根據評價來討論是否該存在? 兩造這邊沒有交叉點
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:18:00
因為古阿莫而對名著有興趣跑去真正讀完名著 又不必德出跟古阿莫一樣的心得 這也沒甚麼不是之處
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:20:00
因為谷阿莫反而會去看正片、原作的論點太弱了,FB底下有多少回應是「感謝省下電影票錢」,大多數都不會去看
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:21:00
會這樣講是事出有典的...之前新北市文化局想要找谷阿莫來拍短片推廣經典文學
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:21:00
正片,還會用谷阿莫的扭曲觀點跟別人討論
作者: flysonics (飛音)   2015-12-03 03:22:00
結果被楊照發文酸了一頓 代表真的有人腦袋這樣想啊...
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:22:00
所以你還跑去追他FB喔XDDD
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:22:00
難道要批評不用根據事實嗎?不必看FB就知道他錯在哪?
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:26:00
你的論點飛來飛去,又看不出要表達什麼...公眾人物或有名氣的人物,講什麼都會引起討論。做錯事也會有人討論,不代表當事人做錯事可以改善問題,詭辯會有人抱怨谷阿莫用盜版,就是他違法再先。這時候你在
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:28:00
事實上就是你並不是真正在意他用盜版
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:28:00
誇獎他,要不是谷阿莫,台灣誰會討論版權啊~
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:29:00
你說的不錯 因為有了古阿莫 你也會開始在意版權希望你好好清理一下你的硬碟唷
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:29:00
你要批評我拿盜版當藉口,不如先要求谷阿莫想辦法弄到正版來源,這樣你要辯也比較輕鬆喔~
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:30:00
而引起討論就是他的作品要做的事 這有甚麼好講的?我不需要辯啊 我只要舉你的硬碟就好了
作者: william607 (阿青)   2015-12-03 03:31:00
噓奶昔哥
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:31:00
你的論點就因為你自己本身而站不住腳 還需要辯?
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:32:00
如果你在意我是不是用盜版,怎又對谷阿莫宣傳盜版無視我沒有剪盜版影片當自己作品上網宣傳啊
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:33:00
我對盜版無視 對於用盜版者批用盜版者有意見所以你是自己用盜版可以 不准別人放上網?你知道台灣沒有南方四賤客 是那些人辛辛苦苦翻譯放上網讓南方迷繼續看嗎?
作者: thew193 (193)   2015-12-03 03:37:00
真...現在實況這麼夯,就跟你實況盜版遊戲就是會被噓阿懂?
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:37:00
搞笑嗎,分享盜版是明確的違法事實,Youtube最近才抓
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:38:00
一個人繳不出罰金要拍懺悔片。你何時看過有人看盜版會
作者: thew193 (193)   2015-12-03 03:38:00
我只是討厭他把我喜歡的電影講成另一部電影
作者: william607 (阿青)   2015-12-03 03:38:00
對於谷啊莫 我只想說 介紹電影可以不用這麼酸 至於奶昔哥 我想你連奶昔都可以做主了 應該不需要參考別人的
作者: thew193 (193)   2015-12-03 03:39:00
但是看到谷粉連這個都腦補護航,老實說 不意外
作者: william607 (阿青)   2015-12-03 03:39:00
意見
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:42:00
對於你這種用盜版者批評用盜版者真的是自掌嘴我又不是古粉 用貼標籤是沒用的不理你這個兩套標準者了 我要去看盜版連結直播足球囉
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-12-03 03:45:00
蛇鼠一窩、臭味相投,就是在講這倆個人或他們的followers
作者: thew193 (193)   2015-12-03 03:46:00
聽不懂人話也挺有趣的...會去看他的影片的觀眾=谷粉 懂?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:48:00
所以你沒看過他的影片?我也只看過一次而已 你看了幾次? 是不是比我更有資格稱為骨粉?
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:50:00
你要看盜版還是掛VPN跨區看直播雜七雜八的,只要別分享別貼出來,誰也管不了你,板規這麼說,法律也是如此拿大家看盜版來把谷阿莫正當化,就只有莫名其妙而已
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:52:00
你是法規? 你是法律?我可沒說大家看盜版能正當化股阿莫 我看不起的是愛用
作者: hacker725x (Akuma)   2015-12-03 03:53:00
請看板規6........。
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-03 03:53:00
盜版的人把打擊盜版當口號喊的震天價響而已更別說打擊盜版只是他們用來打擊不喜歡的人的藉口而已
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2015-12-03 05:31:00
奶襲大哥
作者: AV771118 (AV771118)   2015-12-03 06:01:00
他講完跟沒講ㄧ樣...
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-12-03 06:07:00
不要因人廢言
作者: fallacious (fallacious)   2015-12-03 06:25:00
作者: anjohn (安囧)   2015-12-03 06:53:00
老實說他說的挺正確的
作者: jsbegin (迸)   2015-12-03 07:17:00
純噓襲胸廷
作者: ellener (Ellen)   2015-12-03 07:33:00
懷你老師啦
作者: FengWMing (FengWuMing)   2015-12-03 07:39:00
刷什麼存在感
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2015-12-03 07:48:00
谷的片可以當做選片的標準???
作者: abbkg (珍惜時間)   2015-12-03 07:55:00
他的性騷擾案,结束了嗎?
作者: KYLAT (凱拉特)   2015-12-03 07:57:00
從頭到尾完全沒提開版權問題……
作者: crazyofyou (crazy of you)   2015-12-03 08:02:00
奶昔大哥 別鬧了
作者: ahahahahah (あああああ)   2015-12-03 08:34:00
正確!請影評人寫出好東西吧
作者: jasontongton (傑森痛痛)   2015-12-03 08:37:00
奶襲大哥
作者: WTFDARK (惡鱷)   2015-12-03 08:43:00
當選片標準XDDD 再噓一次盜版
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-12-03 08:45:00
亂講話 什麼沒有古阿摸奶亂寫 公車腰斬片就不會被注意那以後大家都挑冷門片亂寫就好了 硬拗都是靠這種邏輯在政治上騙吃騙喝嗎?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-12-03 09:02:00
奶襲大哥出來刷存在感
作者: James102211 (James102211)   2015-12-03 09:20:00
奶奶好摸嗎
作者: r50693 (雞排就是要大塊一點)   2015-12-03 09:20:00
要護航也不用寫這麼糟的文
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-12-03 09:33:00
果然是標準政客語言,用「稻草人」與「假設大眾是不會思考的白痴」這種聳動語言來煽動群眾,毫不意外
作者: Wb2029T (K哥之王)   2015-12-03 09:39:00
又有他的事
作者: elsa50320 (啾依)   2015-12-03 09:41:00
盜版 董?
作者: KMTicon (帥哥)   2015-12-03 09:43:00
哈哈
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-12-03 09:44:00
準備拍癡漢片嗎? 這也算電影
作者: sfzerox (SSDD)   2015-12-03 09:50:00
重點是盜版好嗎?抓奶陳不要胡鬧
作者: diru (花與時間的片段)   2015-12-03 09:56:00
讓他來講不就變負面效果XD 公車斷頭片片源哪來的??
作者: ggto5566 (雞頭56)   2015-12-03 10:03:00
......拜託閉嘴
作者: amx (全世界)   2015-12-03 10:04:00
修身齊家治國平天下,先修身吧
作者: WTF5566 (婉君編號NO.556688)   2015-12-03 10:05:00
幫噓
作者: hanbin (築夢踏實)   2015-12-03 10:05:00
這人一直都是風向到哪就跟到哪風頭過去也沒在理文林苑大埔服貿都參一腳,後續他有在追蹤?
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-12-03 10:14:00
為什麼完全不提盜版侵權問題 是不知道 還是同意?
作者: iam0718 (999)   2015-12-03 10:17:00
為什麼這個社會對摸奶的人這麼寬容
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2015-12-03 10:29:00
用盜版片段獎五四三如果他有靠這營利 ZZZ
作者: pevenc12 (pkc12)   2015-12-03 10:36:00
說濾雷片是三小啊 不是整個都是雷還可以濾雷片哦
作者: qazxswptt (...)   2015-12-03 10:36:00
顏色對了 鄉民必推
作者: longya (嗯)   2015-12-03 10:38:00
違停水準就是那些谷粉不意外
作者: pauljet (噴射機)   2015-12-03 10:44:00
好可臉 自己沒市場了要依附垃圾才有人理好可憐
作者: hayate4821 (雙重星)   2015-12-03 10:58:00
我的硬碟只有自己買CD轉的flac檔,所以我能噓谷囉?
作者: sasori1027 (sasori1027)   2015-12-03 11:03:00
奶昔
作者: blairrajarm (blair)   2015-12-03 11:28:00
推「古本身就是個雷人」
作者: xxxcat (喵凹~~)   2015-12-03 11:30:00
單噓摸奶廷
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2015-12-03 11:32:00
我摸奶我大聲 神邏輯
作者: biboga (逼波嘎)   2015-12-03 11:46:00
超扯
作者: rettttt5 (再踢五次)   2015-12-03 11:48:00
一丘之貉
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-12-03 11:50:00
聊電影本身沒問題 可恥的是光明正大用盜版還營利
作者: jty02   2015-12-03 11:51:00
奶昔
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-12-03 11:52:00
就像摸奶無罪 可恥的是強制摸奶 證據有幾分才承認有幾件
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-12-03 11:56:00
你們兩個應該要惺惺相惜啊
作者: allen820521 (嘴砲大帝)   2015-12-03 12:00:00
性侵累犯怎麼還在那邊廢話
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-12-03 12:02:00
潮喔
作者: oQoQoQoQoQoQ (QOO)   2015-12-03 12:11:00
奶昔好喝! 迷妹快來喔!
作者: Nikon610 (Nikon610)   2015-12-03 12:23:00
回去摸奶啦!
作者: smileray (X______X)   2015-12-03 12:25:00
煩死了 一個盜版犯一個摸奶犯
作者: hearry (._.)   2015-12-03 12:29:00
事實上就是台灣有一堆不會思考的白痴XD
作者: a33071201   2015-12-03 12:45:00
但是可以偷襲奶
作者: micbrimac (shark)   2015-12-03 12:50:00
奶昔都已經定罪了 怎麼會是無罪
作者: kenco (最近走希臘風)   2015-12-03 13:14:00
差點就當上民進黨立委的摸奶犯.以後靠小英當公職再來發FB吧
作者: xxxHHHxxx ( H H H )   2015-12-03 13:14:00
完全認同!!!!!! 真的有白痴以為看完谷啊莫就可以了嗎
作者: k15464   2015-12-03 13:17:00
兩個都差不多 一個強制摸奶一個強制盜版
作者: sagiko (Sagiko)   2015-12-03 13:32:00
腦粉
作者: kenro   2015-12-03 13:47:00
腦殘沒藥醫
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2015-12-03 14:08:00
...
作者: pounil (IOU)   2015-12-03 14:09:00
這咖跟電影有關係嗎???
作者: gingsow ((茶))   2015-12-03 14:11:00
陳為廷就噓
作者: alinwang (kaeru)   2015-12-03 14:14:00
潮你X個X!
作者: tortoise0912 (拔辣紅)   2015-12-03 14:31:00
我還是不看啊zzzz
作者: sfh20230 (pig3)   2015-12-03 14:58:00
果然臭味相投
作者: Lo78   2015-12-03 15:18:00
噓奶哥
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-12-03 15:25:00
摸奶文
作者: jingl (瘋狂叫什麼名字)   2015-12-03 15:40:00
為什麼要轉一個支持踐踏別人心血作品的FB文章啊
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2015-12-03 15:50:00
內容ok 但是摸奶就是噓
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸)   2015-12-03 16:27:00
奶奶摸摸
作者: zxcv7777 (么捌捌)   2015-12-03 16:33:00
作者: chloeslover   2015-12-03 16:45:00
同類人
作者: newbie01 (newbie)   2015-12-03 17:16:00
奶襲可以先拍部SOD再請谷阿默替你講評,谷阿默表示:整
作者: lpca (澄)   2015-12-03 17:16:00
...
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2015-12-03 17:20:00
你是什麼東西啊 摸個奶 還有臉評論東評論西的
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-12-03 17:34:00
如果谷阿莫的做法不是正派的,他遲早會踢到鐵板啦(我覺得他的做法已經是高度爭議了,其實就看片商告不告)
作者: lersnbfm (小杰3號)   2015-12-03 18:30:00
奶昔大哥
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-12-03 18:51:00
奶狗
作者: hoodr (Konpaku)   2015-12-03 18:58:00
摸奶還在洗存在感??
作者: qazxswptt (...)   2015-12-03 19:19:00
鄉民永遠的偶像
作者: EricXD (嘉義蕭敬藤)   2015-12-03 20:29:00
沒意義
作者: big8402 (big8402)   2015-12-03 20:48:00
兩者皆噓
作者: bunnyer (lililala)   2015-12-03 20:54:00
重點整理?
作者: PILIBATTLE (混吃等死早晚餵狗)   2015-12-03 21:53:00
還有他的餃??
作者: fonin (7 )   2015-12-03 22:14:00
閉嘴
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)   2015-12-03 22:25:00
覺得合理,所以推。鄉民都站在道德的高點
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2015-12-03 22:57:00
作者: GUDU (歸仁甄子丹)   2015-12-03 23:04:00
能寬容看待襲胸事件的人 那道德感應該是相當低下
作者: silendy (琥<3)   2015-12-03 23:50:00
看到潮就想噓 無言
作者: bibiman (嗶嗶人)   2015-12-04 00:21:00
作者: ewane711 (Daryl)   2015-12-04 01:36:00
黑箱服貿(X) 摸奶(O) 盜版影片(O)
作者: xxxHHHxxx ( H H H )   2015-12-04 01:53:00
的確 哪個白痴會真的看了谷阿莫就以為看過這部電影
作者: imagewind (秋水連天)   2015-12-04 01:56:00
推這篇這論點
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2015-12-04 12:09:00
北七,古阿莫根本爛
作者: sam8921502 (sam)   2015-12-04 17:36:00
噓摸奶累犯竟然是道德高點?? 被洗腦到呆掉喔...
作者: bespangled (微光)   2015-12-04 20:34:00
奶片看太多
作者: qoo4628802 (風滔)   2015-12-05 03:39:00
ㄏㄏㄏ
作者: gn00671975 (PrideShadow)   2015-12-05 09:39:00
摸奶不對 但他這番話有點道理最近看完危機女王 再回頭看奶昔因為一個摸奶大爆炸覺得特別有趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com