作者:
tiara (挺馬的愚民快噓我)
2015-10-26 13:51:18※ 引述《bolla (荷包漸瘦終不悔)》之銘言：
: 看完了悲情城市
: 但是體會不出它的悲情
: 請問各位板友 可以了解嗎?
: 還是我應該再重看幾遍
: 謝謝解答
小弟35歲，剛剛才看完悲情城市，算是非常落伍了...
如果是6年前，也就是我29歲之前看悲情城市，
我會跟你一樣的想法，認為它不過是個無聊的藝術得獎片罷了，
這幾年，多虧台獨教父馬總統的治理，讓我開始去瞭解過去台灣真正的歷史，
不是小時候教科書短短兩行"1947/2/28發生二二八事件"而已，
原來國民黨政府一直想掩蓋，至今叫大家不要再消費的二二八是多麼慘烈，
還有之後長達數十年的白色恐怖....
看看主角一家，老二最聰明被日本人害得生死未卜，
老大被上海佬幫開槍打死（其實也是暗喻來台灣欺壓人民的外省人們），
老三被國民黨抓去獄中虐待成白痴，
老四被國民黨帶走，應該也是死了。
最後一大家族只剩下老弱婦孺，而事實上國民黨在二二八事件後，
就是殺光台灣所有反抗人士，和完全不想反抗的菁英們，
（官方公布數字是將近3萬，但過去國民黨政府說的鬼話要加5倍比較值得相信）
台灣史上最偉大畫家陳澄波也是那時被處死....
林氏家族的故事就是整個台灣的縮影。
瞭解真正的歷史之後，才能體會電影想告訴我們的悲傷及無助感。
若不去瞭解歷史，重看再多遍只是浪費時間而已。
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2015-10-26 15:20:00國@黨黨工快來消毒啊
作者:
suckspur (撤退人擇西藏血)
2015-10-26 15:41:00談歷史和電影有什麼好消毒??
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2015-10-26 15:47:00有人噓就推
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2015-10-26 16:06:00護駕! 護駕!
作者:
widec (☑30cm)
2015-10-26 16:36:00哈
作者:
Asasin (Assassin)
2015-10-26 16:46:00所以國民黨真是罪該萬死，對台灣一點好處都沒有，你是想表答這個意思是嗎?
作者:
aqwa (我想去流浪.....)
2015-10-26 16:54:00國民黨的毒害現在還在不斷侵蝕
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-26 16:55:00就是這個意思~~~~侯導在"好男好女"中說得更露骨~~
非關藍綠 單純想問為什麼這種等於在刺kmt的電影沒有被他們搞掉或禁播？
其實片中也有提到不少地痞趁亂到處惹事 反而知識份子是沉默的一羣 所以侯導是用文清這個角色來看這個年代
想來差點把梁朝偉打死的，也是國民黨的，就覺醒青年來說，原PO醒悟的太晚了點
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-10-26 17:22:00國民黨對臺灣有任何的好處? 完全沒有吧....
我50歲了 活在禁台語的年代 台語還不是嚇嚇叫 聽不懂
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-10-26 17:30:00現在反KMT是顯學啊 反到不管事實了~~1989早解嚴了 悲情城
是環境的關係吧 而且當年上映時小蔣早風乾了 誰會去禁
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-10-26 17:31:00市內容也沒甚麼政治色彩 至少不偏 挺中立的啊
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-10-26 17:32:00喔喔 我36 悲情小五小六就看了 台語也是蝦蝦叫 還天龍地區人民喔 揪咪~~真要反KMT高潮可以看被出賣的台灣 亂演 但可高潮
作者: HYNO 2015-10-26 17:44:00
迫害本來就是事實，還怕人講
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-10-26 17:46:00仇恨沒有這麼久的啦 但生活不如意要怪罪不怕沒有理由~~好啦 愛看白色恐怖推薦幾片 林正盛天馬茶房 侯導好男好女 楊德昌估領街少年殺人事件 還有萬仁那三部曲<-很難找
好萊塢每拍一部黑奴片 黑人是不是都該上街譙一下政府?台灣政治閒人太多了 自己不幸福 只好天天怪政府
噗 刺到某些人的痛處 還扯生活不如意勒是有多怕人去關注這段歷史
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-10-26 18:16:00是阿 好好看電影不行嗎?史實多的看歷史背景 劇情曲折的看當時人們的行為思考模式 拍意境的就放空自己讓自己感受導演想要表達的 很單純不是?
結果樓上還是說了生活不如意怪罪不怕沒理由的廢話 呵還不是看到人反kmt就高潮
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-10-26 18:21:00真要講政治廢話不會推薦人家看電影啦 人的理性是很珍貴的
最好三十五歲課本就沒完整提到228 我們是同一時空的嗎
作者:
suckspur (撤退人擇西藏血)
2015-10-26 18:37:00我以為八卦版才會有國民黨黨工，想不到電影版也好幾位
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-10-26 18:37:00就說PTT是平行世界 我36歲高中歷史課本說228政府取締私菸導致本省籍與外省籍因為"誤會"產生械鬥 全文估計兩段但當時我也沒在信 反正課本就應付考試背一背用的 真的228內容我倒是挺相信我阿公說的 當時講228的相關書籍或文章也不少 不怕沒管道得到課本以外的資訊啊~~喔喔 我本省人 純我故意""沒注意到嗎?別急著斷章取義啊
從頭到尾都沒人在抱怨生活 倒是有人很敏感自己提了連談歷史都不敢真的是有夠玻璃........
哈哈哈對啊 而且人民艱苦不能怪政府，這邏輯超奴的耶
白色恐怖這段歷史最神奇的是 有被害人 有加害事實但白色恐怖卻不存在"加害人" 台灣司法從沒法辦這些人這大概是全世界最奇葩的"轉型正義"
當年的打手"侯友宜"不僅沒被審判 還高官升到副市長了更別提當年的警總那一堆人都平平安安的退休了
作者:
suckspur (撤退人擇西藏血)
2015-10-26 19:39:00悲情城市跟歷史政治都有關，有人是看到國民黨被罵崩潰??
作者:
oowwll (最後一次)
2015-10-26 19:50:00反省歷史國民黨該罵，但到現在還有人在吵外省人真的很可悲
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-10-26 19:55:00某些人真的被洗腦的太嚴重了
我阿公年輕的時候 家鄉外省人掛掉比本省人多害我們都不知道現在要酸誰大家比較開心...唯一可以確定的是 大聲的一方就是對的 跟著喊就好了
作者:
leemt (西諾)
2015-10-26 21:18:00談悲情城市不提政治 就像談教父但不能提到黑手黨一樣
作者:
ecila (蟲蟲可以獲得嶄新的粉嫩/)
2015-10-26 22:14:00一樓崩潰XDDD
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-10-26 22:19:00以前歷史課本對228本來就很簡單帶過，我也是到大學才接觸到228跟白色恐怖的歷史電影本來就某部分反應現實跟歷史，如果連這都不能討論就去看一些無腦的片算了
所以某S倒底想表達什麼?自己懂很多,所以歷史不重要?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-26 22:44:00萬仁在今年二二八辦過個人影展我是上了高中才知道二二八，因為學校當年被軍隊鎮壓過~
作者:
suzza (山風)
2015-10-26 23:18:00外省知識份子孤身一人來台 被掛掉所以也就無消無息了我奶奶說過一次 她小時候在台北看過外省人直接在路上被槍決但是只有孤身一人 也沒人可以替他們說話
日本治理期間 把不乖的都清的差不多了 也沒人在講呀最有資格大聲的只有原住民 其他族群都是來亂的
否則只是永無止境的各說各話罷了 大家只挑願意看到的
大方承認看到國民黨被譙很不爽，我還會覺得誠實結果說到最後，又拿原住民出來當擋箭牌原住民也是被國民黨害慘了啦，好意思說咧
沒什麼好不爽的 顧面桶該死就死 只是想說看了悲情城市只有得到一種仇恨 那實在白看了 片子想告訴你的只是台灣人被日本人虐完後換過國民黨虐 結果生氣的台灣人大聲喊了以後 沒發現對原住民來說 自己也是外省人當年也是過來台灣欺負人的 只取一段理解 保證鬥不完
厲害厲害，我只想到原住民也被KMT害很慘這樣而已何況片子裡沒出現原住民，真虧你想得到啊不要以為別人看完只得到仇恨而已，OK?
你正在詮釋何謂仇恨 其實我不好意思直說而已 想遠點吧
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-10-26 23:51:00所謂的原諒只有被害者才有資格說的為什麼不能知道到底是哪一個人殺了我的家人？在哪個地點？哪個時間？用什麼東西？ 只要談到轉型正義 某一些人喔呵呵
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-10-26 23:56:00翻譯： 只要你們談到228 就是仇恨啦wwq說仇恨的才是被當時的威權政府所洗腦的吧 228本質上就是政府在迫害人民 用外省本省反而會失焦 外省朋友們真的不必有這種原罪只有擺脫族群分類法 才不會被政府所綁架被拿來當選票的工具
作者:
JECDong (NoWayOut)
2015-10-27 00:23:00聊政治到八卦？即便再架空的想像都從現實世界出發，何況身體即政治，電影文本不碰政治的可能性能有多高？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-10-27 00:36:00政府(軍隊)迫害人民+1 ~~外省人也吃了不少子彈
神給過台灣八年機會都沒用了 現在該怪誰不辦案?下任?
作者:
kenco (最近走希臘風)
2015-10-27 08:13:003萬?5倍?你跟中共一樣喜歡編故事。這些人的資料拿得出來嗎?
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-10-27 09:17:00那個說某S的在講我吧 大方一點嘛!!要說的是看事情不是只能用一個視角 然後悲情城是我看是很中立 侯導不太想選邊站~覺得歷史重不重要看人 不是誰說的算~~還有 怎麼會有人信課本啊?
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2015-10-27 09:34:00DPP的台灣史觀本質上也沒錯 只是太激進 有心人士一直拿來亂用 不喜歡
當時外省人被殺其實更悲哀 很多人是因為批評KMT政權就被冠上共匪被殺了
我大學在課堂上老師放給我們看的時候就覺得超級悲情了那一家子楚瑜強權的威脅之下搞得家破人亡 活得很卑微沒尊嚴 這不悲情甚麼才叫悲情說拿不出數據因為都被政府給抹殺了啊 所以課本裡寫成英雄的兩蔣被世界評為數百萬人次級的屠夫 也是胡說八道嗎
又是被民進黨洗腦的可憐蟲，把228說得跟屠殺猶太人一樣被哪個世界評為屠殺百萬人？台獨那可悲的精神病思想嗎？就是廣義上代表世界的西方史學界也不是這樣說的
作者: sfh20230 (pig3) 2015-10-27 13:42:00
228不用洗白 屠殺後台灣人不會承認是中國人 除非外省
作者:
suckspur (撤退人擇西藏血)
2015-10-27 16:40:00allensua你還好嗎？？ 你對的起祖先嗎？還是你國民黨的
作者:
demitri (forever)
2015-10-27 19:03:00228有沒有多五倍不知道 但後來的清鄉應該是死很多...蔣介石光是要為花園口絕堤之類的慘案負責 就不知道多少當時清黨 戰爭時在民間燒殺擄掠 百萬人大概都少算了
百萬是把中國那邊的裔起算進去 花園口絕就百萬人了花園口絕堤 國民政府都說死了90萬人如果在考慮當時的戶政能力和KMT美化數字的慣例花園口絕堤絕對有死120萬人以上 一堆是失蹤的黑戶
作者:
contrav (魂斗羅V)
2015-10-27 20:59:00這篇意見與眾不同的比例差不多就是9.2%耶
作者:
rexn (中間)
2015-10-29 11:53:00哈哈哈