Re: [負雷]高年級實習生

作者: lalbj (破梗了)   2015-09-30 12:42:01
※ 引述《pqdavid (大衛美語)》之銘言:
這樣不同角度的評論,其實對電影版是好的
每部電影本來就有很多角度,每個人的觀點,感受本來就不同
男女主角,本身的演技無可挑剔
由其實Ann的哭戲,還有Robert De Niro 想到自己老婆掉下眼淚
但是,就是這個但是,導致有點爛尾
比較好的結果有兩個
1.請Robert De Niro 當CEO,闔家歡樂,Ann可以繼續追求自己
而Robert De Niro 可以繼續他人生的故事
重點:放棄劈腿老公吧
2.一樣不請外聘CEO,繼續自己掌管公司
重點:放棄劈腿老公吧
但電影居然是接受外遇的老公?
但電影居然是接受外遇的老公?
但電影居然是接受外遇的老公?
Robert De Niro 還一直提到"忠誠",結果最後居然是接受一位不忠誠的人
這樣的道德觀,似乎不是很好~~~~
不需要追求人生,而要委屈接受這樣的不完美~~
小小看法~
: 下有微雷,請斟酌
: -前言-
: 老實說,本片的運鏡、節奏、主軸都尚可,只是一切都有點平淡無奇。
: 許多的走向在意料之中進行與結束,整體而言是個演員、攝影、配樂
: 都可圈可點,但是沒有特色的一部片。
: 不差,也不算好。
: 我會給予負雷,是因為本片在我觀看後,產生了非常負面的觀感。
: 畢竟電影是個傳播媒體,我認為本片在無形中傳達的部分價值觀使我
: 無法容忍,因此給了這部片負雷。
: 片中Jules在外(事業)與內(家庭)有兩個影響他決定的男人。一個是從
: 不搞砸自己演的角色的Robert De Niro,他恰如其分的詮釋了一個非常
: 完美的男性:專情,事業有成,並且保有傳統美好的紳士典範,更重要
: 的是它有著一顆接納新事物的開闊心胸。
: 一個實在過分完美到有些許超過現實的角色。
: 於是在片中不斷出現許多小細節告訴你 Ben 永遠都是對的,他開車
: 的路線是對的,他懂得什麼時候該做什麼。看到中間所有觀者對於Ben
: 就是一個崇拜,因為他高尚得體他完美無缺。
: 完美不是這個角色的錯,痛苦的是片中這位完美的Ben告訴大家什麼時
: 候該做什麼事而直到片尾我仍感受不到任何角色有什麼長進,反而像是
: 從前的威嚴父權下,因為父親永遠是對的因此大家進而模仿父親。
: 模仿父親的手提箱。
: 模仿父親的西裝打扮。
: 模仿父親攜帶手巾。
: 因為父親是對的。
: 相對片中所謂母親的形象,顯得十分薄弱。女主角是個十分需要救贖或是
: 醒悟的角色,在強度上相對Ben的完美十分弱勢。少見的其他女性幾乎都
: 充滿了負面評價。
: 性暗示的離婚女按摩師。
: 不會開車的女性實習生。
: 什麼都做不好的Becky,脆弱需要安慰。
: 當然其他男性角色也不見得完美,但是在角色的塑造上,明顯的是以Ben的
: 感化教徒為基底,他們的性格與感情沒有明顯的弱勢表現出來。
: 到了大約片中時,我開始感到有些許不耐。突發的每個事件,基本都是Ben的
: 發號施令,宛如父權的完美掌控(當然用和藹的紳士包裝),而女主角也開始
: 依賴與相信Ben的任何話語。
: 就這樣相信與依賴到了片尾。
: 還依賴著Ben說的話語才能做出決定。
: 穿著prada的惡魔裡,女主角自己打醒自己進步,又再次打醒自己找回初心。
: 這部片我只該死的看到一個傳統完美的男性典範,用話語去直接說出每個答案。
: 這個女主角整部片的貢獻就是告訴大家女強人並不堅強,他很脆弱。好像在告
: 訴大家,沒有所謂真正的女強人,你看他這麼玻璃心,男人說的才是對的,
: 相信男人吧。
: 每個女人都要等男人遞手巾,不管是助理還是老闆。
: (白眼)
: 我認為堅強中擁有脆弱並沒有錯,但我看不到擁抱自我的脆弱,
: 走出自己的一條路;我只看到一個迷路的小女孩,被一個人牽著手說走這裡才對喔。
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-30 13:07:00
放棄也是一種哲學,看來很多人也很認同
作者: dlmgn (髒話之王者)   2015-09-30 13:13:00
怎不提老公以前賺的還比較多,結果為老婆放棄跑來cover?從幼稚園那邊都媽媽來看,環境上仍不鼓勵男性這樣當主夫忠誠是重要的價值,但不是唯一的價值吧?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-30 13:15:00
回顧一下以前的男性職場強人電影裡,面對在家苦守寒
作者: dlmgn (髒話之王者)   2015-09-30 13:15:00
Ann自己也知道,她現在離了,以後能不能找到這樣的人很難講
作者: dlmgn (髒話之王者)   2015-09-30 13:17:00
標準不同怎麼比較?社會對角色的刻板印象是該打破,但存在
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-30 13:17:00
的不對都值得先迎接挑戰,努力經營到對(當然如果一錯再錯也別那麼堅持了)
作者: dlmgn (髒話之王者)   2015-09-30 13:18:00
著這樣的刻板是事實,順應刻板跟逆著刻板的阻力不同阿
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-30 13:18:00
我提出比較,是想質疑「一出軌就拋棄」的想法
作者: dlmgn (髒話之王者)   2015-09-30 13:19:00
喔...抱歉看太快。
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-30 13:43:00
很不爽男人劈腿的可以 可以看一下紙之月我不透露太多 免的暴雷
作者: lalbj (破梗了)   2015-09-30 13:45:00
其實我是男生,且有家室,只是不認同這種價值觀有些基本的忠誠是不容挑戰的,換個角度今天是女生偷吃呢?一出軌就是掰了,還堅持甚麼?出軌跟強x犯一樣,再犯機率是很高的,這麼好的題材,這樣收尾有點可惜,不過這也反映女性內心較為軟弱的部分
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-30 13:49:00
我也覺得這個結果收的不好 但是如果她要離婚 電影太長
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-30 13:50:00
所以說,這種哲學看來很多人都認同,那這片還真不同~
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-30 13:51:00
以我對外國人的印象來說 他們選擇離婚比較正常?!
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-09-30 13:52:00
看相處的品質吧,如果夫妻彼此都是對方夢想的一部分,那為一次長期壓力無處宣洩下的錯誤而砍掉重練,恐怕未必值得;但如果彼此早就已經其心各異,就算身體守住了那個基本的「忠誠」,那也可以考慮離了,無需任何一個人出軌,但把女兒的各種問題處理好。
作者: panda1031 (熊貓)   2015-09-30 14:00:00
同意收的不好 硬要弄一個happy endding的感覺太刻意但整部個人感覺比較偏向人生的智慧 父權主意沒特別感受
作者: iam0718 (999)   2015-09-30 14:08:00
高年 出社會工作的人看了別有一番味道阿
作者: chriztation (Chriz)   2015-09-30 14:17:00
其實,我看到的是(美國)職業中對資深的人員的經歷分享。在我們初入社會或進入社會幾年的人,有時那些資深的會給我們一些不同角度的提議或說法。讓我們學習如何在死角中用不同角度看事情
作者: dlmgn (髒話之王者)   2015-09-30 14:49:00
我覺得雙方能滿足情感需求及生理需求才能夠維持。如果因為某些狀況導致無法滿足,但實際上兩人並沒有其心各異,那可能犯個一兩次錯還算可以原諒的...我是男生,這樣說可能很假掰,但要是以後我太久沒陪太太導致無法滿足需求那我會覺得自己被戴綠帽多少有點活該的成分在
作者: redzon (and so it is)   2015-09-30 15:59:00
安在prada惡魔也偷吃被原諒
作者: hunt0413 (韓特)   2015-09-30 16:02:00
美國離婚率很高的
作者: kevinyuchi   2015-09-30 16:16:00
她們夫妻是有共同奮鬥的感情,不是說分就分假設自己的父母有一人出軌,大家會馬上勸離嗎?
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2015-09-30 16:20:00
結局前我一直以為會讓班來當CEO,因為不只一次提到他的資歷不過最後看他們一起打太極的畫面,心情倒是很愉悅班依然是那個班,好消息等下再說先來場太極吧
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-30 17:03:00
推結局 工作什麼的先方一邊 來打太極先班不是缺工作 而是單純看到老工廠新公司 很想去回味
作者: petand86 (學會)   2015-09-30 17:21:00
我倒覺得讓 Ben當 CEO有點誇張了,他能夠勝任助理就代
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-09-30 17:24:00
推樓上 所以他要回去打太極XD
作者: pauljet (噴射機)   2015-09-30 19:48:00
穿著prada的惡魔 安沒偷吃啊 她跟男友短暫分手那叫無縫接軌 不叫偷吃對男人偷吃 社會觀點還是比較寬容 女人偷吃 應該不會叫男人原諒她
作者: loveduck (拉拉鴨)   2015-10-01 07:43:00
女兒是很重要的原因吧
作者: sorryfly   2015-10-01 16:03:00
嘛...CEO不是說當就當阿 不然一開始Jules自己當就好了阿投資者要的是一個他們想要的CEO去管理(控制)公司 但不要Jules去坐這個位置所以只好在一串人選中盡量挑和Jules理念接近的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com