原文含圖網址：https://goo.gl/MhrCwQ。劇情雷不多，但補充一些相關歷史背景，希望
能令大家更入戲。
今年的1/14在AMC Low Lincoln Square 13看了在美國戲院觀賞的第四部電影：Selma（
台灣翻譯為逐夢大道）。敘述的是Martin Luther King Jr.與其他民權運動者追求捍衛黑
人投票權並令總統Lyndon B. Johnson（一般簡稱為LBJ，有點耳熟...台灣翻譯為詹森總
統，但感覺現在這個名詞代表知名補習班老師）於1965年8月6日簽署Voting Rights Act
（平等投票法，VRA）的過程。整部電影基本上跟史實相去不遠，但為了戲劇效果在一些
事件時間的發生過程有些調整。
大多數台灣人對King的印象應該是停留在他在1963年於DC發表"I have a dream"的演講，
因為他是國中英文課本的其中一課。不過大家都知道國中英文哪需要你知道美國當時發生
什麼事...背單字卡實際這樣。King在民權運動中漸露頭角是從1955年參加Montgomery
Bus Boycott開始，該案是因為Montgomery公車乘坐採取種族隔離政策，直到Rosa O
Parks拒絕讓位給一位白人開始，才導致了運動的展開。King因為長期的推動非暴力抗議
行動，在1964年獲頒諾貝爾和平獎，此恰好與主張激進政策的Malcolm X產生強烈對比（
有些人認為，X戰警中的萬磁王原型，其實就是來自Malcolm X），而也有人認為，就是因
為這個對比，才能襯托出King是「非暴力抗議」，進而有諾貝爾和平獎的光環產生。
（King於1963年演講的影片：https://youtu.be/smEqnnklfYs，據說在他1968年被暗殺前
的最後一次演講有提到台灣：
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/300/article/2254）
但Selma的故事發生於King領取諾貝爾和平獎之後的1965年，當時的美國聯邦憲法確實賦
予黑人投票權，然而各州對於投票權的落實卻不一致，部分的南方州如Mississippi（號
稱美國最保守的州，人口約300萬，州旗上迄今還是有邦聯符號）甚至以識字與否的方式
拒絕賦予黑人投票權，讓King認為應該要爭取真正投票權的到來，而發動了Selma to
Montgomery Marches，在多數民意的推動下，VRA才被簽署通過。
這部片在今年的奧斯卡受到了最佳影片跟最佳原創歌曲的提名，並獲得了最佳原創歌曲的
殊榮。致詞的John Legend與Common則因為提到了「撐香港」而在華人世界被大幅討論（
致詞片段：https://youtu.be/ua1JEW1fhsk）。事實上，這種「政治正確」的電影，通常
都是奧斯卡影片的必選名單，像是去年的自由之心、更之前的林肯等其實都是實例。也因
為Selma的落馬，甚至造成了部分人討論起奧斯卡頒獎潛規則是否已經改變一事。此外，
中國的評論則是指出，Selma過度美化King且大幅貶低Johnson總統在制定VRA過程的貢獻
，這個評論也有被認為是中國「維穩」的其中一個手段（不過事實上，Washington Post
也有類似評論，請參：
https://www.washingtonpost.com/opinions/the-movie-selma-has-a-glaring-historical-inaccuracy/2014/12/26/70ad3ea2-8aa4-11e4-a085-34e9b9f09a58_story.html
，該文指出Selma遊行是LBJ的主意，LBJ在VRA通過後的演講詞中文版，請參：
http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/BasicReadings/40.htm）。看到上面這麼多
火花，就知道這部電影的受注意程度。但意外的是，這部戲在台灣根本不是票房不佳，而
是根本沒上映（後記：代理商表示會於9/11上映），網路上的影評也相當缺乏。我對電影
沒有任何研究，僅就印象所及電影裡提到的幾個片段與史實跟大家做些心得分享（記憶多
有模糊，美國史也不是我的專長，若有錯誤請不吝賜教）。
1. 你是運動者，我是政治家。
在劇中，King多次拜會Johnson總統希望他可以盡速通過VRA，但Johnson多次表示，他一
定會通過VRA，如果時機對的話（中職工會表示）（劇中的說法是：你是運動者，我是政
治家，你只有一個工作要完成，我有一百零一個）。這個說法讓King以及其他黑人民權
運動者無法接受，畢竟現實情況中黑人無法享有應有的投票權是事實，這個等待的意義
在哪裡？翻開LBJ的政治生涯，他從德州參議員起家，多次擔任參議院民主黨領袖，但在
成為總統之前，他是John F Kennedy（甘迺迪，JFK）的副手，並且在JFK被暗殺後繼任
美國第三十五任總統，並當選第三十六任總統。LBJ雖然在歷史上以推動Great Society
（大社會計畫）及支持越戰聞名，但他在繼任及爭取連任時，是以削減政府支出與減稅
方案爭取民意支持的。1964年起，LBJ以反貧困為名推動一系列改革，同時也簽屬了民權
法（Civil Rights Act, CRA），其後尚有移民法及開放住宅法等，就知道當時社會變革
之大。但相對的，如何取得國會多數支持，也是LBJ的一大挑戰。縱然許多評論者認為LBJ
主政後期，國會對他的提案幾乎是照單全收，然而如何如此順利，其中的政治手腕想必
十分高明。也因此，對他來說，目標很多，如何將這些目標全部完成委實有一定壓力，
妥協也是不得不然。
但就King來說，他的目標是明確的，就是把VRA簽署通過，相較之下沒有LBJ的包袱，但也
就沒有那麼多政治實力。如果沒有的話，那麼只能用一般人做得到的方式，就是不停的遊
說、演講跟上街頭，最終迫使政治部門必須面對強大的民意壓力，因而通過VRA。
想想這段確實很現實，或許去到哪個國家都是一樣的。猶記得某國會辦公室主任也曾跟
某知名人士的修法建議說過，「這個XX法才剛修正，不可能現在就再修第二次啦」，國
會的利益交換不全然是負面，LBJ的考量也是政治人物針對全面性的議題必須要下的結
論。但僅是用這個理由去搪塞運動者的終極目標，說真的是搞不清楚兩邊的意圖並非一
致這個事實，甚至沒有想過如何異中求同。此外，這也是運動者跨身政界或政治人物走
上街頭時應予注意的部分：本來只想做一件事，但這個位子要你做一堆事；以前是一呼
百應，現在連募款都找不到人幫忙。不可否認的，很多事情的改變最終都要靠修法，而
倡議者與政治人物都有這個動能做到這件事。可是該怎麼做，角色如何扮演，如何合縱
連橫，在在都是嚴苛的考驗。
2. 我為何轉身
根據劇中的演出及歷史事實，第一次的1965年3/7 Montgomery遊行，目標是從Selma走到
Montgomery（兩者皆為Alabama州的城市，其中Montgomery是Alabama首府所在，也是該州
第二大城市）但在位於Selma的Edmund Pettus Bridge以暴力收場，並透過電視轉播讓美
國人民見證了這一切，被稱為是Bloody Sunday（血色星期天）。此事讓更多的美國人民
無分種族，前往聲援這場遊行。同月9日，King帶領著參與者再度走上Edmund Pettus
Bridge，對面仍是重重的（維護民主法治的）警察布陣。然而警方卻讓出了一條路，似乎
是想讓King等人順利的經過且完成遊行，但King躊躇了一陣子後決定回頭，遊行等於是無
疾而終。
其實看到這邊時我記得我當下是難過的。如果一個運動者以領導運動之人自居的話，除了
誓死完成目標外，你該怎麼做才能對得起那些願意與你一起衝鋒陷陣的人？如果你的行為
讓這些人白白犧牲卻又沒有效果，你該做嗎？當然我們不知道怎麼做是比較對的，一切都
是事後諸葛。可是當下的判斷、承受的壓力，從King身上表露得很明顯。我無意為哪個人
辯護說他的決定不應該為事後論，不過在現實生活中，從Boston（電影是這樣演，現實不
確定）趕來聲援的白人Andrew Goodman與Michael Schwerner，以及參與遊行的黑人
James Chaney在這次活動中不幸被謀殺，這也導致了King更加後悔，反而決定在25日發動
第三次遊行並且順利到達Montgomery。這部分電影多少與史實的Bloody Sunday有所出入
，可是參與一個運動，有時需要有的覺悟，會比我們想像的高出太多（看看最近的中國維
權律師事件）。
3. 崇高的意志與行動力， 不堪的私生活
眾所周知的，King是一個非常知名的演說家。現任美國總統Obama或許不惶多讓（Obama於
2015.3.7在Edmund Pettus Bridge上的演講：
https://www.youtube.com/watch?v=7SoG4KZOvRc），不過在當時，要鼓勵社會底層的人
出來爭取自己權利，這種擅動人心的演講絕對是必要的。然而King並非是一個完美的人，
一直以來他召妓的事實就一直打擊著他自己跟運動（劇中更動了FBI寄招妓資料給King的
妻子Coretta的時間，在現實生活中，當時的局長John Edgar Hoover是希望King不要參加
Nobel Prize的頒獎，但劇中則是改成影響他參加Selma遊行）。其實我記得看電影的當下
，台灣的一些運動者也發生了類似的私生活議題，當然這些無法也沒必要相提並論。只是
我們應該要知道，人都不是完美的，但你對這個人的認同是建築於什麼之上？是他的信念
與你相同、他的作風讓你被吸引、他的人格讓你想起而效之、或是其他？
很難對這個電影有什麼結論，因為很多事情都還在運作與發展。今天的答案或許明天變成
別的東西，我的價值觀或許過一陣子就被無情地打臉並推翻。可是看著別人慢慢地向前走
，就覺得自己的停滯，其實只是很多藉口的堆砌罷了。
僅以King的其中一句名言作為結尾：
Darkness cannot drive out darkness: only light can do that.
Hate cannot drive out hate: only love can do that
「黑暗無法驅逐黑暗，唯有陽光。仇恨無法驅逐仇恨，唯有愛。」
Selma Trailer
https://www.youtube.com/embed/x6t7vVTxaic
Glory (From the Motion Picture Selma) Oscar Performance
https://www.youtube.com/embed/H9MKXR4gLjQ
https://www.youtube.com/watch?v=j0Va-j0Zgu0
(with Acceptance Speech Oscar in 2015)