[負雷] 刺客聶隱娘 侯孝賢的自戀之作

作者: defendant (被告)   2015-08-31 05:47:58
不喜歡這部片子,本文來吐槽的,先說在前頭
標題
光是標題就非常值得吐槽,刺客聶隱娘根本就是標題詐欺,聶隱娘只有在片頭五分鐘行刺
過一次,說好的刺客哩?說好的打鬥哩?如實照劇情命名的話,標題應該叫兄控聶隱娘、
偷窺狂聶隱娘、悶騷少女聶隱娘、回老家一趟看看聶隱娘才對。
聶隱娘這角色
聶隱娘這角色實在是本作一大敗筆,看電影前還以為這片子是講一個刺客慢慢轉變的故事
,大錯特錯!!影片開頭五分中基本上就把故事說完了,五分鐘的內容為:師父有次叫她
殺人,她乖乖的殺了;師父又叫她去殺人,她見到目標的兒子很可愛,所以就不殺了end。
看完開頭五分鐘=看完全片,聶隱娘做的事跟那五分鐘做的事完全一模一樣,這角色的戲劇
張力也就沒了(實在是一大硬傷),因為接下來只不過是加了一堆角色和風景的複雜版,
然後逼你重看一遍而已。
聶隱娘的身分在本片也非常詭異,首先她回了魏博的老家,跟親人道了安,然後...就變刺
客了!?家人也一副理所當然的樣子?WTF?這就跟長年出國留學的姊姊回到家,大家相親
相愛地吃過晚餐,到夜裡突然消失不見然後拿起菜刀殺人,爸媽還一副:啊,沒辦法嘛~
誰叫她出去留過學呢,把聶隱娘當作天然災害一樣看待,我到底看了三小!?雖然後面有
講一大串blablabla(什麼從小異離啊、什麼玉的隱喻啊那種突然用台詞補完背景故事令人
打瞌睡的老套),但你們也他媽太淡定了吧,與其說是淡定,不如說根本無視聶隱娘啊!
最多就耳語說:「ㄟㄟ,聶隱娘回來哩,同時出現一名不知名的黑衣女子在家裡跑來跑去
耶。」「真的喔,怎麼辦?」「繼續過活嘛,不然哩?」然後聶隱娘還真的只有在王宮裡
跑來跑去,躲在屋簷上用關愛的眼神守護著哥哥(根本只是個無害的偷窺狂嘛),少數幾
次活躍的時刻也跟"開頭前五分鐘"是一樣的行動模式,露面->帥氣的閃躲追兵->走掉,第
一次是告訴哥哥我回來了<3,第二次告訴哥哥說你老婆懷孕要注意她的身體喔<3,這傢伙
跟本是不折不扣的兄控吧。
總之,聶隱娘就像來自過去怨念的幽靈,但不怎麼作亂,大家不清楚她會怎麼行動、也不
大理她,她也不怎麼出場,這樣一個不上不下的角色。
這路人連個他媽的名字都沒有
接下來劇情進入下個篇章,哥哥要手下去某地當官,但某人派出刺客要他死。兄控聶隱娘
理所當然地站在哥哥這邊默默護送這官囉。刺客來暗殺的混亂打鬥中,跳出一個路人相助
,事後還幫聶隱娘包紮傷口,然後在影片結尾他們就一起私奔了zzz。這三小展開?在這每
個人對手戲都用又臭又長互相凝視來表現的影片中,這倆人甚至沒對過眼!!然後擦個背
就要私奔!?這路人根本就是創造來讓聶隱娘強行退場的吧?
各個跡象都顯示出這路人很重要,包括在聶隱娘向師父展示她不殺的決心後,影片馬上接
私奔;這路人讓聶隱娘展現全作唯一的笑容。但這路人不僅長得像路人,穿著打扮像路人
,戲份像個路人,連個名字都沒有,首次登場也是在一個非常混亂的情境之中,我甚至沒
有意識到那是個新角色!聶隱娘就在螢幕外不知哪裡被這傢伙攻陷,像個小貓咪一樣嘻嘻
笑笑的跟這人私奔了!所有聶隱娘轉折的關鍵點都指向這位新男朋友,但這些根本沒演。
本作賣點是聶隱娘吧,讓角色這麼直接爽快地崩壞好嗎?
總之他們過著幸福快樂的生活,end。這誰能接受 ?
說好的入浴畫面呢?
還有很重要的一點,就是消失的入浴畫面。影片花了很長~很長~的時間拍攝僕人們慢慢
朝浴缸倒水的畫面,然後畫面轉到一個美景,近處有棵樹開花、遠處一群人騎馬,然後畫
面轉回來,拍聶隱娘在浴缸露出一顆頭。
我能原諒影片拍倒水倒這麼久結果沒入浴畫面,也能理解跳過入浴畫面。但實在無法理解
代替入浴畫面的那段騎馬是三小,這畫面根本沒有任何特別意義,就跟電視如果出狀況、
有啥不雅畫面就會插播的藍天白雲圖沒啥兩樣。入浴這麼重要的畫面就這樣隨隨便便打發
,簡直就是把觀眾當傻子。
還有那個蒙面殺手,先前把他拍得多有氣勢,好像有啥伏筆一樣,結果刷刷兩下就退場了
,真不知道他出場意義何在。
聶隱娘的師父,那個道姑,也很失敗,她根本是第一次念文言文吧,這部片最先出現的居
然是她的聲音,真是他媽太悲劇了。
亮點
感受到的亮點就是哥哥坐床上捧玉碎碎念的那段吧,前景的簾幕突然掀起來有刺客無所不
在的感覺,聶隱娘通常存在感都很低的;還有哥哥的老婆(?)利用兒子當擋箭牌那幕,
賤人的表情總是特別有張力。
老套的劇情
劇情真的沒啥好說的,劇情、轉折和意象都沒甚麼特別的新意(唯一的新意大概就是女主
角板著臉吧,但連這點都沒好好珍惜...),這麼簡單的劇情侯孝賢能拍得這麼複雜、講
得不清不楚也是蠻佩服的。
這很像新手常犯的錯誤,想講太多東西結果都混在一起,最後啥都沒講好,唯一貫穿整部
片的只有侯孝賢的拍片風格,因此劇情故事啥的我都沒看到,就只看到侯孝賢的臉在那裡
晃來晃去。簡單來說,這就只是一部侯孝賢的自戀之作。
作者: vuvuvuyu (翔)   2015-08-31 05:54:00
分類好雷?
作者: cks332288 (cks五郎)   2015-08-31 06:10:00
痾...誰跟你說好的?
作者: cheakmo (cheakmo)   2015-08-31 06:43:00
你懂個屁
作者: andyab (盆栽)   2015-08-31 07:08:00
這種文我都分不清是反串還是認真的了
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2015-08-31 07:46:00
哈 符合電影精神 意境哪
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-31 10:55:00
這篇完全沒反串阿,我看完感覺一模一樣一部電影 導演不就是希望觀眾能夠自我體會答案如果你不接受人家覺得很鳥的答案 那就請拍的好一點就像李安的少年PI一樣 你最後是接受神話 還是現實?我是選擇站在原P的觀點 這部片有很多新手會犯的錯誤
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2015-08-31 11:01:00
不能批評侯神喔 無腦粉絲真多爛片一部 一堆無腦當寶
作者: fku5566 (法克尤五六)   2015-08-31 11:20:00
藝術片不適合常人觀看 結案
作者: Swivet (Swivet)   2015-08-31 11:24:00
台肯
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-31 11:32:00
這部片會稱做藝術片 還不是侯孝賢拍的如果是周杰倫拍的 會受到如何的指點?這部戲的不殺 完全比不上俞秀蓮最後拿著刀不殺玉嬌龍那種憤怒又不想讓李慕白死有遺憾的掙扎
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-31 11:56:00
標題是好雷?
作者: jin0 (禿過頭)   2015-08-31 12:16:00
連去看來罵的動力都沒有
作者: flysonics (飛音)   2015-08-31 12:25:00
等周杰倫能拍出一部入圍坎城的片再來說嘴也不遲(聳肩
作者: pttuser999 (陳大頭)   2015-08-31 12:27:00
滿分影評又不傷人~
作者: benji2007 (Man no fear)   2015-08-31 12:47:00
糞片
作者: cching1021 (ching)   2015-08-31 13:30:00
聶隱娘和侯孝賢過去的作品相較,有極大的差異嗎?答案是沒有,依舊是他一貫的風格。正是這樣的作品成就了,
作者: ricetin (胖胖)   2015-08-31 13:32:00
所以得獎的通常都是藝術電影啊,不是他差,是你我都比較適合商業電影!!
作者: cching1021 (ching)   2015-08-31 13:32:00
侯的名號 而周杰倫拍不出來 所以他不會是侯孝賢敘述一種強烈的情感,並不是只有激烈的表情動作佐以台詞解說給觀眾聽這種方法,真實的人也不會這樣做聶就是情節更多但台詞更少的海上花 不理解你覺差異大在哪耶~上一部片紅氣球也是這個路線啊
作者: qlinyuhn (59極限)   2015-08-31 14:22:00
滿中懇的
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-31 15:07:00
一個導演也有拍不好電影的時候 承認沒關係李安的色戒我就覺得選角跟整個台詞很生硬 看得很尷尬但是少年PI確又破繭而出 完全一掃色戒低迷的氣氛這部片也許如他的影迷說 這就是他的電影但是跟他自己以前的作品比較 有突破嗎?是最好的嗎?
作者: flysonics (飛音)   2015-08-31 15:13:00
...
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-31 15:13:00
十年磨一劍 大家認為模出的作品真的如他所說的這樣嗎
作者: flysonics (飛音)   2015-08-31 15:14:00
十年磨一劍就算不見得是生涯最好作品 但是也跟這篇批評的問題沒有關係 不如說這篇批的點在他早期得獎作品更嚴重 你要拿張衛生紙嫌他太軟沒法拿來影印 就是這麼回事衛生紙本來就不是讓你拿來影印用的
作者: Anail (南雅)   2015-08-31 15:19:00
離題一下 色戒選角好得很 台詞還好 看演員
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-31 15:20:00
湯唯很好 但是看到王力宏我就......
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-08-31 15:22:00
王力宏很喜劇地白馬王子呀!王子背後空殼一個大家跟王子喊「中國不能亡!」這段多逗趣呀
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-31 15:24:00
如果有一個硬底子的男星換掉王力宏 更能凸顯感情掙扎
作者: Anail (南雅)   2015-08-31 15:27:00
王力宏好像是我對色戒唯一的不滿意XD
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-31 15:28:00
沒錯 就是王力宏 本來強烈的情感 好像變穿越劇 慘偏偏王力宏的角色 是整部湯唯對手戲中很大的關鍵
作者: cching1021 (ching)   2015-08-31 16:46:00
我會這麼說,是因為你聲稱如果聶隱娘是周杰倫拍出來的會遭到不好的評價,但侯孝賢不是生來就享有世界讚譽名聲是他的作品帶給他的,而不是你認為的反過來聶跟之前的片子比起來確實有突破,古裝、武俠從來不是侯的擅長的題材,我不認為這是他最好的電影(我比較愛海上花)但這如fly所說和原po的批評有任何關聯(看這些內容我想原po對於侯的作品無論前後期都沒有看過)跟你聲稱聶受到的好評僅因導演的名字也沒有關係
作者: suckpopo (帥哥)   2015-08-31 17:11:00
被中國電影帶壞了~
作者: bernicellu (bernice)   2015-08-31 18:17:00
個人還是覺得滿好看的..青菜.蘿蔔各有所好這本來就是作者論的武俠片..顛覆所有對武俠片的想像簡樸而把枝節去除,留白和餘韻而不炫技..XD
作者: purple01 (你在看我嗎?)   2015-08-31 19:49:00
偷窺聶隱娘 ?刺客當然要偷窺啊 不然登門拜訪嗎?你要不要用腦再想一下?
作者: s77894 (s77)   2015-08-31 20:10:00
其實你就是聶隱娘,很多鏡頭都是以聶隱娘的腳度拍出來
作者: q11061213   2015-08-31 21:00:00
如果是個沒人氣的導演拍這種片會被批評成怎樣??
作者: StanShit   2015-08-31 22:34:00
喝湯只喝表面的油,辛苦了
作者: ismydear (ismydear)   2015-08-31 23:28:00
我喜歡侯導的電影,這部也沒讓我失望 。
作者: rada118 (wesley )   2015-09-01 06:05:00
突然感覺道士下山好看多了
作者: ararthur   2015-09-01 13:33:00
完全同感啊!!!
作者: hanatan731   2015-09-01 16:40:00
看到<3就不想看了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com