[討論] 《屍憶》和《再生人》的跨時空對話

作者: trustjohndoe (CHEN Ethan)   2015-08-24 20:06:13
我非常關注台灣電影拍鬼片的能力還有成果,故難得進戲院看了這部《屍憶》,非常驚艷
。雖然很多地方不夠成熟,包括導演教戲的能力沒辦法完全發揮演員的優點或者遮蓋缺點
,加上劇情在起承轉合上的過於急促,基本上,我覺得台灣電影終於在「鬼片」這個類型
,有了佳作。我認為,成本低吃導演編劇的恐怖片和展現導演與科技工業調度場面實力的
動作片,是電影工業的二根支柱。
導演在教戲上的不成熟,可以歸咎於這是一部處女作長篇電影,又是一位二十多歲出頭的
年輕女性導演,沒辦法在經營驚悚氣氛之餘,面面俱到。但是那個轉世再生的劇情和詭異
,讓我聯想到1981年,香港電影新浪潮健將翁維銓的《再生人》。
有趣的是,當年《再生人》想盡辦法要凸顯現代影像科技和骨董人偶之間意象反差的恐怖
感,而《屍憶》則在佔盡高科技優勢的今天,極力迴避科技的影子而強調古老舊化的恐怖
意像。雖然,在這方面的經營,或許是經費或經驗的缺乏,電影作者並沒有處理到完美,
跟當年的《再生人》評價的兩極和複雜,可以交相閱讀跨界研究比較,十分有趣。
台灣其實是「鬼島」,不是郭冠英提的那個,而是真實的擁有「鬼島」的潛力。各式民俗
神怪傳奇,以及媒體發達時代的各式都市傳說,都可以讓台灣的「鬼島」題材充分發揮。
例如已經有人在挑戰拍攝中的「紅衣小女孩」,還是中部沿海的「送肉粽」習俗,甚至是
「玉山黃雨衣小飛俠」或是「奇萊山邱高事件」……都是很好必賣的「鬼片」,這麼多素
材,只是讓些垃圾談話節目的名嘴不斷拿來剝削,不如紮實拍成電影賣錢。我認為《屍憶
》站穩了不算差的第一步,我不用擔心台灣電影泡沫化了,這個boom還有生命力持續發燒


作者: Swivet (Swivet)   2015-08-24 21:05:00
推,想看「送肉粽」
作者: yiz1227 (楊咩)   2015-08-24 22:08:00
看完沒有失望
作者: cloudin (☁雲應)   2015-08-25 10:16:00
玉山小飛俠也是很棒的題材
作者: ionchips (ION)   2015-08-25 16:26:00
送肉粽的題材也不錯耶 在數字版討論度也頗高 拍成電影會想看><

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com