作者:
ulfsaar (台東木村拓哉)
2015-08-22 23:41:53原文恕刪
先說結論，工讀生不過是商業手法。硬要說某種手法是不好的、需要被檢討
的才是比較大的問題，我甚至認為，工讀生在這次的事件裡反而是良善的。
私以為要評價這件事情的話，應該用更宏觀的角度來評判。至少，必須逐一
的檢視「電影工業」的每個環節。而此次中又有幾個面向比較重要。
首先《我的少女時代》是台灣片，是本土國片的，從資金到製作，甚至內容
本身全是屬於台灣的(你要說劉德華是香港人我也只能跪了)。
為什麼要特別提台灣電影，先看這篇「《 愛琳娜 》導演林靖傑的真情告白
— 台灣電影的困境與突破」 http://tiandiren.tw/archives/12454
容我引述，導演林靖傑在該次的座談所言：「國片的處境，不只是觀眾不喜
歡看，而是恐龍來了」
當好萊塢灑了大筆大筆的鈔票用撲天蓋地的廣告行銷，讓我們在電視、報章
雜誌等各類媒體中都無法迴避該曝光時，我們是否用同等心力去質疑它們。
沒有。你不會說看到一堆這樣的廣告讓你不舒服，因為你很清楚，那就是個
商業手法。就是花錢求曝光的手段而已。那為什麼工讀生這種同樣是花錢求
曝光的手段就要消失、退場？
再來，你說《蟻人》和《我的少女時代》比起來，就明顯沒這樣的現象。你
這不是說廢話嗎，回到上一段再看一次「國片的處境，不只是觀眾不喜歡看，
而是恐龍來了」
它可是好萊塢的商業大片啊，它在廣告行銷上的開支會比工讀生少嗎？它的
廣告成本遠高於《我的少女時代》，為什麼就沒聽你說過：「《蟻人》一直
在各大媒體曝光，有很多是以前不會廣告的平台現在也廣告了，很不爽。」
然後一一點名？
你就是明顯的雙重標準啊，容許大資本的好萊塢電影隨興廣告，卻不允許小
資本的台灣電影請工讀生？
這也是為什麼我一開始要特別提到《我的少女時代》是一部台灣片的原因，
它是個工業模型還不那麼完整的產業。我並沒有說因此它就要受到我們溫室
般的保護，而是你不能逼一個孩子穿起西裝就要像個大人吧。
更重要的是一個國家不能沒有自己的電影，就拿法國來說，一戰後就開始控
制電影的輸入，並非是中國那種言論審查式的控制，只是很單純的，希望能
有屬於自己文化的電影。(這部分有文章，不過網路上能找到的都是部落格
轉貼的來源，因此不付上連結，可查閱Jens Ulff-Møller著的《控制美國電
影進口之法國電影政策源起》)
台灣在沒有這種配額保護的政策下，你又不允許他們選擇使用成本較為低廉
的網路傳播，那是想怎樣？別廣告、別求曝光嗎？
再說，商業手法也就是一時間的，等曝光度夠了，吸引到客人進入戲院後，
剩下的已經不是什麼商業手法可以控制的部分，還是回歸電影的本質是否好
看。
君不見後續有多少人認為自己受到這部電影的感動，並自主的撰寫了許多屬
於他們自己的感受，過於鬆散的門檻也確實把一大部分不是工讀生的鄉民概
括在內，逐一點名要他們，是要他們證明自己不是嗎？。
被質疑了還要說鄉民是錯放，如果你的法學程度就這樣，我只能說聲抱歉，
多唸點書吧。
說到底，工讀生不過就是個行銷手法，無須多做苛責，再者它可能是現狀下，
台灣電影唯一辦法的行銷手法了。所以我說工讀生好，且認為你所謂的抓出
工讀生傷人。
作者:
kutkin ( )
2015-08-22 23:45:00好萊塢可沒有國人就要支持國片的義和團式壓力呀
說得很好那我的少女時代這片友「國人就要支持國片」的訴求嗎?
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-22 23:46:00因為我們早已習慣門戶大開 無條件擁抱好萊塢電影
作者:
kutkin ( )
2015-08-22 23:46:00這導演不也是又再扯台灣 "台灣不該沒有台灣電影"你自己拍的....就牽拖人家不支持國片
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-08-22 23:46:00行銷手法有很多種，也有很多低爭議性、但曝光度高的。
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-22 23:47:00我能理解討厭工讀生的板友 只是想到更純粹的觀影心得
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 23:47:00法國片甚至中國片 票房第二天可查
作者:
lafk (明日晴れるかな)
2015-08-22 23:48:00廣告不會假裝自己是ㄧ般民眾，工讀生會
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-22 23:48:00問題是，好萊塢片也是有使用類似的手法啊
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-22 23:48:00但沒有證據前 也應該無罪推論 如果是有內容好文 何必抵制
作者: ufag (ufag) 2015-08-22 23:48:00
大推你提到愛琳娜!!!這部電影拍了很久，好不容易送進戲院卻遇恐龍，記得那時候我還特地抽出時間，在僅存的幾間戲院去
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 23:48:00產業不透明你要國民支持？P
作者:
kutkin ( )
2015-08-22 23:49:00樓主沒說，導演是拿這大旗來壓人的
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-22 23:49:00而且我的少女時代根本沒出現國人要支持國片的論調根本就是有人自己射箭後再畫靶
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 23:49:00票房透明喊多少年？你要民眾支持不透明產業真的把民眾
作者:
kutkin ( )
2015-08-22 23:50:00國人要支持國片的論調 當然不會是官方說的
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 23:50:00當atm還不准領明細
票房怎樣我還是會去看我想看的片阿 只是如果賣不好我就
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-22 23:50:00不透明的產業。所以樓上根本不應該進戲院看電影
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-22 23:51:00票房不透明是戲院問題 跟國片創作者有什麼關係 那你根本不該進戲院看電影 才有辦法抵制
不過賣得好不好從第二週的排片也看得出來啦 戲院是營利
台灣的遊戲產業（含代理）沒在公布銷售數字的，不透明！
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 23:52:00美國片韓國片中國片都有公開票房
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 23:53:00你不懂嗎？遊戲自負盈虧誰跟你喊民眾支持？
台灣的3C產品沒在公布銷售數字（下略幾十項產業）那...都不買不消費好了
作者:
kutkin ( )
2015-08-22 23:53:00又跳針了....
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-08-22 23:53:00如果假設真的有選擇有爭議性的行銷方式，那有爭論也沒什麼好奇怪的吧。只是到底有沒有是無從得知的而已。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-22 23:55:00
沒差啊，反正鄉民都不看國片，管他國片如何對吧
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 23:55:00哈哈你去美國賣3c偽造銷量看看啊
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-08-22 23:56:00一般廣告我們都知道那是廣告 裝成新聞的廣告也不難被認出
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-22 23:56:00
鄉民只在乎一張票賣多少錢，哪會管他票房開高開低
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-08-22 23:56:00如果那麼多人對這片的熱愛能分點給其他冷門國片就好了.
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-22 23:58:00人家就是覺得國片爛。票房公開了就會找其他理由來批評
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-22 23:58:00你不公開得票數 說你當選了 去試看看啊
不知道某k到底有沒有花錢去看過國片，一整天在那邊批
作者:
silogane (inspiration)
2015-08-22 23:59:00推~~~愛琳娜我想看時已經下檔 上映廳數還超少
作者:
ryu38 (lynx3)
2015-08-22 23:59:00有人開始跳針票房...原PO說恭讀生事件有人卻跳針票房
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:00:00我覺得票房補助很合理。
作者:
pauljet (噴射機)
2015-08-23 00:01:00你拿法國 法國剛好文創產業熱門 公開 透明 沒人在要補助
行銷手法之於行銷手法 你會知道"它是一種行銷手法" 被
作者:
ryu38 (lynx3)
2015-08-23 00:01:00某K就需要人矚目只會再推文搧風點火
就有反的人很厲害啊，本篇在談工讀生，可以扯去票房，那麼愛扯要不要去扯鈴?
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-08-23 00:02:00這篇推文好歪，怎麼討論到票房了
乎買單也是自己甘願 但工讀生偽裝成自己買票入場的觀眾還特地上來寫一篇好雷 這是詐騙 不是行銷
作者:
shn (HAHAHA)
2015-08-23 00:03:00不怎樣
美妝版都禁業配文了 這邊還在說工讀生偽裝的"行銷"手法
作者: veronicca (wu) 2015-08-23 00:04:00
票房不是戲院公會和片商公會之間的問題和工讀生有關??
說到票房，公布票房是戲院公會的事，又干片商什麼事了，片商真那麼厲害，那每部片都破億了，反也反得頭腦聰
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:05:00回到原題。工讀生的爭議跟業配文一樣
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-23 00:05:00
哪有熱絡跑論票房，就從頭到尾只有一個人在推票房討論
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:06:00第二。國片沒人看沒錯。但一個明顯的問題就是行銷
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:07:00行銷本來就是電影產業很重要的一環。為什麼視為毒蛇猛獸
笑死人了 因為工讀生不會裝作鄉民來發心得阿工讀生之所以可恨就是他們利用的是鄉民們建立起來的公信力 要不然你以為成本為什麼會這麼低?就是因為他們消費千千萬萬的鄉民 不只如此 還讓鄉民之間互相猜忌 所以我只要知道那種大量請工讀生來裝鄉民宣傳的電影 一律不看 因為這種自私心態的片商
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:09:00行銷虛報業績 例如 日本銷售第一就不道德也會被罰
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:10:00為什麼有人認為鄉民有甚麼公信力?
作者:
immer (靜觀其變)
2015-08-23 00:10:00要行銷可以 但是可在前面加個"廣宣""體驗文"揭露一下利益
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-23 00:11:00所以你憑什麼認為文章的主人是工讀生呢? 怎麼判斷?
作者:
immer (靜觀其變)
2015-08-23 00:11:00衝突嗎??
相信鄉民有公信力的人被騙也是剛剛好吧 傻眼耶.....
默許業配文根本就是把yahoo電影評分標準慢慢帶來PTT
推i大 現在部落客有的為了取信於粉絲 廣告文都會特地加
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-23 00:13:00所以舉例一下現在哪篇是葉佩雯啊 要罵也要有對象吧
才會讓人信服吧 否則我覺得寫出來的東西根本是垃圾沒兩樣
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:14:00如果點名了事不是又跟剛剛一樣一堆人跳出來說他不是...
工讀生就跟黨工一樣啦 媽的來利用PTT的鄉民又破壞PTT的生態
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-23 00:14:00所以怎麼證明呢 無法證明就開罵難道就是正義?
PTT就是的好處就是鄉民的觀點 有工讀生洗我們不能
有人會唾棄不公開不透明的東西，那麼不公開也不透明的指
你在考量好壞只是站在片商的角度來考量那被利用的鄉民呢 長久以來千千萬萬鄉民累積的文化呢
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2015-08-23 00:17:00.
作者:
smallGY (小雞歪)
2015-08-23 00:17:00重點是他那篇文莫名其妙 弄一堆人的ID 是要怎樣
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:18:00他的錯誤就是把ID掀出來 用統計的就OK了順便再跑跑ANOVA 這樣子就有回事了
我建議鄉民們把這些會請工讀生的片商 導演全部列黑名單 以後他們的作品一律抵制 否則PTT只會越來越爛
作者:
immer (靜觀其變)
2015-08-23 00:21:00某篇文章是過於公開透明的指責 才引起爭議吧:P
工讀生跟黨工一樣 都是PTT的毒瘤 只為自己利益考量也不用去抓誰是工讀生拉 抓了也沒用重點是哪些片商付錢給他們做行銷的 要針對這些片商
其實沒有證明（有也都是他說了算），根本跟黑箱無異XD
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:23:00原PO要知道 錢是有限的
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:23:00基本上 國片賣座 就會有洗版質疑文 本身就是一種洗版文
鄉民來這邊希望找到客觀的影評心得工讀生 發文有註明嗎
作者:
smallGY (小雞歪)
2015-08-23 00:23:00沒有證據 然後點名了一堆人 再來說我沒說你們喔
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:24:00最後又在說台灣人要支持國片....
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:24:00下次又有國片賣座 質疑洗版的貼文一定又會開始洗版
作者:
ya700 (YA)
2015-08-23 00:25:00有種電影版戒嚴貼票根秀IP啦 要自由就不要叫
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:25:00這種質疑洗版文 已是例行性的鬼打牆
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-23 00:26:00不就是先畫靶再射箭 早就預設對方有罪 再找資料拼湊
笑死人喔 所以真的有人覺得這部片有好到可以洗版喔?
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:26:00艾琳娜 請導演先自己檢討....不要都怪民眾
假若裡面混了一百個工讀生，但讓口碑發酵，吸引了讓人
進戲院。 然後發現這電影沒有那麼好 這假設不在裡面?
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:28:00說工讀生會破壞鄉民文化的人要先證明工讀生的存在啊。還
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:28:00網路最容易行銷 但也最易有酸民 故酸民何必如此在乎行銷?
哈哈哈哈 有沒有大家心裡有數拉 原來這部片好到可以洗板洗成這樣 用你的小腦袋想想就知道有沒有了
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-23 00:29:00A片:10篇75分程度好雷 B片:1篇100分程度好雷 哪部是好片?
作者:
poop101 (0322)
2015-08-23 00:29:00你說有就有啊，反正一堆鄉民就是見不得國片賣的好
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:29:00網路本來就是自由 行銷與酸民各負其人生責任
欲加之罪，何患無詞，就算八卦版有藍營黨工，但是現實世界的風向豈是少數人可以左右，不要把電影版想的多有影響力
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:30:00酸民的人生責任就是鑽牛角尖
有沒有影響力是一回事 這事情應不應該存在又是一回事
一樣。我相信很多人可以接受明著打廣告，PTT它的價值
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:31:00非把一個假想的問題走火入魔的玩 以有產生質疑快感
作者:
GHTang 2015-08-23 00:32:00護航
建議那些反駁的還是為自己留一些顏面吧不要利用完鄉民 破壞完鄉民文化 再來說是鄉民想太多
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:32:00錯了。PTT業配文一直存在。只是你要裝作有看沒看而已
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:32:00這大概是一個普通到好的 但是被洗成神作
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-23 00:33:00我認為有 但是你抓不到 又何必多言傷及無辜
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:33:00那特映會的票被規定寫心得的算不算業配文？
所以我說抓誰是工讀生不重要 重要的是哪些片商請工讀
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:34:00你有收到好處就是了。
生 這些片商都要列為黑名單 拒絕往來戶 就跟抵制頂新
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-23 00:34:00根本沒有一篇好雷在說是神作 都是反對的人說是神作 有趣
作者:
gayday (姵君，只想等妳...)
2015-08-23 00:34:00不要再討論零票房的好片了 好嗎? XDDDD
每篇好雷文都看一下內容，並沒有講神作，為什麼要貼標籤
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-23 00:35:00二刷三刷跟神片有關?
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:35:00沒有覺得是神片 但是很值得二刷三刷 可以嗎用字正確就這樣啦
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:36:00如果那麼反對業配。那一堆贈票文都應該禁止
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:36:00對了 票房高低與討論度不一定正相關
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-23 00:36:00值不值得見仁見智 那是個人選擇
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-23 00:36:00工讀生就是很爛的行銷 業界見怪不怪 消費者還不能拒絕?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:37:00民視八點檔收視高 但很少網路討論
作者:
kktt254 (.....)
2015-08-23 00:37:00工讀生真的還好 沒領錢的義工反而礙眼
作者:
poop101 (0322)
2015-08-23 00:37:00原來2刷，3刷也要被酸喔
引導讓人覺得這部片很神 引導讓人覺得某些ID是工讀生
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-23 00:37:00
沒差，反正緊咬工讀生的人也提不出啥建議
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:37:00所以那些偶像劇收視率那麼低有人討論就是業配啦
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-23 00:38:00有種業界公開宣稱靠工讀生打廣告 再來看效益如何啊?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:38:00國片因為自家片子 可能更會引發討論
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:38:00冰雪奇緣不神嘛? 哈....
請工讀生裝鄉民就是一種欺騙行為 這也能支持 真是開
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-23 00:38:00
也只是提出有工讀生而已，對整個電影版也沒啥改變
作者:
abusgun (Ottoman)
2015-08-23 00:38:00你可以想想為啥PTT板眾那麼多人討厭Mobile01
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:39:00冰雪奇緣四五六刷都不會有人質疑，台北票房才5000多萬
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:39:00作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-23 00:39:00業界要安慰自己不得已我管不著 但你不用洗腦消費者
作者:
abusgun (Ottoman)
2015-08-23 00:40:00業配很正常，但在PTT這個地方論業配合理化？
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:40:00海角七號賣了四五億 討論度比七八億玩命關頭討論度高
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:40:00台北票房"才" 5000多萬 嗯嗯應該跟動畫片比吧
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:40:00樓上最愛說，奧斯卡有公信力嗎
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-23 00:41:00
把整個電影版搞的陰謀連連，吹皺一池春水就拍拍屁股走
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:41:00小小兵破億喔。冰雪奇緣當然才5000多萬
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:41:00什麼是大國民? 哪一屆奧斯卡?
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:42:00票房5000多萬討論卻高達700多篇不是很不合理嗎
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:43:00行銷這種事無法阻止 但只靠行銷不可能讓電影大賣
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:44:00電影爆量討論本來就不一定有問題
今天是一部還不錯的電影 哪天換一部爛片用一樣的手法
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:44:00PTT無法阻止行銷 國片賣座就質疑行銷 只是例行性鬼打牆
冰雪奇緣也是在ptt好雷洗板，但是劇情也是一個老梗到不行
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-23 00:45:00行銷公司只端得出這樣的手段 那是陷好作品於不義
作者:
kutkin ( )
2015-08-23 00:45:00冰雪都可以被嫌 詭異
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:46:00先舉出哪部爛片用洗版方式成功的？
作者:
poop101 (0322)
2015-08-23 00:46:00這部片我覺得很好看
只靠行銷是有可能讓沒那麼好的電影大賣的，前作光環也算是行銷的一部份
被騙進去的人少 沒人洗板就OK的意思是嗎?*後續沒人洗板
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:47:00要防止行銷就去請求訂版規 看如何阻止 否則只是鬼打牆質疑
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:47:00問題是根本沒有爛片靠洗版票房成功的。所以由大量好雷推舉有工讀生很奇怪
作者:
poop101 (0322)
2015-08-23 00:48:00沒有證據前就不斷抹黑，真想知道這些版友的心態
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:48:00在開放空間裡 本來就難阻止
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:48:00難道是其他國片太窮請的工讀生不夠？
作者:
poop101 (0322)
2015-08-23 00:49:00國片不可能有人喜歡好了
以後類似刺陵，富春山居圖之類的片可以請片商嘗試ptt好雷洗板行銷，看會不會成功
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:49:00我相信有工讀生。但我不覺得洗版是工讀生的緣故
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-23 00:50:00很抱歉 工讀生就是很爛的手法 更不是台灣電影唯一辦法
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:50:00言論開放的空間 必有各種論調 這是言論自由需忍受代價
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 00:50:00因為我從來沒看過爛片被洗版啊奇人密碼就是沒有請工讀生所以才會失敗？
作者:
CCFACE (楊皮)
2015-08-23 00:51:00我也討厭工讀生~ 但推你文中的我們總是擁抱好萊屋
就算有工讀生 爛片還是洗不了白啦我的少女時代 真的不錯看
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:52:00質疑洗版的文也洗版 也是開放空間需付出的代價
人家正當的花錢做廣告，你拿來合理化工讀生?笑死人了
革命代號孫中山初期影評好雷 後來負雷 被騙的活該?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:53:00下次那些年3.0賣座 相信必又會有質疑洗版的文出來洗版
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2015-08-23 00:54:00每次國片賣座就要來一輪這種討論 早就膩了
作者:
immer (靜觀其變)
2015-08-23 00:55:00就是那些"還有行銷空間"的片子 不是一翻兩瞪眼的好/爛片 才會需要用力行銷啊
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:56:00質疑洗版的文 是一種負面行銷 可用來對付討厭的電影
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 00:57:00而國片形象很脆弱 更適合質疑洗版文的人下手質疑
作者:
akaolu (akaolu)
2015-08-23 00:57:00爛片保護個屁 一堆屎片不斷消耗觀眾對國片的信心
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 01:00:00網路一堆行銷廣告 以各種手法包裝讓人無從知道是廣告避免被行銷的終極之道是不要上網若還繼續上網 又要鬼打牆質疑PTT行銷 那是自作自受
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-23 01:02:00偷偷摸摸行銷的不檢討 怪人家上網怪人家查 邏輯?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 01:02:00說穿了 網路就是隱性行銷的最佳工具
先不論這片有無工讀生 但工讀生要是裝一般人行銷被發現鐵定被罵到翻的啊 不然三星寫手門事件怎麼來的?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 01:03:00你要上網 你就逃不過隱性行銷
假如今天是某部韓國片被懷疑有工讀生 護的還會這麼多嗎韓國片好看的很多啊 那如果有工讀生幫忙你認識在台灣算很冷門的韓國佳片 你會覺得這是好的行銷嗎?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-23 01:04:00很多文章 你點進去 才會發現是廣告 這就是網路
就是不想當下沒發現 進場看完才發現 這樣有很難理解嗎?
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-23 01:05:00逃不過表示世風日下 看不慣的消費者更要大聲出來反對
工讀生裝鄉民寫心得文就是欺騙 這也能支持其實也反映出一個人的道德觀拉
作者:
poop101 (0322)
2015-08-23 01:09:00會抹黑的鄉民最有道德觀了
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-23 01:12:00身在業界被公司洗腦就算了 拿這套出來騙消費者就免了吧
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 01:12:00鄉民說是就是，最有道德了
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-23 01:13:00弄到像其他討論區篇篇業配沒效益 你拍拍屁股走人留下被搞爛的地方 這就是最爛的行銷方式
作者:
pensees (happy ending)
2015-08-23 01:18:00Movie如果會被搞爛絕對不是因為業配，是因為酸民
笑死喔 最好是酸民拉 酸民就是鄉民文化的ㄧ大特色 不懂就別鬧笑話了ptt假如會爛掉 理由只有兩個 黨工跟工讀生
作者:
mindsteam (24fps狸貓任務)
2015-08-23 01:29:00上面有人問說問什麼八卦傳聞說是戲院公會阻擋片商公會公布票房，但卻是少女的片商被質疑。呃，因為少女一片的片商就是臺灣三大連鎖戲院中的其中兩大投資的。剩下的那一大也有投資其他片商，該片商最近也有代理一部電影在臺上映，不過聲勢和票房都不是很出色。*修改第一行錯字；問說問什麼 -> 問說為什麼
作者:
b08297 2015-08-23 01:35:00標準工讀生示範文100分
作者:
UUURSULA (烏烏烏蘇拉)
2015-08-23 01:54:00工讀生裝鄉民發好雷 噁心 要PO文就先說自己是工讀生 那還可以接受 不懂為什麼要體諒他們 真正好的電影不用欺騙
作者: ljimmy85 (jim嵐) 2015-08-23 01:55:00
找工讀生就是詐欺阿..
作者:
aycc (小海豚)
2015-08-23 02:41:00這年頭還有人甘願被騙的
怒噓，噁心的心態、扭曲的觀念，你知道好萊塢的廣告是廣告，但你知道那些“心得”是不是廣告。三星的寫手事件你也可以接受？
作者: chloeslover 2015-08-23 04:05:00
先別說有沒有工讀生啦 連工讀生都能護航也是滿厲害的
.....不好意思 我雖然對現在電影版風聲鶴唳的情況反感但我不認同你的想法當你所接受資訊被廠商控管的時候 你很難分得清楚什麼是被廠商篩選過的訊息。什麼是版友的真實分享，什麼又是廣告。
作者: RagFair (█████) 2015-08-23 07:54:00
PTT不是來給你商業化打廣告的地方
作者: chenjasen (阿聖) 2015-08-23 08:47:00
不認同廣告跟工讀生的本質一樣 廣告很明顯是擺在那跟你說我是宣傳 工讀生不是
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2015-08-23 08:49:00打廣告可以去其他地方打 一堆騙人的心得只會打壞電影版的名聲
作者: tramstb (阿登) 2015-08-23 10:21:00
不太認同...
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2015-08-23 11:33:00原來之前甜蜜殺機也有工讀生 怪不得普片可以洗板好雷那時候還不知道有這問題 以後對批踢踢推的國片不會再相信
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-08-23 12:06:00有人就是為了安逸甘願被操弄，還沾沾自喜的都認為是酸民的錯
作者:
goerge (WHAT?)
2015-08-23 12:37:00只能說現在負雷的可靠度比較好! 被騙進去只有不爽而已
所以你也認同原生廣告囉?置入性的行銷手法?我寧願台灣電影死光也不願將這樣詐欺的行為合法化
作者: webptt (haha) 2015-08-23 17:16:00
有人提寫手事件，那些寫手根本是寫別人的不好。所以，我懷疑有寫手專寫某片不好。
作者:
JimOBrien (family man)
2015-08-24 01:12:00假心得就是噁心 這麼愛寫不會簽下去寫莒光作文簿喔
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2015-08-24 03:13:00去商業化是PTT長久以來的文化 很多版都會明禁廣告
作者:
airlow (不存在的騎士)
2015-08-24 16:51:00工讀生是良善的?其實那算是一種欺騙耶