[普雷] 侏儸紀世界

作者: harkhunt (小宇)   2015-06-24 08:38:56
今天跑去看侏儸紀世界了,但是是俄語發音而且無字幕的(淚)
所以如果我有誤解或沒發現的部份還請大家多指教啊~
1. 場景氣氛:科幻電影的特效和場景反映的是創作者對幻想世界的理想和創意,
 這大概也是好萊塢電影最吸引我的部份。侏儸紀世界營造出一個未來公園的感覺,
 草原上的透明球、騎乘三角龍這些和恐龍的近距離接觸,
 無非是要讓遊客們玩恐龍就像去你家附近的公園裡慢跑一樣悠閒寫意。
 大概也是因為如此,人們的危機感和反應能力似乎因為太過放鬆而降得很低,
 從遊客、工作人員、保安、到老闆好像都沒什麼危機處理的魄力,
 只有女主角稍微還算果決,但是後來丟下整個中心而跑去救姪子,
 這一點在角色性格的塑造邏輯有些奇怪(後面會再提)。
 如果是喜歡侏儸紀公園第一集那樣的驚悚懸疑,
 那麼侏儸紀世界可能就不大合胃口了。
 侏儸紀世界給我的感覺很像在看絕命終結站系列第三集之後的作品,
 就是反正角色誰生誰死都很明顯,重點根本是怎麼死,而不是能不能生存,
 失了那種捏把冷汗的樂趣,也少了對劇情張力的期待感;
 不過本片還是比絕命終結站歡樂很多,
 簡單來說就是熱血冒險版的絕命恐龍島(咦)。
2. 角色塑造:其實我覺得本片海報中央應該放女主角的,
 什麼恐龍啊帥哥男主角啊都沒有女主角來得搶鏡。
 個人印象中最帥氣的一幕是女主角拿著紅色信號煙火站在門口叫同事放霸王龍出來,
 最逗趣一幕則是女主角瞬間更衣變裝成女藍波跟男主角說她準備好了。
 女主角的個性很鮮明,人前充滿自信,內心卻很神經質,
 如果可以聽見女主角整場的OS那想必很精彩,大致上來說是個成功的角色,
 惟有一點不太合理,那就是前面所說丟下控制中心去找姪子的行為;
 從她這麼久都沒見過姪子也不記得人家幾歲這點來看,會忽然這麼衝動去救人,
 我只能說是她內心的親情小天使神來一筆推她出去的。
 話雖如此,她不出去的話戲好像也不太好接下去,
 所以就只好當她是為劇情犧牲自我了。
 被眾人吐槽吐到要死的男主角……我就不多說了。眾吐槽者的意見我都贊成。
 拿著一把玩具槍到處跑、與迅猛龍會心一笑的奔馳、
 對即將溘然長逝的恐龍給予溫柔安慰,相較於用槍托打飛翼龍還補三槍的女主角,
 我想這應該是編劇為了替觀眾打破性別刻板印象的用心良苦吧。
 而劇中的兄弟如實呈現了青少年和小男孩該有的樣貌,
 行為上有思慮不周是可以理解的,不過樂天的程度令人驚嘆就是。
 我還是比較懷念侏儸紀公園一裡的駭客姊姊和恐龍控弟弟;
 姊弟角色在電影裡的參與感比較重,反觀本片這對兄弟
 就只像是打電動時專門來給主角解任務的,而且最後還自己跑了回去,
 感覺就是……自走龍套(?)
 作為本片主打的恐龍,卻很令人失望。
 肉食恐龍們大概是基因被偷改的關係吧,沒有了侏儸紀公園裡的那種狡黠;
 草食恐龍更是被改得像家畜似的,只能給帝王暴龍當肥羊,
 我記得草食恐龍雖然較溫和,但也沒那麼好惹才對。
 滄龍……三次出場都在吃,就沒什麼好說的了,我只想問牠,帝王暴龍好吃嗎?
3. 拍攝手法:大概因為我看電影很不專業,總覺得本片的分鏡很瑣碎,
 節奏又快,快到讓我以為其實這角色會瞬間移動來著。
 如果用戰爭動作片的標準來衡量,
 那場男主角帶領的夜戰有點普通,就是一陣恐慌亂炸;
 日本人隊長雖然陣亡得快,但是那一場暴龍的暴虐
 搭配一個個隊員的心電圖在螢幕上停止,個人覺得可以說是頗優雅又刺激的震撼。
 雖然侏儸紀世界的場景空間似乎很遼闊,可是畫面上看不太出來,
 就停留在主題公園的階段,角色沒有帶出空間,
 導演好像也沒有要用鏡頭來描述的意思,比侏儸紀公園第一集更像個公園。
4. 寓意:雖然是一部歡樂片(欸),但本片的說教寓意實在有點太明顯了。
 男主角對恐龍的溫情、人類對生物武器的野心,兩者作為對照又加強了這種效果;
 女主角的工作狂性格、小兄弟的父母在孩子面前維持和平、
 危機將家人團結在一起,多麼正向溫馨啊;
 男女主角的主從關係和實際貢獻又是另一個值得思考的笑點……我是說議題。
 我覺得比較有趣的是,用滄龍吞鯊魚秀來反諷人們愛好嗜血表演,
 卻又讓年輕保母被翼龍惡性戲耍後才被滄龍吞噬,
 這是為了滿足觀眾還是為了做出現場人們的反應前後對照呢?
 無論如何,個人認為本片在處理寓意方面的手法不夠細膩,甚至可以說有點刻意了,
 還有很多細節上(例如恐龍區的安全設施、軍隊的戰力、角色行為反應)
 都還有可以加強的地方。
 有件小事可能就是我自己想太多:
 我不曉得幾個選角是否在長相上有刻意挑選過不同的民族,
 但實驗室的博士選華裔臉孔、有錢的老闆選中東裔、
 和男主角一起訓練迅猛龍的是黑人,是否也是想要反映人們對種族的偏見?
 這是較敏感的話題,我純屬猜測,沒有什麼批判的意思。
 最後,說到推不推薦這部片嘛,如果是想看恐龍但是膽子小的人、
 需要闔家觀賞的人、只是想看看恐龍放鬆放鬆的人,本片是個不錯的選擇。
 專業電影人或侏儸紀公園愛好者就……帶著寬容的心胸,也是可以微笑看完的啦。
 你問我值不值回票價?我看的這家電影院平日票價只要台幣六十元,
 當然就值囉~~嚴格說來還算是超值呢(這是炫耀無誤)!
作者: jason748 (傑哥我要)   2015-06-24 09:09:00
種族歧視,你有點想太多……硬要說,性別歧視還比較明顯
作者: harkhunt (小宇)   2015-06-24 09:20:00
我沒有說那是歧視
作者: gelion (米~)   2015-06-24 09:23:00
有錢老闆是印度不是中東
作者: harkhunt (小宇)   2015-06-24 09:26:00
哈哈抱歉我弄錯了 我有時候對於民族區分真的有障礙學識淺薄 該多多學習才行 謝謝樓上!
作者: FallenAngelX (跌倒)   2015-06-24 09:46:00
問題不是親情 而是責任感 你可以從她工作態度觀察到她是個攬了責任就會想詳細規劃去做好事情的人所以當她發現她的規劃不如預期 她就會盡力去彌補
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2015-06-24 09:51:00
樓下噓 kairiyu:這部片拿掉恐龍還剩甚麼? 爛片
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-06-24 10:59:00
女角的態度轉變大概是危機+姊姊的電話引發的,他本來是以工作為重,想說公園安全的很,叫助理帶他們去玩玩就打發了,但他姊姊的電話和帝王暴龍跑出來,讓他意識到自己把外甥丟在危險裡面了。
作者: chiang0829 (李小強)   2015-06-24 12:13:00
實驗室的博士跟第一集的是不是同一人啊?感覺很像也!!
作者: winnietslock (老皮)   2015-06-24 12:29:00
看到心電圖我就想笑,犯了普羅米休斯的錯誤
作者: s310610 (祐)   2015-06-24 12:57:00
草食龍好欺負有眼嗎??明明有一支還有對打
作者: org277 (哈哈)   2015-06-24 13:37:00
哪裡的電影院只要60啊,覺得羨慕
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2015-06-24 15:49:00
中肯,真的覺得是個普作, 後面劇情還像劇情片後面像b級片才對, 好雷那麼多蠻意外的,遠不如第一集
作者: harkhunt (小宇)   2015-06-24 16:39:00
@FallenAngelX 原來是這樣 可是把中心丟下的話 有可能造成更多傷亡不是嗎?那她對其他遊客和同事的責任該怎麼辦?@org277 在俄羅斯...所以我說我可能理解錯誤就是這樣因為俄語配音而且沒有英或俄字幕 我專心聽就會錯過一些畫面 但是不聽又會缺少一點劇情 還好恐龍不說話(默
作者: FallenAngelX (跌倒)   2015-06-24 17:33:00
中心有老闆在坐鎮指揮 我想這還OK
作者: marktony (What's next)   2015-06-25 00:31:00
俄語發音又沒字幕,平日又只需60元,想必閣下不是在台灣看的對吧
作者: harkhunt (小宇)   2015-06-25 01:12:00
我上面回覆版友時已經有說我在俄羅斯了啊...票根還留著 要檢查嗎?
作者: murasakiahn (紫の君)   2015-06-25 12:48:00
美國這種大片不是為了族群和諧都會適當的放入各種膚色嗎
作者: x007 (叉胖的7號)   2015-06-25 23:15:00
覺得少了"人類可以看著自己的身體在被恐龍吃的時候"的戲
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-06-26 02:01:00
少了樓上提的這種戲,我覺得正是本片的優點之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com