[新聞] 《驚奇四超人》導演:不能一直用同樣的方

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-06-04 22:19:57
[新聞] 《驚奇四超人》導演:不能一直用同樣的方式講同樣的故事
新聞網址:
http://www.hypesphere.com/archives/52623
文/Jean 出處:狂熱球電影資訊網
由《超能失控》(Chronicle)導演喬許傳克(Josh Trank)執導的全新重開機《驚奇四
超人》(Fantastic Four)雖然離正式上映還有兩個月的時間,但此片從宣布開拍、選角
到改編劇情都受到許多影迷及漫迷的反彈。其中最大的爭議在「霹靂火」啟用了曾與導演
在《超能失控》合作過的麥可B.喬丹(Michael B. Jordan)飾演,而麥可先前也親自說
明過,為什麼自己身為黑人會接下這個角色的原因,導演日前接受LA Times也做了更進一
步的解釋,表示能夠理解這樣的呈現會引起諸多爭議。
「我有許多比我年長的朋友們都是忠實的漫畫迷,真的很難讓他們接受這樣的改變。他們
開始看《驚奇四超人》這部漫畫的時候,甚至我都還沒有出生,《驚奇四超人》並沒有伴
隨著我長大。」
導演也對漫畫粉絲、創作者、製片人們喊話,大家應該要保持開放的態度來接受嶄新的詮
釋,並且要像新版奇幻人(Mister Fantastic)一樣,隨著不斷改變的時空,願意以各種
不同型態的心胸來接受這些事物:
「這裡是指一些已經流傳了幾十年甚至幾世紀,而人們仍然不斷想要講述的故事,但你不
能一直用同樣的方式一次又一次的重複敘述。我認為只有以更真誠的方式向你的孩子述說
才是對這個世界有幫助的做法,向他們展示出走出戶外可以看到的那個世界。」
除了黑人版霹靂火引起不小討論聲浪之外,找來只有大約170公分高的傑米貝爾(Jamie
Bell)飾演「石頭人」也讓部分粉絲頗有微詞,而共同編劇兼製作人賽門金柏格(Simon
Knigberg)同樣也對這個選角做了解釋:
「找來瘦小的傑米來飾演是有目的的,當這個角色從人類變成巨大石頭怪物,這樣劇烈的
變化性會更有戲劇效果。一個弱小但堅強的藍領階級、一生都被哥哥欺壓這樣的概念,似
乎比一個美式足球員最後只長高4英寸來的有趣多了。」
雖然這次的選角掀起許多話題,但其實過去有許多超級英雄漫畫改編電影的選角,也同樣
在上映之前遭到反對,但多數在電影上映後都會在評價上獲得平反,因此賽門金柏格也建
議大家先不要批判如此不尋常的選角,等到看完電影之後再說也不遲。[The Playlist /
LA Times]
全新重開機的《驚奇四超人》描述四個年輕有為的門外漢,在一場時空旅行實驗中受到「
感染」而有了超乎常人的特殊能力。現在他們也必須藉由改變他們體質的超能力,從即將
來臨的威脅中拯救世界。
主要演員包括「奇幻人」邁爾斯泰勒(Miles Teller)、「霹靂火」麥可B.喬丹(
Michael B. Jordan)、「隱形女」凱特瑪拉(Kate Mara)、「石頭人」傑米貝爾(
Jamie Bell)、「末日博士」托比凱貝爾(Toby Kebbell)、「史東博士」雷格E.卡斯(
Reg E. Cathey),將於2015年8月7日台灣上映。
==
想想…,變形金剛當年的造形跟忍者龜重開機的造型也是一開始也是被人罵翻了,
結果上映後還不是被人罵得更兇XDDDDD
(但票房賣得不錯就是了)
另外像丹尼爾.克雷格演的007,選角初期也是被人罵翻了,
到今天還是有很多人不喜歡他(包含我),但他卻是目前史上最賣座的007。
不過這些都是好的部分。
像那個『七龍珠:全面退化』、『格門天王』,錯誤的選角,
亂七八糟的劇情,根本就是被人當成囧片來看,
連Cult都稱不上(Cult是至少還能吸引部分的狂熱愛好者)
所以大改設定是不是好事?
只能說。上映後再說。
只是這部電影票房要回收應該是不難,
十年前的2005版一億美金的預算,算是頂級製作了,
但過了十年的通膨,預算卻比第二集還少,只達到1.22億美金,
在超級英雄片來說,真的只能算是一般投資。
近年賣得最慘的超級英雄電影:金剛狼.武士之戰預算也是1.2億美金,
但即使影評跟票房都不算理想,全球還是回收了4億多美金,
(其中的預算一半好像還是主角的片酬),根本沒賠到外還有賺哩。
所以重開機的驚奇四超人應該也不會賠才對。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-06-04 22:25:00
看超能失控,導演對演員的偏好就是"路人"~~~XD
作者: neos042 (neos)   2015-06-04 22:31:00
沒有人說不可以,只是你的故事設定看起來就不討喜...
作者: z510 (小Z)   2015-06-04 22:38:00
綠光戰警很慘
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-06-04 22:38:00
綠光戰警倒是跟足設定沒錯,結果票房影評雙雙爆炸不過因為那是DC。
作者: thirteenflor (13樓)   2015-06-04 23:02:00
變形金剛一開始被罵翻,可是上映後發現那些複雜的變型很炫啊!比起卡通的變型精采多了
作者: eva00ave (loxer)   2015-06-04 23:13:00
因為綠光劇情糞爆了
作者: Bigcookie2 (ミン)   2015-06-04 23:31:00
變形金剛有被罵翻喔? 沒映像
作者: WjojoLin (JOJO鬼)   2015-06-04 23:45:00
變形4的變形過程整個…不知所云
作者: skywalker219 (秋風落葉)   2015-06-04 23:48:00
變形金剛是第2集開始沒劇情才被罵翻的…1的評價是不錯的
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2015-06-04 23:52:00
很多人都像是FOX的投資者一樣 好關心FF的票房
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2015-06-05 00:13:00
當年小丑跟007選角也是被鄉民罵翻 後來還不都被打臉
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2015-06-05 01:09:00
變型1上映時確實有粉絲罵造型,但上映後一般大眾很喜歡
作者: skywalker219 (秋風落葉)   2015-06-05 01:13:00
因為真人化本來就不會完全一樣
作者: pinkygiveme (Bishop)   2015-06-05 01:28:00
拍電影如果還用卡通裡的那種結構根本行不通尤其是卡通的造型設定也已經很過時了
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-06-05 01:51:00
我喜歡丹尼爾克雷格,但不喜歡山姆曼德斯
作者: harlemfans (harlem)   2015-06-05 02:16:00
真人要有寫實感 科幻也要盡可能科學化在真實世界裡不像漫畫 要滿足現實設定 就像工程師設計晶片要滿足規格 有物理條件的限制一樣當然不是說電影就一定要符合物理 但至少要做科學化的努力
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-06-05 06:56:00
FF........就加油吧!
作者: h90257 (替天行道)   2015-06-05 08:26:00
很正常 FF本來就是M社看板作品之一
作者: bye2007 ( )   2015-06-05 08:46:00
綠光戰警 我覺得劇情不糞 演員也還好 是導演和編劇說故事的能力太差了 很不流暢
作者: h2030625 (雙重人格)   2015-06-05 09:35:00
綠光那個小眼球真的很智帳
作者: likeilike (高壯運動)   2015-06-05 09:59:00
這次選角真的是扯爆了!!!拒看
作者: freaky0908 (來膜便便)   2015-06-05 10:57:00
最近很愛Miles Teller 但對這部也沒啥興趣
作者: aston777 (aston777)   2015-06-05 12:18:00
非常期待這個導演的作品
作者: stacyshu (舒)   2015-06-05 12:19:00
綠燈俠關這篇文啥事啊 噓的人就別看 我很喜歡Josh Trank這個導演 他說的沒錯 要用新的方式來詮釋超級英雄 而且麥可喬登演技其實不錯 他演過富魯特維爾車站
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-06-05 13:08:00
鋼鐵人選小勞勃道尼 這選角也莫名其妙阿結果事後證明是成功的
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2015-06-05 13:10:00
不想用同樣方式來講,也不要亂講啊!!
作者: j2squared (j2squared)   2015-06-05 14:07:00
看那個Doom心就冷一半了
作者: qscgg (QSC)   2015-06-05 16:37:00
喜歡超能失控,期待這位導演
作者: doomie5 (doom)   2015-06-06 18:01:00
看doom的選角心冷一半, 看造型就凍結了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com