最近剛看完＜愛的萬物論＞，同樣描述科學家一生的故事，感覺電影
裡面沒特別令人驚豔的地方，拿＜美麗境界＞相較，就劇情鋪陳跟演員演
技方面，就戲劇性的觀影感受可略分高下：
＜愛的萬物論＞平舖直敘成分較多，從兩人相遇，聊天，看對眼，帶到家
裡給家人瞧瞧，接著描述史提芬霍金的〝天才面〞，從教授出題到同儕相
處，到最後教授挖掘其天分，在演譯霍金研究過程中同時加進其〝殘缺面
〞，也就是漸凍症的疾病，而潔恩也就不知哪來的勇氣毅然決然要跟霍金
同進退，當然後續與天才的居家生活，潔恩與其〝殘缺面〞相處就是電影
的重點，會遇到的問題像是潔恩本身生心理所需要的慰藉、霍金的照料、
家人或外人質疑的眼光，加上強納森的出現，霍金身體機能日漸衰退，兩
人各自有感情不再專一的疑慮，再再將後續兩人相處的緊張關係埋下引爆
點，不過導演處理的方式較為溫和，沒有激亢的衝突，將潔恩跟霍金已退
卻的感情藉由各自所遇到的另一個人分化並作為最後感情的休止符。角色
之間的對話富有詩意，霍金著作背後強大的哲理並時而幽默一下支撐電影
而不至於使其平淡乏味，但也只是點綴，無法彌補戲劇性的脆弱，還好有
艾迪瑞德曼神乎其技的演技，沒落得〝要你演身心障礙者，結果你變成身
心障礙者〞，而凡妮希緹．瓊絲的潔恩，老實講沒有發揮得很好，將難聽
點從年輕到老都一號表情，還是英國演員的內心戲都比較內斂，在被質疑
跟強納森有染那場戲感覺就沒什麼氣勢，在霍金跟強納森之間複雜的情緒
轉折也沒有踩到點能引發本人觀影時的共鳴，好像就缺那麼點潔恩的靈魂
，是比較可惜的地方。
相較於＜美麗境界＞，沒有艾迪瑞德曼詮釋霍金身體殘缺的優勢，但是羅
素克洛劇本裡的約翰納許，個人特質強烈，神經質與講話直接，加上本人
有精神分裂症，但劇本的安排是先藉由〝虛構〞的室友鋪陳，再來為〝虛
構〞的探員，此點就高明許多，強化電影本身需要的戲劇性，中間才插入
與其妻子艾莉西亞的愛情，這段愛情描繪的也比較生動，首先描述納許跟
他同學搭訕的方式有多麼直接，再到與艾莉西亞的互動與獲得其接納，眾
多女生唯獨艾莉西亞鍾情此人，同樣與天才邂逅，這樣鋪陳也比較新鮮，
再來就是女角珍妮佛康娜莉，得知丈夫精神分裂症後，加上他吃藥後其天
才面與那方面都會喪失，交雜著生活壓力與沒辦法獲得丈夫的關愛反而冷
漠，對著浴室鏡子爆發那場戲張力十足，後續與納許的互動也感人許多。
＜愛的萬物論＞裡面的演員可能比較年輕，沒有成熟的演技，靠著奧
斯卡比較偏愛此類型的角色僅摘此座小金人，不過整體而言雖說還有加強
的地方，也還是一部不錯的佳片。