Re: [討論] DC的蝙蝠俠VS超人真的能成功嗎??

作者: jizz56 (保守你的心)   2015-04-18 16:45:58
也是同樣不看好一族
新超人(鋼鐵英雄) 跟諾蘭版本蝙蝠俠
選角 劇本都很喜歡
結果現在把這兩個經典英雄(後者換小班)湊在一起
覺得根本張飛打岳飛
硬要比誰強 那種違和感好強烈
電影標題強調"對決" 為打而打的味道很重
看來得看完漫畫 會比較能釋懷這兩個英雄為何要"對決"?
就連當紅的Marvel 也沒有 這麼直白的
鋼鐵人 對決 蜘蛛人
浩克 對決 黑寡婦 之類的標題...
尤其蝙蝠的標誌 諾蘭版本的線條分明 個人很愛
而蝙蝠俠對決超人的 覺得那個標誌好肥好腫....醜
作者: a5378623 (黑雲)   2015-04-18 16:50:00
...
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-04-18 16:50:00
那叫霸氣
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-04-18 16:50:00
我覺得肥肥的蠻有喜感的老實說新版蝙蝠俠可能更貼近漫畫原著的形象,我會把諾蘭版本的三部曲當成異色作來看
作者: zyx0809449   2015-04-18 16:52:00
要塞超人標誌當然要肥一點阿
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-04-18 16:52:00
美國隊長3英雄內戰表示:有本事你就別來看...
作者: lincecumism (lincecumism)   2015-04-18 16:53:00
為打而打咧...
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-04-18 16:53:00
其實我覺得這個也不錯http://i.imgur.com/w9wyZvd.jpg
作者: nadekowang (庫特わふ)   2015-04-18 16:54:00
覺得原po一定只看電影 美漫方面沒去關注
作者: RimyYmir (大濕)   2015-04-18 16:54:00
如果是按動畫電影版本,其實很不錯
作者: appleka (apple)   2015-04-18 16:55:00
張飛打岳飛...超蝙對決過超多次
作者: flysonics (飛音)   2015-04-18 16:55:00
TDKR的劇本其實很不錯 不知道電影改編得好不好
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2015-04-18 16:55:00
那有張飛打岳飛 這兩個就打過好幾次了
作者: roccqqck (ccqq)   2015-04-18 16:55:00
諾蘭的好看 但是最不像漫畫
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-04-18 16:57:00
諾蘭的就是「重新塑造」經典 雖然很好看 但最不相漫畫
作者: superlighter (超級打火機)   2015-04-18 16:58:00
有拍出漫畫中阿蝙的城府就算突破
作者: eva00ave (loxer)   2015-04-18 17:01:00
美漫從來沒有張飛打岳飛的問題
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-18 17:02:00
張飛打岳飛打張菲打五飛打...
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:04:00
我覺得說Nolan version不像漫畫還挺不公平的
作者: zeta (Find the Way)   2015-04-18 17:05:00
versus翻成"對"而不要翻"對決"就不會那麼奇怪了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:06:00
因為Nolan和Goyer使用的故事元素明明都是從最出名的幾個作品借來的
作者: zeta (Find the Way)   2015-04-18 17:07:00
中文若選用"對決"似乎隱含決鬥你死我活的感覺,不完全是原意
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:07:00
三部曲應該隨手一撿都有「啊 這段應該是啟發自xxx那個作品的xxx橋段」
作者: flysonics (飛音)   2015-04-18 17:10:00
諾蘭的rise就是太刻意拉no man's land進來才會接個這
作者: roccqqck (ccqq)   2015-04-18 17:10:00
諾蘭賜忍者大師死 大師女兒死就無言了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:11:00
要抱怨Nolan和Goyer只擷取了蝙蝠俠的某個形象沒什麼問題,但不像漫畫就是很莫須有的指責
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-18 17:12:00
v 和 vs 這部分有解釋過Snyder says. He explains that having the "v" instead of "vs." is a way "to keep it from being a straight 'versus' movie, even in the most subtle way."中文片名翻譯,的確是只有翻「對」
作者: ppuuqq (轉好運了)   2015-04-18 17:13:00
根本不是張飛打岳飛...兩人在漫畫早就對決多次,不要什麼都
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:13:00
以一個這麼長壽又知名的角色而言,每個作家賦予他的風格和內涵會有差異是很正常的,而電影改編又不可能什麼都要
作者: ppuuqq (轉好運了)   2015-04-18 17:14:00
是marvel比較優好嗎= =
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2015-04-18 17:15:00
這怎麼會是張飛打岳飛
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:16:00
這也是為什麼其實爭論到底Burton version還是Nolan
作者: shadeowna (shade)   2015-04-18 17:16:00
蝙蝠俠對決超人沒什麼問題,但我怕看到超人被當成蝙蝠
作者: shadeowna (shade)   2015-04-18 17:17:00
俠手下的砲灰和犧牲品,這部到現在怎麼看主角都是蝙蝠俠,超人只是襯托的配角大概有高達90%的機率會看到超人被杯麵扁到在地上當狗爬
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2015-04-18 17:19:00
不是哦!從前導預告來看,故事還是圍繞著超人而轉!本來我還擔心故事會整個偏向人氣高的阿蝙....
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2015-04-18 17:20:00
超人之後還會有自己的續集電影不是,拍這部用意不就是要帶出後面的正義聯盟
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-18 17:21:00
阿蝙把超人打成豬頭 and 超人把阿蝙斷背。觀眾不知道喜歡
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2015-04-18 17:21:00
不過在網上看到一則外網翻譯報導,似乎神力女超人的戲
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-18 17:22:00
當然超人還是為主啊 因為這部實際上鋼鐵英雄的續篇 超人的主場
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-04-18 17:22:00
至少比隔壁棚鷹眼跟黑寡婦出現好多了看到現在還是不懂這兩隻跟那些怪物怎麼能列在一起
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-18 17:22:00
Aqua 戲份應該不多,WW 的戲份會多一點
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-18 17:23:00
阿瓜一定影薄 這是DC傳統(誤)
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-18 17:23:00
超人,蝙蝠俠獨立電影,照之前說法來看,2020 前還是會出,會獨立宣布
作者: bluemei (我是白目國中生)   2015-04-18 17:24:00
我覺得正義聯盟應該就會以阿蝙為主軸了 然後又是老套他耍孤僻不合群然後最後再出來收尾
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2015-04-18 17:24:00
那可以請問這集除了Lex Luthor,還會有別的反派嗎?
作者: shadeowna (shade)   2015-04-18 17:26:00
但是這部的cast表第一人是老班....而且前導預告的整個
作者: rook10325 (rook)   2015-04-18 17:26:00
張飛打岳飛是你覺得 美國人應該很可以接受兩個互打吧
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2015-04-18 17:26:00
而且復仇者聯盟 還是神與凡人對打耶
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2015-04-18 17:26:00
這部鋼骨也會出現,應該是跑龍套露個臉一下吧
作者: shadeowna (shade)   2015-04-18 17:27:00
氣氛整個就像是超人道德墮落(?)後蝙蝠俠出來把他打醒嗎
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-18 17:27:00
其實看預告 我會覺得超人的心境才是重點因為城市場景還是在大都會 只是阿蝙跑來
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:28:00
Snyder其實想拍TDKR很久了 還當面跟Miller請示過(
作者: papercutt (papercutt)   2015-04-18 17:28:00
沒看漫畫 也覺得為打而打
作者: shadeowna (shade)   2015-04-18 17:29:00
話說這部都有WW和水男兩個能和大超正面對壘的強者了,真要戰他的話其實也沒必要杯麵出來不是...而且那兩個應該都還會魔法,不像TDKR裡整個地球只剩兩個基友和綠箭
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:31:00
甚至之前B v S的記者會上還當場唸了TDKR的經典臺詞
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-04-18 17:32:00
連英雄內戰的字面意思都看不懂也挺可憐的 lol
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2015-04-18 17:32:00
這部應該是以超人為主軸,但會帶出正義聯盟
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:32:00
很難不把這次B v S當成TDKR改編野心的延伸
作者: shadeowna (shade)   2015-04-18 17:33:00
說實話我討厭TDKR,一整個把大超演得像智障....
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:34:00
預告裡面甚至有幾幕的分鏡構圖就像是漫畫裡跑出來
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-18 17:34:00
Zack 有說取材不是直接改編,但是裡面一堆畫面根本就
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2015-04-18 17:34:00
大超是指?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:35:00
的(站在高塔俯瞰城市那幕
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-18 17:35:00
大超 Superman拿來福槍那幕只差一台直升機了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-04-18 17:36:00
連那身強化服裝都跟漫畫一模一樣 說不是借來用才像是在說謊XD
作者: sellgd (李先生)   2015-04-18 17:38:00
Batman anus Superman
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-18 17:39:00
他說有取材不是直接改編 XDD 我覺得只是主軸改成政府不是追殺蝙蝠俠而已 XDD
作者: Loverukawa (穩穩向前走)   2015-04-18 17:39:00
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-18 17:40:00
WW跟阿瓜其實沒動到他們的點的話 是不會跟超人正面衝突
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-18 17:40:00
阿瓜的海應該被世界引擎搞得很慘 XD
作者: Loverukawa (穩穩向前走)   2015-04-18 17:40:00
超人vs蝙蝠俠vs綠燈俠 初次見面 阿蝙還不知大超的底
作者: ataraka (阿塔拉卡)   2015-04-18 17:41:00
我想看浩克對決黑寡婦
作者: Loverukawa (穩穩向前走)   2015-04-18 17:41:00
如果能拍二個英雄以上對決大超 應該會很意思
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-18 17:41:00
不過這裡的阿瓜跟WW不知道是不是用新版設定就是了
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-18 17:44:00
印象中 WW 採 New52 所以會是半神的樣子
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-04-18 17:44:00
還蠻想看漫威的金鋼狼跟浩克對打 這也很有看頭
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-18 17:45:00
阿瓜記得沒提
作者: drwsb (Dr.W)   2015-04-18 17:46:00
我想台灣的國文老師不會在正式課程裡面教直白這種大陸用語
作者: cmss666 (Common Sense)   2015-04-18 17:47:00
你怎麼知道這集不會鋪陳 沒上映就能評論內容 厲害
作者: alljerry04 (Jas)   2015-04-18 17:47:00
說到 YouTube 上的 dislike,那個數量滿正常的,AoU也是很多 dislike XD
作者: wsxxsw13 (午夜巴黎)   2015-04-18 17:47:00
一直說別人沒看內文 自己沒爬資料
作者: chavaze   2015-04-18 17:48:00
要對決,諾蘭的杯麵一定要砍掉重練的阿,不然打不起來
作者: q2681251 (NTHU55667788)   2015-04-18 17:48:00
你的內文好像你已經看過電影了,不要搞笑好嗎?
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2015-04-18 17:51:00
外網說劇情大鋼好像是Lex煽動人民跟超人對立然後阿蝙跟Lex同樣認為超人是外星來的威脅而不是拯救者
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-04-18 17:54:00
"內戰" 兩個字 自己去查查 小心你國小老師不認你www別的人推的關我屁事 內戰不就自己打自己 這還要人教zz喔 反正一句沒看過漫畫就高潮了是吧 你乾脆說索爾跟洛基打也是兄弟內戰也行啊 啊 洛基不是英雄耶XDDDD這種垃圾廢文別人都在聊自己的你被無視還很開心 摳連
作者: jizz56 (保守你的心)   2015-04-18 17:59:00
的確看得出水準 哈哈
作者: KasmirLo (科科科~)   2015-04-18 17:59:00
本來的故事就有超人vs蝙蝠俠 自己沒看過還嫌電影張飛打岳飛呦
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2015-04-18 17:59:00
對沒看漫畫的陌生不就是新元素嗎 拿個新話題出來不
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2015-04-18 18:00:00
行嗎
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-04-18 18:00:00
甚麼樣水準的廢文就要用相同的噓文來回應啊www好啦乖 內戰的定義去查過了沒 不然趕快打電話去找國小
作者: jizz56 (保守你的心)   2015-04-18 18:01:00
好啦 別氣了 我們層次不同 不用跟我一樣 謝謝
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-04-18 18:01:00
國語老師哭哭唷
作者: stu00160 (dreamtoaccounting)   2015-04-18 18:03:00
沒看過漫畫 只看電影就想評論 想一下到底原創是哪好嗎..
作者: mika0120 (我承認我是掰咖漢)   2015-04-18 18:04:00
中文不好英文也不好 人家拍美漫你也在那邊哭
作者: aggressorX (阿沖)   2015-04-18 18:05:00
就漫畫改編而來的 沒看過漫畫也能這麼大聲XDDDDDDDDDD
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-04-18 18:09:00
諾蘭粉又在自以為高尚了
作者: seguignol (seguignol)   2015-04-18 18:19:00
大家太客氣了
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-04-18 18:23:00
諾蘭粉退散
作者: juin21 (角君)   2015-04-18 18:27:00
我受夠諾蘭廚了,老拿諾蘭詆毀漫畫
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-04-18 18:27:00
我覺得跟漫畫也沒關啊,為什麼要一直扯
作者: j7410620 (Babylon)   2015-04-18 18:34:00
作者: ontherun3325 (52694)   2015-04-18 18:35:00
弱藍粉高潮囉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: asdbiy (不跟你講)   2015-04-18 18:43:00
大家好客氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com