網誌圖文版
http://interestblend.blogspot.tw/2015/03/predestination.html
一般人看完《超時空攔截》，應該會跟男主角伊森．霍克有類似想法：「當我讀劇本時，
我完全看不懂，但我卻知道我非常想演出，這是我第一次有這種感覺。」
這是因為這是部不靠炫麗器械或特效來取悅觀眾，而以架構取勝的科幻電影。
為何說《超時空攔截》架構優秀？因其出自人稱「科幻先生」( Mr. SF ) 的羅伯特．海
萊因 ( Robert A. Heinlein ) 的《行屍走肉》 ( All You Zombies ) ，這是一部把時
空旅行的主題玩到爐火純青的傑作，其經典在於篇幅短小，但視野與巧思讓人難以企及，
僅憑此點，就應該入場支持。
用文字來解釋《行屍走肉》，不能彰顯其魅力，必須看圖解，理論物理學家加來道雄的科
普著作《穿越超時空－十度空間科學奇航》( Hperspace: A Scientific Odyssey
Throug Parallel Universe, Time Warps, and the 10th Dimentison ) 裡面已經幫大家
漂亮地弄好《行屍走肉》時間線，所以要讀這本書但又不想被雷《行屍走肉》的人請先避
開 P.315、P.318及P.319。
只是《超時空攔截》雖奠基於《行屍走肉》，但電影又有不同之處，最大差別是加入了炸
彈客一角。這點算是成功，因為這帶來三個效果。
第一是藉由時空特警追查炸彈客增加了電影的緊張與懸疑氣氛、第二是約翰發現與殺了炸
彈客的錯愕、第三則是最後的蒼涼與詭異宿命感。
不過這裡也牽扯出一個邏輯上的問題，約翰成為炸彈客製造爆炸案後，已經因此避免產生
更大傷亡，但他卻仍有原來更大傷亡的剪報？
此外在原著中，珍是先遇上約翰，然後因此懷孕，最後變為男人，才失去資格，電影裡則
是因為先被檢查出異於常人的體質才被迫退出，這個做法比較好，因為前面鋪陳她有著優
秀天賦，沒想到最後卻只能當個普通人，加深了珍被命運開了大玩笑的絕望與沒法發揮才
能的不甘。
電影架構已經夠驚艷，但《超時空攔截》更令人印象深刻的部分，在於角色，澳洲出身的
新銳莎拉．史諾克分屬陰陽兩端的樣子，非常驚人，許多人一再指出她男性化的時候極像
李奧納多．狄卡皮歐，除了裝扮，她的演技亦足以讓人稱道，從一個被遺棄的孤兒，在科
學與生理上都展現過人的天賦，原本極有希望出人頭地，然而最終被失去資格，還被殘忍
地奪去了女人身分以及親生女兒，那種殘破不堪的身心模樣很有說服力。
男主角伊森．霍克雖然不懂劇本還跑來演，但是不影響他的表現，可說繼《千鈞一髮》(
Gattaca ) 後他又有一部好科幻作品。
《超時空攔截》比較弱項的部分是美術設計與配樂，受限於六零年代，因此服裝與設備都
不會太前衛，像是花襯衫與珍選拔時的穿著，還有配發的是左輪槍，不過那具仿小提琴箱
，帶有轉盤構造的時間機器倒是滿有味道的。
至於配樂上，只有開頭與結尾各出現的主題曲有較強烈的印象，不過配合前面的懸疑以及
後頭的轉折都還有不錯效果。
既然《超時空攔截》改編自小說，向原著致敬處也頗多，如躺在床上看見的字條正出於小
說中的時間守則，但未錄全文，全文是底下這樣。
The By-Laws of Time
Never Do Yesterday What Should Be Done Tomorrow.
If At Last You Do Succeed, Never Try Again.
A Stitch In Time Saves Nine Billion.
A Paradox May Be Paradoctored.
It Is Earlier When You Think.
Ancestors Are Just People.
Even Jove Nods.
除此之外，最後一幕中提到 "But where did all you zombies come from? " 以及 "I
miss you dreadfully."，皆是原著中的金句，真是挺照顧看過原著的讀者。
雖然對原著有所更動，造成了一些解釋上的麻煩，但《超時空攔截》還是彰顯了時空旅行
美麗而詭異的一面，所以仍有好評，至於珍與約翰的關係、命運與任務，就像希臘神話中
的納西瑟斯與薛西弗斯的結合，「自己愛上自己、然後徒勞無功又永無止盡。」