Re: [討論] 魔法黑森林有那麼糟嗎?(有雷)

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-02-22 16:38:15
糟糕的原因在於導演導戲的功力,
原版音樂劇有經過剪輯就已經長達2個小時半了,
這部電影版要拍的好,長度至少也要三個鐘頭以上。
前半幕是把四個故事的來龍去脈交待清楚,
但重點是後半幕要把整個故事給收官,
不過拍的像是在趕下班一樣,
細節沒有交待清楚,
變成觀眾看不懂。
如果導演功力好的話,可以把一個故事駕御完備,
把故事濃縮成在2個小時內完整交待清楚,
那無疑是部傑作。
可惜沒有,所以變成現在的劣作。
IMDB還有6.4分,這6.4分可能還是靠卡司撐起來的。
一部爛電影,竟然沒有任何演員因此被罵,
也沒人說故事糟糕、特效不好。
梅姨甚至還因此入圍奧斯卡。
就知道這部片子最大問題就是出在導演跟製作方。
導演就不善長說童話故事啊。
上一部神鬼奇航4-幽靈海也是被人罵翻了。
作者: YMSH205 (^^)   2015-02-22 16:40:00
真的,這個問題出在怎麼把片子剪出來,劇本貞的很優XD
作者: qazxswptt (...)   2015-02-22 16:41:00
這導演真的很鳥
作者: papaganono (板版傻傻分不清楚)   2015-02-22 16:45:00
收官是什麼意思?中國詞別拿來台灣用,大部分聽不懂
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2015-02-22 16:47:00
收官是圍棋用語吧......
作者: jean1989 (無盡紛擾)   2015-02-22 16:50:00
歪樓!收官是圍棋用語 收尾的意思討論政治去別版 沒常識可以去google
作者: karalove (安安)   2015-02-22 16:52:00
的確! 看到前半段這麼詳細我就想說完了...果然後半很趕
作者: besttom5 (ll)   2015-02-22 16:52:00
不可質疑導演! 人家可是拍過芝加哥的金獎大導!!這次又重回他拿手的經典音樂劇 再爛也要點頭說好看!
作者: YMSH205 (^^)   2015-02-22 17:10:00
所以導演負責說故事,這樣分工我就懂了XD
作者: GAIEGAIE (該該)   2015-02-22 17:13:00
某樓...搞笑嗎
作者: Enicku (顧)   2015-02-22 22:39:00
原po的意思是編劇上所說的「關門」整部戲門沒關好,角色太多,沒辦法一一關門礙於歌曲呈現以及製作費,只好倉促把大敘事結束,小細節就讓它過去,不難看,但也沒有很好看拍不好要讓人看懂,還真考驗觀眾的素質
作者: Kindertraum (童夢小姐)   2015-02-23 04:57:00
同意是導演把劇本剪壞了 雖然芝加哥跟Nine很好看啦QQ
作者: helen555 (屁屁)   2015-02-23 09:26:00
結局很奇怪
作者: pozx (iornspiderwoman)   2015-02-23 18:38:00
你以為棋靈王每個人都看過嗎,每個人都懂圍棋嗎..收尾就收尾,又不是在下圍棋..要寫收官,文中至少要有註釋吧..
作者: ThunderBlade (窗在下雨心在流淚)   2015-02-23 23:57:00
不懂是不會自己去GOOGLE喔 不懂裝懂才令人無言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com