Re: [負雷] 美國狙擊手

作者: biglarge (大大)   2015-01-26 07:27:41
完全同意q大所說
相較於這部引起的廣泛討論,給大負雷不為過
只能說導演拍出一個狙擊手出勤的紀錄片
企圖加入一些感人的橋段,或是槍戰緊張氣氛
無奈手法不夠高明(編劇功力太弱?)
實在沒辦法為了一句話(羊、狼…),或是最後老婆關門一幕而給好雷
※ 引述《qwer1988 (91)》之銘言:
: 如果你以戰爭片來說這部片真的很不優,以黑鷹計劃來說遠勝於這部
: 1.服役前的訓練過程很不熱血、也感受不到任何專業過程
: 2.戰爭時並沒有很激烈的戰爭場面(在包圍戰那場,你完全不曉得他們攻防路線是怎樣)
: 3.沒有很具體描述作戰策略等...
: 以狙擊手電影來比較 這部完全輸給大敵當前還有狙擊生死線
: 1.並沒有把對方狙擊手描述得很強或者很有頭腦
: 2.主角是傳奇人物,但是在電影中並沒有真正拍出他強的地方...
: 3.隊友陣亡還是被打中,你很難起共鳴,劇情真的張力不夠
: 要感動沒感動,要專業沒專業,要戰爭片激烈的大場面也沒。
作者: harry3875 (哈利参霸氣武)   2015-01-26 08:11:00
你來導最好。你最強
作者: KANGOD (KANGOD)   2015-01-26 08:15:00
推樓上
作者: eric791112 (ericfu)   2015-01-26 08:22:00
嗨大大可以請你來導嗎?
作者: gsc0478   2015-01-26 08:48:00
最後撤退那段 完全不知道在演什麼 為什麼會知道路線怎麼跑?支援車輛在那裡?
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2015-01-26 09:59:00
狙擊手技巧來說,大敵當前比較好看。美國狙擊手演的角度不一樣。可能是照他自傳改編的關係
作者: q22w (摁)   2015-01-26 10:14:00
我覺得這部電影主要在說軍人在戰場那種心理拉距跟一些精神創傷吧
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-01-26 10:48:00
推這篇
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-01-26 12:57:00
紀錄片不是長這樣的啊......
作者: ellener (Ellen)   2015-01-26 13:35:00
推這篇 整部片背後的美國中心主義讓人很不舒服,完全沒有反省
作者: oldzen (老禪)   2015-01-26 15:47:00
需要反省個頭,主角就是這樣的思想,這是傳記電影好嗎
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2015-01-26 16:36:00
1反過來說他就是要拍出來給觀眾去思考"美國中心主義
作者: g03654 (g03654)   2015-01-26 17:19:00
啊就傳記電影不然是要要反省什麼?你寫了一本自傳結果後人拍了一部電影要你反省你應該氣到會從土裡爬出來
作者: fraser0136 (fraser)   2015-01-26 22:36:00
講這些而已為什麼不推文就好?
作者: ForgerEames (造.夢)   2015-01-27 04:23:00
這部片明明就有在暗示主角到後來思想扭曲,EX: 他和老婆的對話、在馬克葬禮上聽到那封信的內容的反應。
作者: rock610808 (newrock)   2015-01-28 01:26:00
推大敵當前,看這齣時一直想到大敵當前

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com