為什麼Marvel的電影總是維持一定水準呢？
我想從「導演」的不同切入，答案就顯而易見了。
《星際異攻隊》的導演是誰？有過什麼作品？
《美國隊長二》的導演是誰？有過什麼作品？
多數人根本不知道。
那麼蝙蝠俠呢？
克里斯多福‧諾蘭認識吧？提姆‧波頓認識吧？就連搞砸了整個系列的喬‧舒馬赫，至少
也拍過不少大家都聽過的電影－－更重要的是，他們的風格如此迥異。
如果我跟你說他們拍的是「有計劃的系列電影」你敢信？
DC的改編很明顯沒有幕後團隊的規畫，把電影成敗全權交給導演，所以我們可以看到濃妝
豔抹、誇張超現實的蝙蝠俠，也可以看到比起超級英雄更像警匪片的蝙蝠俠，還可以看到
像是馬戲團小丑只有聲光效果的蝙蝠俠。
這在Marvel的改編電影是看不到的。
還記得李安的《綠巨人浩克》吧？為什麼《無敵浩克》要重開機？（話說這部電影的導演
又是誰啊？）
因為Marvel要重新統整他們的作品風格，所以Marvel總是找些默默無名，或者不以任何鮮
明風格著稱的導演（我懷疑這也是為什麼Edgar Wright最後不拍蟻人的原因）
沒有大好也沒有大壞，所有的作品都是經過嚴格商業規畫後的產物。
不過為什麼DC沒有這些策略？
我想是因為沒有危機意識吧。畢竟在過去，DC各個媒體都是壓著Marvel打，像是動畫、電
玩，儘管現在Marvel的電影改編如此成功，動畫和電玩的部分仍然是被DC屌打。
而早期超人電影的成功，也讓他們沒有動力去思考更宏觀的改編計畫（當時的投資環境也
不允許他們有這樣的計劃）然後接著就是蝙蝠俠的大失敗。
所以簡單來說，Marvel的成功是來自他們的決策模式，而他們之所以會選擇這樣的決策模
式，也不過是歷史的偶然－－投資環境改變加上目睹DC的失敗。
有著前車之鑑，當然可以避免失敗。
就只是這麼簡單而已。