[好雷] 星際效應裡面的「我們」是誰?

作者: juotung (想飛)   2014-12-18 14:30:34
防雷
"Once you're a parent, you're the ghost of your children's future"
當了爸媽,你就是小孩這輩子作祟的鬼。
-Cooper, Interstellar
電影「星際效應」我刷了兩次,就和許多人一樣,看完之後立刻回頭補強各種科普資訊:
時間?空間?蟲洞?黑洞?重力?五度空間?除了這些新奇有趣的知識之外,我也喜歡他
偷渡的那些非科學的東西,好比說直覺,尤其是女性的直覺,片中似乎一再強調女性的直
覺有多麼準確。
就像電影「三個傻瓜」一樣,整部片都在講高等教育出了什麼問題,結果片尾話鋒一轉,
給出的答案卻是初等教育,告訴你腳痛醫頭才是正途。星際效應也一樣,作為科幻大片當
然有著滿滿的科學、科技的元素,但最後起重大作用的,卻是鬼、愛、直覺、承諾、信任
、本能這些和科學看似八竿子打不著的東西,另外也包括一個很容易漏掉的答案:農業。
線索在於蟲洞的位置。
所謂的「五度空間生物」,也就是「我們」,「我們」為了那些即將窒息、餓死的……我
們……安排了一條生路,在土星附近開了個蟲洞,讓我們可以穿越到宇宙的另一端,找尋
適合居住的新家。
為什麼挑土星,月球不是比較近嗎?不然火星也行啊?但偏偏挑了土星,或許這就是片中
隱含著的解答之一:農業。因為在神話故事中,土星Saturn,正是農業之神。
於是我們得到這樣的故事主線:地球玩完了,科學家在農業之神的神殿附近找到了生路,
整個團隊在否定直覺(Cooper vs Murph)、否定愛(Cooper vs Brand)、否定求生本能
(Brand, Mann vs 不知情的地球人)的各種事件後,幾乎搞砸了整個任務。最後靠著對
女兒的愛、承諾與求生本能,在幾乎絕望的永續號爆炸事件中奇蹟似的拉回一線生機,並
利用Gargantua和Pantagruel的黑洞系統讓Brand逃離死劫,彈射到適居的星球上,實現了
B計畫。打算自我犧牲(而非自私求生)的Cooper被吸進黑洞後,意外地帶回原本不可能
取得的資料,讓女兒順利解開重力方程式,實現了A計畫。
而關鍵的Gargantua和Pantagruel到底是什麼?影片中只翻譯為巨人,實則他們是文藝復
興時期文學作品中的主角,兩人為父子,父子兩個都是巨人、也都是具有強烈人文主義傾
向的角色。用這兩人的名字命名黑洞系統,意義不言而喻:無論是拯救全人類的A計畫、
還是只求延續物種B計畫,沒有以人為本,沒有搭配那些理性、仁慈、博愛的人文精神,
最終都不可能成功。
Brand到了適居的星球,在新的家園撒下了人類的受精卵,成為新人類共同的母親,而後
到的Cooper則可預期的,定會以自己的背景,為這些子孫們帶來最重要的農耕技術。
這不就應驗了古老的羅馬神話故事?
Saturn戰勝了巨人族(黑洞),為了延續諸神的黃金時代(人類香火),決定殺掉自己的
小孩(拋下地球上的人、執行B計畫)。僥倖逃過一劫的孩子們興盛後(A計畫也成功),
孩子(Murph)促使爸爸(Cooper)離開了自己的國度,遠赴異國(Edmunds星球),為異
國帶來了珍貴的農業技術,啟迪了他們的文明,後來被尊為農業之神。遠古的神話故事,
竟然應驗在未來。
如此看來,所謂的「五次元空間生物」,或著說「我們」,與其說是指未來的人,更有可
能是過去的人。我們傳承自祖先的,主要不是他們的科技,他們的科技可能遠遠超越我們
,就像是Edmunds星球上的新人類之於Cooper太空站上的地球人一樣。我們真正直接傳承
自遠祖的,是對於農業的重視,以及那些作祟在我們心中、深深刻在基因裡、搞不清楚從
哪來的愛、直覺、信任、本能,這些「人味」的東西。
正是這些傳承自父母、先祖,不可識、不可思議的鬼,讓我們加入了「我們」,引領
人們在一次又一次的滅絕危機中,走向正確的道路。
作者: brioche (brioche)   2014-12-18 14:47:00
很有意思的解讀
作者: babylonzoo (bono)   2014-12-18 15:01:00
推~終於有不是在說一堆科技的文了
作者: hp8232 (阿利)   2014-12-18 15:36:00
酷哦!
作者: CaTkinGG (貓王)   2014-12-18 15:40:00
推~
作者: thirteenflor (13樓)   2014-12-18 15:43:00
這篇讚!
作者: adamruins2 (黑羊)   2014-12-18 16:04:00
版主喜歡inception嗎
作者: alvis000 (艾爾)   2014-12-18 16:17:00
作者: borui (borui)   2014-12-18 16:23:00
作者: jty02   2014-12-18 16:27:00
作者: Anail (南雅)   2014-12-18 16:43:00
對喔 差點忘了庫柏還有農業專業啊!!
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2014-12-18 16:54:00
這篇解構成功
作者: be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)   2014-12-18 17:13:00
這篇好讚!
作者: treker (星際旅行者)   2014-12-18 17:22:00
超棒
作者: gamiiko (gwang)   2014-12-18 17:31:00
大推!很精彩的影評!
作者: krara (巧克力酥片)   2014-12-18 17:36:00
這篇不錯,原來還有這層意義。
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2014-12-18 18:08:00
推~~很喜歡這篇另類的觀點。
作者: simon27 (暴力陽光宅男)   2014-12-18 18:12:00
看大家分享實在很有意思
作者: cosmogony (dusty tears)   2014-12-18 18:12:00
推哈伯雷巨人傳!!!
作者: tmkiwi (kiwi~ 我不是要潛水?)   2014-12-18 19:22:00
作者: iamjimchen (Jim Chen)   2014-12-18 19:54:00
這解讀角度挺特別的
作者: bruce51 (書兇)   2014-12-18 19:54:00
推~滿合理的邏輯
作者: NakedSnake   2014-12-18 20:03:00
推 我因為米蘭昆德拉而讀了拉伯雷的巨人傳 挺難啃的XD
作者: rubeinlove (れな)   2014-12-18 20:17:00
推 喜歡這個觀點
作者: Anail (南雅)   2014-12-18 21:09:00
可是新星球有那麼多食物飲水和維生設備給多人居住嗎...
作者: JamesCaesar (首席百人隊長)   2014-12-18 21:24:00
不錯
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2014-12-18 23:07:00
不是吧 是因為訊號在土星附近會失真 波長會變大所以很多人認為土星附近有通往另一個世界的出口但實際上只是因為氣體星體自轉角度問題造成
作者: aqua3314 (july)   2014-12-18 23:32:00
推!!特別的解讀
作者: kuoan (Rubicon)   2014-12-18 23:46:00
推!!
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-12-19 03:05:00
作者: anniecht   2014-12-19 12:26:00
作者: purrup (清醒前的一秒鐘)   2014-12-19 14:39:00
原來還可以用這個角度解讀!
作者: NANX (烏秋)   2014-12-19 16:33:00
推不同的角度
作者: kerkerrrr (XD)   2014-12-19 16:40:00
作者: adam20412 (jumper)   2014-12-19 22:12:00
推!
作者: oxooxxox (我不要吃蔥)   2014-12-20 00:18:00
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2014-12-20 00:58:00
作者: zxc1748 (歡樂棒)   2014-12-20 01:36:00
文化水準很重要啊
作者: littledragon   2014-12-20 06:00:00
推!
作者: kkk786065 (喬巴好可愛)   2014-12-20 16:34:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com