Re: [討論] 為何星際效應這麼不受影評人青睞?@@

作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-18 13:20:21
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: ※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言:
: : 一個是歷史第15 一個連年度100名都擠不進去
: : 這樣的差距似乎頗大
: : 若要說爛番茄孤芳自賞喜歡些低票房冷門片也不對
: : 因為像超級英雄爽片X戰警未來昔日跟美國隊長2分別也有92跟89分的成績
: : 這樣的現象令人百思不得其解
: 很簡單,因為灌票。
: 《黑暗騎士》剛上映的時候,還衝到第一名,這怎麼說?
: 而且不只灌票,IMDb的諾藍粉還有更可惡的舉動,那就是「反灌票」的行為。
: 當年排名第一的是《教父》,第二是《刺激1995》(很多人不知道吧~)
: 然後他們在幫《黑暗騎士》衝分數的時候,發現「衝不過《教父》的分數!」
: 怎麼辦?
: 於是他們決定「反灌票」把《教父》的分數拉低,最後如願把《黑暗騎士》衝到第一。
諾蘭的片要至少看兩次才可以看出價值
我第一次看也覺得還好
但第二次看完全改觀
星際效應我不敢說多偉大
但是近20年 最經典 最具人文深度的科幻片
是毫無疑問的。
我認為這部片的深度
只有瓦力 千鈞一髮 勉強可比擬
至少狂勝之前很紅的地心引力
是沒有問題的
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-12-18 13:21:00
推,知道你是反串,但中肯!!而且"硬科幻的成就"與"大格局的企圖",更會經典永傳!!另推太陽浩劫(把超展開的爛尾砍掉),也很優秀
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2014-12-18 13:25:00
之前發了幾篇精神分裂的反串文 現在又想引戰
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-18 13:27:00
太陽浩劫丹尼鮑伊也很屌 但爛尾
作者: hero568 (阿勇)   2014-12-18 13:31:00
滿多的吧,12猴、矩陣、霍爾、王牌冤家、銀翼、怵目28我個人會推超富含意的瓦力、再來矩陣、怵目28、星際效應
作者: amuro0126 (時間在攻擊自己)   2014-12-18 13:35:00
□ (本文已被刪除) [Wonderwalk]
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-12-18 13:37:00
上面那些不錯 但格局太小
作者: cappa (cappa)   2014-12-18 13:48:00
近十年最棒科幻: 星際效應.人類之子.瓦力"人類之子"攝影強度不會輸地心引力多少 但劇情格局樂勝
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2014-12-18 13:53:00
星際確實有“大格局的企圖“,但是拍出來的成品普普通通
作者: kay112566 (shush)   2014-12-18 13:54:00
人類之子+1
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-12-18 14:05:00
我只有不能接受狂勝地心引力這句
作者: brioche (brioche)   2014-12-18 14:10:00
狂發這種反串廢文是煩不煩...
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-18 14:11:00
大概是因為最終星際只是個科幻的親情片吧
作者: CASIO40T (CASIO)   2014-12-18 14:56:00
該電影很棒 , 兩點一線,貼在一起最快,3維看起來是球型!
作者: punk70286 (Kingsman)   2014-12-18 15:37:00
作者: jbdada (Sean John)   2014-12-18 17:05:00
近20年 ?!
作者: happy3554   2014-12-18 18:02:00
我不是影評人 我也不愛星際效應一部電影當然有愛有人不愛 星際就是這種片 為什麼還要
作者: baptism (嚴酷的考驗)   2014-12-18 19:07:00
星際跟地心引力比?前者弱太多了
作者: formyptt (糟糕人)   2014-12-18 23:34:00
實在無聊,你前面不是才剛說瓦力很爛?
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2014-12-19 01:32:00
喔 反串得很鳥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com