這個故事，應該從我生活經驗開始說起
少年pi兩年前的昨天在台灣上映
當時我跟我的堂姊一起去看。看完後，我問我姊：這部片在演什麼??
堂姊給了一個無俚頭的答案：一個人在海上太久會產生幻覺
我聽了笑笑，因為我也擠不出任何所謂的"自己的感想"
第一個故事??第二個故事??老虎??島嶼??
雖然看到這些情節我的情緒會有所變動，但我無法精確地描繪自己的感覺
總之，兩年前，我還是看不懂這部片在演什麼
一直到今年。
今年初，我爸爸死於癌症。
他有一個來自某佛教團體的朋友跑來"協助"我們家辦喪禮
什麼協助呢??就是告訴我們參加那些法會、去那裡做七
我媽媽、我奶奶，還有我姑姑都非常熱衷這些活動
而我，雖然是個無神論者，打從心底排斥這些宗教儀式
卻因為這些長輩的壓力依然參與這些活動。
辦過喪禮的應該都知道，這些哭爸的東西真的累得像在哭爸一樣(父後七日梗)
有一次，不孝子如我在一個法會之後問我媽幾個問題：
如果佛祖是個大徹大悟者，老爸的靈魂要歸向何處，是我們在這裡辦法會就能影響的嗎??
他去哪裡應該是由他今生一切行為決定，我們應該無法迴向任何功德給他吧??
「我覺得人死亡之後，沒有靈魂、沒有輪迴轉世，一切都結束了」我媽這麼回答「我才不
相信投胎這一回事。」
我媽的回答出乎我的意料，原來她打從心底不信宗教。
那位什麼要參加這些法會??我又問
「有的時候，我還會夢到你爸。我很希望他還存在，即便是在另一個世界。」我媽哭了「
而佛教的故事讓我覺得，他還在。這樣我才能為他做一些事。」
我想，我懂了。
宗教是我媽的毒品。讓她能忘卻現實的醜惡與痛苦、看見一個美麗的世界。
即便那個世界是虛假的。
宗教是什麼??
「你相信第一個故事，還是第二個??」Pi問作家
「第一個吧！」「所以你是個信上帝的人。」
其實仔細想想，Pi的第一個故事很奇幻。奇幻到不像現實生活中會發生的故事
第二個故事很真實，卻真實的令人毛骨悚然，真實地令人無法接受。
反正人都死了，兩個故事的結局一樣，哪一個有差嗎??
所以，既使學習了演化論，大家還是相信世界是上帝親手打造
雖然演化論有瑕疵，我們在理性的情況下，也可以很清楚哪個比較像是地球歷史
但宗教的重點從來不再於現實，而在於超現實。
宗教打造了一個美麗的世界，在那裡人們沒有痛苦、沒有害怕，也沒有煩惱。
即便大家知道那只是鏡花水月，卻仍然選擇著迷於這個地方
宗教就是第一個故事，而現實就是第二個故事
而第二個故事其實也只是Pi的轉述，現實是不是比第二個故事更殘忍??
板上有其他神人解釋，小魯在此就不發表拙見。
至於第一個故事，板上也有各種解釋
第一個故事象徵什麼??獅子、蓮花、島嶼??每一種解釋就像宗教的一種派系
同樣是諾亞方舟、同樣是基督徒，每個人都有不同的解釋，這就是宗教。
甚至有人為了看法不同而筆戰，像極了宗教之間的戰爭不是嗎??
發現了嗎??少年pi在電影結束之後，故事甚至蔓延到我們的生活了
在這裡，我發表了我對這部電影的看法
這是我對為什麼相信第一個故事就是信教的解釋。
人活著總是要找一種解釋，尤其是面對我們無法克服的痛苦
把問題丟給神、丟給宗教真的很簡單，也很有效
這就是為什麼要信教
也是為什麼不要信教
而究竟要信教還是不要信教??
一切就看需不需要，或者願不願意面對那痛苦的現實了。
最後以這首歌最為結尾 Hotel California
http://www.youtube.com/watch?v=h0G1Ucw5HDg