Re: [有雷] 星際效應 Q&A 整理

作者: nairo (RED KNIGHT)   2014-11-22 21:45:03
請教一下版友,當資源匱乏時,外太空的太空站是
如何蓋起來的? 人類又怎麼移動過去呢?
依照電影最後的描述應該拯救了不少人類,起初連
一艘太空梭要射出去都擔心人類撻伐,又如何運送
那麼多人到太空站呢??
: 19. 既然可以蓋太空站為什麼不乾脆在火星蓋溫室就好? 甚至在地球蓋就好啊?
: Ans: 其實這裡牽涉到「人造生態圈」的問題,目前人類還無法在地球上做出一個封閉生
: 態圈,因為不管怎樣就是會受到來自外界的干擾。火星土壤雖含有水但依然不是適合生物
: 定居的地方。難保火星的環境不會間接去影響人造封閉生態圈溫室。太空站的作物則完全
: 是在人造的建物裡面所建造,不需要考慮外界(星球本身)的影響。
: 另外有個想法,總有人認為「如果掌握了某種科技,就一定可以做到另外的某件事」,這
: 其實沒有什麼必然性。
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-11-22 21:46:00
反重力
作者: krara (巧克力酥片)   2014-11-22 21:55:00
就是Murphy最後解開的那個反重力程式把人類及物資送出去。也就是原來的A計畫。
作者: nairo (RED KNIGHT)   2014-11-22 22:08:00
奇怪的是有重力沒空氣,不就每個人都要太空衣? 不然怎麼蓋
作者: krara (巧克力酥片)   2014-11-22 22:09:00
我是建議不用太深究,這是電影,不是紀錄片。以現行人類科技來說,這也只是想像而已,根本沒實現過。
作者: nairo (RED KNIGHT)   2014-11-22 22:12:00
倒也是的 =.="
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-11-23 07:36:00
有人反重力技術 把鬼島整個移到外星球去了 不用蓋 XD
作者: KevinR (Kevin)   2014-11-23 09:31:00
是糧食危機, 植物都死了, 不是物資缺乏
作者: Piin (過去 現在與未來)   2014-11-23 20:37:00
太空站是在地球上蓋好的..當初NASA的總部就是太空站體之一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com